36
1070
1269
二星貝殼精英
zjd713 發表於 2012-10-23 04:34 「階級鬥爭」是毛思想,也是馬列理論的核心問題。不過個人認為是錯誤的。 ...
使用道具 舉報
69
634
2811
七星貝殼精英
安徽農民 發表於 2012-10-23 16:41 我沒有認為這是對的。但毛浙東是天生的革命家和鬥士,其身心喜動而不喜靜。毛澤東一生中,有十次路線鬥爭 ...
arznith 發表於 2012-10-23 18:44 有困難要上,沒困難創造困難也要上, 有矛盾要上,沒矛盾製造矛盾也要上,
172
5579
1650
四星貝殼精英
老法師 發表於 2012-10-23 18:22 在西方國家, 工人鬧罷工只能在法制的框架內進行。 法律只看你是否合法, 而不論你是什麼階級。在法制國家, ...
146
3301
1516
三星貝殼精英
中國的中 發表於 2012-10-24 04:23 法律框架內就不能有鬥爭嗎?立法不也有鬥爭嗎?大選本身就是鬥爭,只要有斗,有爭,就是鬥爭,不一定要犯 ...
59
5173
2491
六星貝殼精英
老法師 發表於 2012-10-24 12:57 西方國家議會執政和在野兩黨有鬥爭, 大選屬爭權鬥爭, 但不是階級鬥爭。比如美國大選, 不關階級的事, 選民 ...
司馬遷 發表於 2012-10-24 11:51 但馬克思說共產黨要成功必須是無產階級暴力推翻資產階級,這一般是違法。 法是有階級性的。不然今天如果 ...
中國的中 發表於 2012-10-24 12:37 我說的是鬥爭,大選鬥爭有武鬥嗎?階級鬥爭為什麼必須是武鬥呢?階級之間也可能妥協,否則資本家怎麼雇得 ...
老法師 發表於 2012-10-24 14:45 武鬥犯法, 法律面前人人平等, 包括不同階級。 所以政府提倡階級鬥爭是荒謬的。 ...
中國的中 發表於 2012-10-24 12:48 美國大選鬥爭犯法嗎?為什麼階級鬥爭犯法? 階級鬥爭不一定等於階級武鬥! ...
中國的中 發表於 2012-10-24 12:38 中華民國上台也不合法,美國獨立也不合法,所有革命都不合法。
司馬遷 發表於 2012-10-25 01:05 呵呵,原來你是泛反革命份子。 你說的「法」恐怕是你個人制定並由你家老婆孩子舉手通過的「法」吧? ...
老法師 發表於 2012-10-24 14:56 美國大選不是階級鬥爭。 我說階級鬥爭荒謬, 你改成犯法。 階級鬥爭不是武鬥文斗的問題, 是不能取代法制。 ...
中國的中 發表於 2012-10-25 08:04 革命都是非法的暴力的,這是事實,戰爭時期不能講法律。
司馬遷 發表於 2012-10-25 12:24 所以,我前面說得很清楚。法律是有階級性的。不同的法律為不同的統治階級服務。如果剝削階級企圖用他們的 ...
中國的中 發表於 2012-10-26 13:44 有權?只有革命勝利以後才能這麼說吧。 恐怖分子也有權撞倒美國的大樓。 ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 19:55