明年4月「國有化」釣魚島

2012年07月25日05:49 來源：東南快報  

日本首相野田佳彥7月24日在國會上表示，日本政府已經正式開始著手收購釣魚島手續，目前正在準備籌措預算，爭取在明年4月，政府同日本所謂土地所有者之間的合約到期之前，將釣魚島「國有化」。日本外相稱將釣魚島列入美日安保條約據時事通信社當天報道，日本外相玄葉光一郎同一天在參議院預算委員會上稱，要將釣魚島列入「美日安全保障條約」。並稱，這是他與美國國務卿希拉里共同作出的決定。報道稱，如此一來，釣魚島一旦發生什麼事，日美將聯合進行應對。「美日安全保障條約」系1951年9月8日日本與美國在舊金山美國陸軍第六軍司令部簽訂的軍事同盟條約。美國可依據此條約在日本幾乎無限制地設立、擴大和使用軍事基地。中國外交部發言人劉為民7月10日表示，釣魚島自古以來就是中國固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。二戰後，美日拿中國領土釣魚島私相授受是非法和無效的。美日安保條約是冷戰時期的產物，是日美之間的雙邊安排，不應損害包括中國在內的第三方的利益。我們希望有關國家多做有助於地區和平與穩定的事情。抵日美國「魚鷹」到釣魚島僅1小時據日本《朝日新聞》7月24日報道，美國12架「魚鷹」運輸機7月23日在抗議聲浪中抵達日本山口縣。日本防衛大臣森本敏稱，這些運輸機將於10月部署到沖繩縣的普天間軍事基地。美國國務院官員稱，部署「魚鷹」的目的之一是協防釣魚島，從普天間機場到達釣魚島，只需1小時。同日，一些日本當地民眾分乘漁船和橡皮艇在山口縣附近海域進行抗議。山口縣知事稱，「除了憤怒無話可說。」據英國廣播公司報道，日本防衛大臣森本敏22日公開稱，「魚鷹」在日本部署是為了提升日美「對包括日本西南方面在內的軍事制衡能力」。報道解讀說，日本的西南方面是釣魚島及台灣海峽，近年來日本的《防衛大綱》和軍事演習，都一再強調西南防衛的重要性。而日本朝日電視台製作的示意圖顯示，以沖繩為中心，以「魚鷹」的活動範圍為半徑畫圓，不僅釣魚島，包括上海等中國一些城市也都在其範圍內。

外交部發言人：" 釣魚島自古以來就是中國固有領土，" 不起作用。
應改為：" 中國政府將對任何未經中國批准的登釣魚島行為進行軍事打擊。"

小日本看樣子要興過掉了。如果為釣魚島動了干戈，估計最張小日本連流球列島都保不了。不信走著瞧。

裘世石 發表於 2012-7-25 17:28
小日本看樣子要興過掉了。如果為釣魚島動了干戈，估計最張小日本連流球列島都保不了。不信走著瞧。 ...

其實日本底氣不足, 日本外相要將釣魚島列入「美日安全保障條約」, 拚命拉美國下水, 證明日本心中沒底。
中日在釣魚島一戰恐怕不可避免。

南邊與越菲還要開戰
西邊是印度，北邊是北極熊
如何應對自如？

呵呵，是中國要國有化釣魚島了。
小日本處心積慮，結果卻是給了中國收回釣魚島的好機會。

老法師 發表於 2012-7-25 11:57
外交部發言人：" 釣魚島自古以來就是中國固有領土，" 不起作用。
應改為：" 中國政府將對任何未經中國批准 ...

中國不用説得這麽明白，因爲那會顯得不夠風度。
中國三軍力量的增長，有目共睹，小鬼子造就看在眼裏，慌在心頭。
中國海監已經巡航至釣魚島12海里之內，鬼子的巡邏艦卻並不敢做什麽。與黃岩島一樣，中國只需出動城管，就有了威懾力，軍事力量的後盾，也不言自明。

Hanxin 發表於 2012-7-25 19:59
南邊與越菲還要開戰
西邊是印度，北邊是北極熊
如何應對自如？

北極熊不在話下，目前是中國的戰略夥伴。
越菲印日則不過是美國招徠的一群狗，有事情對付它們主子就行了。

你倒是要小心，最好不要與這些狗爲伍。

泰山石敢當 發表於 2012-7-25 20:38
中國不用説得這麽明白，因爲那會顯得不夠風度。
中國三軍力量的增長，有目共睹，小鬼子造就看在眼裏，慌 ...

日本要拉美國打群架, 也不想想日本有什麼本錢可以利用美國? 從來就是美國利用日本。怎麼可能犧牲美軍來保護日本?

老法師 發表於 2012-7-26 13:01
日本要拉美國打群架, 也不想想日本有什麼本錢可以利用美國? 從來就是美國利用日本。怎麼可能犧牲美軍來保 ...

美日安全條約，主要內容是：美國是主子，日本是走狗。
與其說這個條約是要保護日本，不如說是日本狗脖子上的一條鎖鏈，除了限制它，沒有別的用。

泰山石敢當 發表於 2012-7-26 15:02
美日安全條約，主要內容是：美國是主子，日本是走狗。
與其說這個條約是要保護日本，不如說是日本狗脖子 ...

這個沒錯, 日本人有點單相思。
我不相信美國會為釣魚島和中國開戰, 一旦開戰, 怎樣全身而退? 阿富汗就是例子。

老法師 發表於 2012-7-26 15:47
這個沒錯, 日本人有點單相思。
我不相信美國會為釣魚島和中國開戰, 一旦開戰, 怎樣全身而退? 阿富汗就是 ...

比較起來，阿富汗戰爭、伊拉克戰爭連小菜都不如，勉強算是熱身。韓戰越戰等戰爭的烈度都要比它高多了。

美國打仗的根本原則，就是要在別人家裏打，全打爛了都不在乎，但堅決不能惹火上身。所以美國只敢與那些毫無還手（或者打擊美國本土）能力的國家如：阿富汗、伊拉克、利比亞、南斯拉夫、北朝鮮、越南、格瑞那達、巴拿馬等不入流的國家逞兇。

與中國開戰的頭一個難題就是戰爭的範圍：是僅限於攻擊、佔領這些爭議島嶼，還是要把戰火燒到中國本土。

佔領島嶼：從戰術上講並不難，但長期堅守就是問題，共軍從本土就能時刻發射導彈攻擊佔領軍，直到最後一個敵人嚥氣或者逃離，美日有誰願意前赴後繼地上去送死？所以，這在戰略上根本不可行。

打擊中國本土：這個也不難，美國有得是各種犀利精確的導彈。但問題是，中國不是那些不入流的小國，而是具有洲際打擊能力的超級大國（雖然我們自己還很謙虛，從不承認），如果美國不希望自己本土承受比911慘重千、萬倍的生命財產損失，就絕不可能下手攻擊中國本土。所以，這個戰略也不可行。

那麽，美國就只有一個戰略可以實施，就是「拆爛汙「：從各個方面給中國添堵，並招呼狗群狂呼亂咬，希望中國因此就範。美國自1949年以來，從沒有停止這個戰略，並仍舊會繼續實行下去。

但是，美國人心裡很明白：六十多年前，面對窮棒子般的中國人民，美國都沒有佔到便宜。如今，美國面對的是具有世界第二經濟實力的中國，和武裝到牙齒的人民解放軍。這開仗火的斤兩，美國一定會好好掂量掂量的。