|
本帖最後由 老法師 於 2012-7-20 20:18 編輯
新鮮人版主的 " 敘防長被炸身亡 網友討論" 自由戰士 " 與 " 恐怖分子 " 的區別 " 帖子引發熱議。這議題有意思, 也來說幾句。
如果同樣使用暴力, 什麼是 " 自由戰士 " ? 什麼是 " 恐怖分子 " ?
自由戰士是反抗暴政, 反抗侵略, 是正義的。恐怖分子濫殺無辜, 危害社會, 是罪惡的。
網友議論 " 9.11 " 事件攻擊美國國防部是戰爭行為還是恐怖行為? 其實劫持民航機本身就是犯罪行為, 無論劫機目的是多麼光明磊落。
國際民航組織有《東京公約》、《海牙公約》和《蒙特利爾公約》三個公約來防止劫持飛機, 中國也是加入國。
再來看敘防長被炸身亡, 其實這是一種暗殺行為。那麼暗殺是什麼行為?
捷克電影《更高原則》中有一句話:" 但是從更高原則來看, 謀殺暴君, 不算犯罪。 " 此片獲1961 年威尼斯國際電影節大獎。
在《第三帝國的興亡》一書中, 一群年青的德國軍官為結束戰爭, 密謀進行了不下6次暗殺希特勒的嘗試, 這是正義的。在中國抗戰中, 為反抗侵略, 懲治漢奸。國民黨軍統和八路軍武工隊進行的除奸行動也是用暗殺的手段, 同樣也是正義的。電影 " 色戒 " 就描寫了暗殺漢奸。
再看美國, 美國的法律禁止政治暗殺。
1976年,當時的美國總統福特頒布了11905號行政命令,規範美國情報機關在國外的行動準則。這一政令中的「禁止暗殺」條款明確規定:「美國政府成員不得從事或密謀從事政治暗殺活動。」隨後,在1978年,卡特總統也簽署類似行政命令。1981年,里根總統簽署12333號行政命令,重申禁止政治暗殺。
但在 " 9.11 " 以後, 當時的美國國務卿鮑威爾表示:" 包括禁止暗殺在內的所有美國法律正在受到重新考慮。" 美國在伊拉克和阿富汗的定點清除, 就是暗殺行動。美國總統奧巴馬曾親自下令,要求暗殺一位名叫安瓦爾・奧拉基的美國公民。而美國政府針對一位美國公民下達暗殺令,此舉實屬罕見。
由此可見, 暗殺是一種非常情況下的暴力手段, 要是目的是為國家民族, 針對的是人民的敵人, 就是正義的。目的是私人或小集團利益, 針對的是平民, 就是恐怖分子。18日發生在保加利亞襲擊以色列遊客大巴的事件就是典型的恐怖事件。
如果敘利亞政府是殘暴獨裁政府, 為推翻政府暗殺敘防長, 就是自由戰士。如果只是權力鬥爭而濫用暗殺手段, 就是恐怖分子。 |
|