環球時報--年輕人千萬別緬懷「文革」

2012年05月07日07:10  環球時報 微博
　　張千帆

　　溫家寶總理在今年人大會議閉幕的記者招待會上指出，再不進行政治體制改革，文革可能會捲土重來。但令人奇怪的是，到今天，網際網路上居然還有一些人對「文革」流露戀戀不捨的情結。他們主要認為，「文革」的時候沒腐敗、沒貪官、沒污染，社會和諧得很！這讓我感到難以理解，甚至有點震驚。從1981年中共十一屆三中全會「對若干歷史問題的決議」算起，「文革」已蓋棺論定30多年，怎麼今天出現懷念聲？

　　當然，這種現象說怪也不怪。之所以有人認同「文革」、懷念「文革」，無非是因為這些人或許並不知道什麼是真正的「文革」。除個別「過來人」，支持「文革」的網民很多是對它沒有任何經歷的「80后」或「90后」，以為「文革」就是「唱紅打黑」、吃吃喝喝，天下哪有這樣的美事？十年「文革」期間，且不說多少冤假錯案，在數不清的「武鬥」和鎮暴中慘死的紅衛兵就有多少？如果真把今天在風調雨順中長大的年輕人放回「文革」社會，那樣的日子恐怕連一天都過不了。但為什麼越來越多的青年居然緬懷起一度讓這個國家幾乎毀滅的「文革」呢？原因很簡單，他們不知道「文革」究竟發生了什麼。

　　雖然「文革」結束后一度時興過「傷痕文學」，但是這些揭露是遠遠不夠的。今天已很難在民間書店裡看到控訴「文革」遭遇的紀實小說，至多只能看到一些經過嚴格篩選的平鋪直敘的史料，其中大部分可能還是翻譯的外文版中國歷史，而大眾讀者一般不太關心這些內容枯澀的材料。相反，一些極左網站卻利用社會對腐敗、不公的不滿，把「文革」打扮成鶯歌燕舞、均富廉潔的清平世界。在這種不對稱的話語體系下，對當今腐敗現象感到不滿的青年很容易對從未親身經歷過的「文革」產生幻想。

　　在很長一段時間內，年輕一代無從了解真實的「文革」。這使稱頌「文革」的言論在社會上產生扭曲的歷史觀，認為「文革」不可怕，甚至「好得很」。既然中國民主不完善、法治不健全，不足以整治大小貪官污吏，就只有幻想某個「救星」出來伸張正義。

　　中國一些年輕人沉湎於扭曲的歷史觀，對並不遙遠的沉痛教訓一無所知，進而在無力改變的腐敗、不公和挫敗面前，一廂情願地幻想通過非民主、非法治等非常規手段治理社會。

　　要讓中國遠離「文革」的陰影，只有也只需要落實憲法第35條對言論和出版自由的規定。只要允許正反兩種意見自由辯論，人民不難辨明真相，並對「文革」等所有重大歷史或現實事件做出理性判斷。▲(作者是北京大學法學院教授)

在很長一段時間內，年輕一代無從了解真實的「文革」。
中國一些年輕人沉湎於扭曲的歷史觀，對並不遙遠的沉痛教訓一無所知。

根源是什麼？是誰怕年輕人了解這段歷史？

其實很多緬懷的人連那時候怎麼回事都不清楚；他們奉行的只是兩個凡是，凡是XXX反對滴，他們就要擁護，凡是XXX擁護滴，他們就要堅決反對而已。

樓主危言聳聽了。文革之後這麽多年了，文革回來了么？政治體制改革成什麼樣文革才不會發生？也可能改革后馬上就發生呢？溫家寶所言，其實是拉大旗而已。

你要幫溫JB提鞋子是你的自由。別人懷念相對公平的文革年代是別人的自由。

問題的關鍵是為什麼文革反對的東西現在更猖狂了？

官老爺為非作歹，無人能夠制約，建立的法制體系也是刑不上大夫或者刑不上更高官喜歡的人。

為什麼共產黨的官員竟然質問記者「你是為黨還是為群眾」這樣把黨群關係對立的問題？

工人階級和農民階級為什麼成了改革的犧牲品？

為什麼政府能夠允許兩億人失業（引自溫總理的講話，中國日報3月22日報道）？

難道用一個文革就把人都嚇倒了？

再者，文革是什麼？環球時報眼中的文革包括什麼？

文革中提出要反對的東西有哪些好似合理的？哪些是過時的？那些是無理的？他沒有分析。

文革中的行為有哪些？學雷鋒錯了嗎？讓大家相互關心錯了嗎？愛護集體錯了嗎？自己動手豐衣足食錯了嗎？

文革中的違法亂紀目無法紀的現象嚴重，難道今天就沒有了？

別總是拿著一定大帽子隨便壓人，講點道理，把今天的事情做好。

那文革來為自己的開脫，可恥。

buweizhai 發表於 2012-5-8 10:24
問題的關鍵是為什麼文革反對的東西現在更猖狂了？
官老爺為非作歹，無人能夠制約，建立的法制體系也是刑不 .
工人階級和農民階級為什麼成了改革的犧牲品？
為什麼政府能夠允許兩億人失業（引自溫總理的講話，中國日報3月22日報道）？
Read more: 環球時報--年輕人千萬別緬懷「文革」 - 時事述評 - 貝殼村
..

顯然樓上對國內的情況缺乏了解，2005年國內的平均城鄉差距是3.2:1，2011年是2,9:1。說明貧富差別越來越小。

可惜的是重慶沒搞好，2005年重慶的城鄉差距是3,6:1，2011年是3.42:1。

重慶6年城鄉差距僅縮小了0.18，而全國的平均城鄉差距卻縮小了0.3。

2005年重慶的城鄉差距只比全國高0.4，而2011年重慶的城鄉差距卻比全國的平均城鄉差距高0.58了。重慶還每年拿著中央1000多萬的補貼昵！！！

文革中的行為有哪些？學雷鋒錯了嗎？讓大家相互關心錯了嗎？愛護集體錯了嗎？自己動手豐衣足食錯了嗎？
文革中的違法亂紀目無法紀的現象嚴重，難道今天就沒有了？
more: 環球時報--年輕人千萬別緬懷「文革」 - 時事述評 - 貝殼村

顯然是胡說八道，學雷鋒，相互關心，愛護集體都與文革無關，正是文革破壞了這些。互相鉤心鬥角。正是從文革開始。父親揭發兒子，兒子揭發老子，老婆揭發老公，老公揭發老婆，比比皆是。談什麼相互關心？？？打砸搶盛行，談什麼愛護集體？？ 學雷鋒更與文革無關，看上去你的確是沒有經過文革，根本不知道文革是什麼樣的。回家問問你父親吧！！！

雙方的底線必須互相默認和主動維護。既然一方吃飽了撐得要「去毛」，那就只好容忍對手去緬懷「文革」。政治平衡點是任何有序改革的參照系原點。一旦去掉了參照系原點，那就只剩下赤裸裸的實力較量，任何自以為是的「理性」都變成了無用的廢話。

如果有人在中國發動否定中共體制合法性的「右派」政治運動，結局一定會是失控的「左派」群眾運動。歷史上右翼清黨的結局就是全方位的左翼起義，這是中國的宿命，常凱申委員長已經試過了。

所謂「只要允許正反兩種意見自由辯論，人民不難辨明真相，並對。。。所有重大歷史或現實事件做出理性判斷」的說法，根本就是類似於「文革」初期盛行的「群眾運動天然合理論」的激進自由派胡說八道。文革開始時阿貓阿狗都在街頭自由大辯論，以至派仗乃至武鬥迅速蔓延，不知道作者當時在哪裡「打醬油」？

文革至少沒有黃賭毒，黑社會，地溝油，毒奶粉，天價醫療費，甚至連小偷也很少見。看看現在，如果你要人家不懷念，那麼請把社會搞好一點，公平一點啊！否則，不須放屁，人家要懷念是人家的事。

和諧2008 發表於 2012-5-8 12:08
你懂個屁！
老公老婆犯了國法，老公揭發老婆或老婆揭發老公不好嗎？如果谷開來殺了人，薄熙來能夠大義滅 ...

......親，揭發檢舉老婆的違法行為，中紀委就不會大費周章，至今都木有下文；中國人都能如此，維穩費用也不會超過軍費了！

沒有放屁 發表於 2012-5-8 11:57
顯然是胡說八道，學雷鋒，相互關心，愛護集體都與文革無關，正是文革破壞了這些。互相鉤心鬥角。正是從文 ...

你這真話和你沒放的那個一樣。（誰要你先罵人來著）

你問問批文革的人，誰還提文革時期正確的事情，誰不是都來個全面否定，把一切都否定了，就是不否定那時的自己，總認為自己的百分之百的正確，然後就可以給人戴帽子了。憑啥呀？就憑他的掌握了報紙電台呀？

結果，雷鋒被毀差不多了，狼牙山五壯士也給廢了，小悅悅的苦難也沒人理了。哦。對了，這也要拐到文革頭上——就是三十多年前的文革把中國人給毀了。改革三十年了，咋就越改越沒德行呢。

還貧富懸殊縮小了呢？哈哈。「你們不信？反正我信。」

buweizhai 老弟：你說的文革發生在哪一個國家啊，我經歷過的中國文革怎麼和你說的完全相反呢？？？（以前一直稱你為兄長，但看起來你沒有經歷過文革，應該比我小很多，就老實不客氣稱呼你老弟了）

做人，做事，還是實事求是的好，是怎麼樣就是怎麼樣，不要抹粉，也不要誇大。沒有實際體會，也就不要聽見風，就是雨。不知道的事，回去問問你爸媽（當然小留學生例外，因為他們的爸媽也不見得親自經歷過文革。

你大概也好久沒有回過中國了，建議你經常回去，看看農村，是不是還是40年前的農村？？？ 當然城市的面貌就更不需要比了，因為變化太明顯了。是有個別不好的事情，可別忘了中國有13億7千萬人口，不滿意的情況又占%之多少？？？ 我想你演演算法總不會忘記吧？？？

沒有絕對黑或白的事物，文化大革命有他的歷史的社會的經濟的文化的原因。以今天的眼光，站在今天的立場看歷史的事情，只會自欺欺人。樓主穿越吧。

11nn93n9 發表於 2012-5-9 07:27
沒有絕對黑或白的事物，文化大革命有他的歷史的社會的經濟的文化的原因。以今天的眼光，站在今天的立場看歷 ...

沒有絕對黑或白的事物，但相對的總有吧！！任何一個還有人格的人，總應該實事求是吧！！！

薄熙來是當前熱點，沒有放屁兄對薄熙來政績的評論，希望你能擺事實，說道理的方法來幫助薄熙來澄清，這是不是事實。否則不是你們承認薄熙來只會喊口號，而不是真正的為重慶人民服務！！！如果地確如此，那你幹嗎聲嘶力竭的為薄熙來辯護？？？？

小康人家 發表於 2012-5-9 08:14
沒有絕對黑或白的事物，但相對的總有吧！！任何一個還有人格的人，總應該實事求是吧！！！

薄熙來是當前 ...

我對薄熙來的了解，都是來自於黨報和國內當控制的媒體的報道。難道以前黨報和國內媒體對重慶的報道都是假的？

11nn93n9 發表於 2012-5-9 10:15
我對薄熙來的了解，都是來自於黨報和國內當控制的媒體的報道。難道以前黨報和國內媒體對重慶的報道都是假 ...

那就請你把黨報和國內官方新聞有關共同富裕及社會公平方面的成績介紹介紹，不要計劃，要結果，計劃是畫餅充饑。然後和國內其他城市比較一下好嗎？？？