什麼是真理？

我理解的真理很簡單，它就是隱藏在自然或社會現象背後的客觀規律。它隨著條件的變化而變化，不具有絕對和永恆性，但卻有唯一性。它獨立於人類的認識，因為很多真理在人類出現之前就已經存在了。

真相不是真理，因為缺少了事物彼此之間的聯繫；道理也不是真理，因為道理太多，而真理只有一個。

按照你的真理定義，人類對客觀存在的認識就不可能有真理，而只能接近真理， 因為人的認識是通過人的感官和語言文字表達的。而用數字語言描述客觀存在應該是目前人類最精確的文字。

有點意思了，版主考慮到了類似佛學法界、真如、如來藏的概念和緣起的理論，雖然遠沒有那麼深入。。。不過能想到這一層次很不容易了。。

柏桐 發表於 2012-5-6 15:33
按照你的真理定義，人類對客觀存在的認識就不可能有真理，而只能接近真理， 因為人的認識是通過人的感官和 ...

恩，那就是客觀規律是不是可以被人類正確認識並且準確表述的問題。人類還是挺偉大的吧，不是都發現了好多真理了嗎？而且都以數學形式表達出來了？

zjd713 發表於 2012-5-6 22:19
有點意思了，版主考慮到了類似佛學法界、真如、如來藏的概念和緣起的理論，雖然遠沒有那麼深入。。。不過能 ...

俺不僅庸俗，還很膚淺，這個俺知道

柏桐 發表於 2012-5-7 04:33
按照你的真理定義，人類對客觀存在的認識就不可能有真理，而只能接近真理， 因為人的認識是通過人的感官和 ...

能不能整點新鮮的，這不就是『道可道，非常道』嘛！沒味！

自由之靈 發表於 2012-5-7 05:05
俺不僅庸俗，還很膚淺，這個俺知道

呵呵~~版主有內涵，有深度才能想到這些

自由之靈 發表於 2012-5-7 20:55
恩，那就是客觀規律是不是可以被人類正確認識並且準確表述的問題。人類還是挺偉大的吧，不是都發現了好多 ...

那些都不叫真理， 而被稱為定理，定律，公理， 經管它們可能接近真理， 但不是真理。

柏桐 發表於 2012-5-7 21:19
那些都不叫真理， 而被稱為定理，定律，公理， 經管它們可能接近真理， 但不是真理。 ...

那你說啥叫真理？

kickbird 發表於 2012-5-7 23:58
能不能整點新鮮的，這不就是『道可道，非常道』嘛！沒味！

不對！ 是＂名可名， 非常名"的正解， 即數字化。 例如： 不是什麼踢鳥或kickbird， 而是13。 或250

自由之靈 發表於 2012-5-8 10:23
那你說啥叫真理？

我說的是真理。我是真理. I am the truth!

柏桐 發表於 2012-5-8 11:29
我說的是真理。我是真理. I am the truth!

自由之靈 發表於 2012-5-8 10:23
那你說啥叫真理？

人要自傲一把，描述定理，定律，公理的南北是真理。

chico 發表於 2012-5-8 17:53
人要自傲一把，描述定理，定律，公理的南北是真理。

討論真理的時候，態度還是要謙卑一點的啊
好久不見，回國腐敗去了吧？

自由之靈 發表於 2012-5-9 09:58
討論真理的時候，態度還是要謙卑一點的啊
好久不見，回國腐敗去了吧？ ...

國內就吃的豐富。餐館、飯店、小攤的東西都好吃。
攤上一塊五的包子，比飯店八塊一個的味道還好

chico 發表於 2012-5-9 22:35
國內就吃的豐富。餐館、飯店、小攤的東西都好吃。
攤上一塊五的包子，比飯店八塊一個的味道還好 ...

你吃的是真包子嗎

柏桐 發表於 2012-5-10 02:51
你吃的是真包子嗎

不清楚，估計肚子知道。

以有破有，以無破無，以相破相，以性破性。一層一層假立，一層一層超越，也許可見「真相」。

chico 發表於 2012-5-9 09:35
國內就吃的豐富。餐館、飯店、小攤的東西都好吃。
攤上一塊五的包子，比飯店八塊一個的味道還好 ...

讒死人不嘗命啊？俺每次回去也是盡吃盡喝！

柏桐 發表於 2012-5-9 13:51
你吃的是真包子嗎

就當打防疫針了