關於因信稱義的不同看法（from wiki)

人在人面前，可以有各種簡單方法，在神面前能行的通嗎？

神看人心，如果神認為他是真心悔改，當然救他，就像救我們一樣，但他的罪責仍逃不過法律的制裁。

如果不是真心悔改，怎麼能得救呢。

大家如果認為因信稱義不合理，盡可以按照自己認為合理的去行呀。

·八戒· 發表於 2012-4-2 20:42
厲害厲害，這樣的基督徒俺惹不起  先請教一下這裡的各位基督徒，陳到底得救沒得救？省得俺又冤枉了基 ...

不問白不問，問了也白問。因為只有神知道。

·八戒· 發表於 2012-4-3 20:05
俺不管他如何爭議，俺只是想知道，希特勒和陳進興之間的差別，殺多少人可以進天國？超過幾個可以進地獄？ ...

不，殺人與進天國沒有矛盾，關鍵是信，而不是幹什麼。這是主流基督教的理論。

sousuo 發表於 2012-4-3 21:11
人在人面前，可以有各種簡單方法，在神面前能行的通嗎？

神看人心，如果神認為他是真心悔改，當然救他，就 ...

如果真心悔改，依舊殺人呢？能不能得救？

青貝殼 發表於 2012-4-5 16:51
不，殺人與進天國沒有矛盾，關鍵是信，而不是幹什麼。這是主流基督教的理論。 ...

呵呵，無論幹什麼都沒關係，只要信就行了 所以，老陳的辦法就是最佳辦法，可以保證信了以後「不再」犯罪

青貝殼 發表於 2012-4-4 21:54
如果真心悔改，依舊殺人呢？能不能得救？

你覺得真心悔改和2依舊殺人能並存嗎？

青貝殼 發表於 2012-4-4 21:48
不問白不問，問了也白問。因為只有神知道。

你以為誰能知道？

sousuo 發表於 2012-4-5 21:06
你覺得真心悔改和2依舊殺人能並存嗎？

當然可能啊。按照基督教所說，犯罪的肉體和「聖潔」的靈魂可以同時存在於你的身體里啊。

sousuo 發表於 2012-4-5 21:07
你以為誰能知道？

既然你根本不知道，你如何說你知道呢？

·八戒· 發表於 2012-4-5 22:32
既然你根本不知道，你如何說你知道呢？

我剛挖了個坑讓他跳進來，結果被你逮到了。

sousuo 發表於 2012-4-5 21:06
你覺得真心悔改和2依舊殺人能並存嗎？

那要看殺什麼人了，對不對？

大衛王、約書亞、基甸他們殺了許多人......

青貝殼 發表於 2012-4-6 18:06
我剛挖了個坑讓他跳進來，結果被你逮到了。

基督徒的自我矛盾正在這裡，說是只有神知道，那麼自己就不知道，認為自己也知道，那麼當然就自己認為自己是「真」信，所以「必然」得救

如果自己知道自己不信，誰會自己明知道自己不信卻裝信呢？當然會有，政治家們會，教會的牧師們也會，裝作信可以帶來巨大的利益。然而，這些「假」信必然會帶出一大堆「假」信徒，損害神的「榮耀」啊，神怎麼不干涉呢？俺一直在問，聖靈跑哪兒去了？任憑一幫騙子在傳？

sousuo 發表於 2012-4-3 21:11
人在人面前，可以有各種簡單方法，在神面前能行的通嗎？

神看人心，如果神認為他是真心悔改，當然救他，就 ...

神看人心，如果神認為他是真心悔改，當然救他，就像救我們一樣，

你怎麼知道神會救你？你想走後門，越過末日審判的這個坎？

可見基督徒們都是一些什麼......不說了，說了要被刪帖。