人民真的創造歷史嗎 - 回頭再看重慶"黑打"與王立軍案

     歷史上的所有"無產階級"領袖們, 馬,恩,列,斯, 也包括毛,均口口聲聲告誡子民們 - "人民, 只有人民, 才是創造歷史的唯一動力", 結果把這些"人民"們,也就是P民們, 樂的屁顛屁顛的, 也真以為自己創造歷史的唯一動力.  在人民這個很大的群體中, 除去少部分真正信仰堅定者之外,另一絕大部分, 在靠選票吃飯的民主國家, 像,美國, 西歐, 包括台灣, 這部分人被叫做"中間選民", 在中國, 北朝鮮, 等等所剩無幾的專制國家裡, 這部分人民被叫做 "不明真相的群眾". "中間選民"的地位往往很高, 因為政客需要他們的選票; 而 "不明真相的群眾" 屬於P民一類, 只有在出了所謂 "不和諧" 的事件之後, 才被我黨提及, 而且往往是用一種"不屑"的語氣; 但是如果我們回到本文開始的那個問題: 人民是否創造歷史? 則怎麼看怎麼覺得還是我黨常用的一句話對: 人民, 常常是"不明真相"的- 不是嗎?

     一提到所謂"人民創造歷史", 筆者的眼前就會看到幾個歷史的鏡頭閃現, 首當其衝的就是明末著名的抗清將領袁崇煥將軍, 最後結局是被當時北京城裡大批"不明真相的群眾"生生吃了肉! 究其原因, 當然"不明真相的群眾"不明真相使然; 其二, 是文革中那些個場面堪比中國歷史上任何一次起義的"武鬥"場面, 兩派 "不明真相的群眾" 為了保衛共同的領袖, 大打出手; 當然, 也有現代的鏡頭: 當年薄熙來離開大連時, 王立軍離開鐵嶺是, 大批"明真相的群眾"或者 "不明真相的群眾" 前來"自發"或者"不自發"的送行等感人場面; 更有我黨堂堂"新華社"報道的"平安重慶", 人民的滿意度高達99.99% (這裡的民意調查並未提及是從"明真相的群眾"還是 "不明真相的群眾"中來, 我黨總算是對P民們客氣了一次).

    我黨對於使用人民手段是相當高超的, 需要時, 人民是創造歷史的唯一動力, 不需要時, 或者大量其他時間裡, P民們都是」不明真相的群眾」,該殺. 這一次重慶"黑打"與王立軍案, 黨外消息紛紛提及薄熙來和王立軍的情況, 大部分不外其二人享有高民意支持度等等,(甚至有消息說薄可以挾民意與中央對抗) 只不過王立軍的民意看來」草根性」強一些, 但薄的民意聽起來操作性較強, 但是無論如何, 我黨尚未就二人的民意根源作出評價,是否這些民意來源於」 不明真相的群眾」亦尚未可知, 所以這次人民是否可以」創造」一次歷史, P民們可拭目以待.

NORMALMAN 發表於 2012-2-12 11:37
歷史上的所有"無產階級"領袖們, 馬,恩,列,斯, 也包括毛,均口口聲聲告誡子民們 - "人民, 只有人民, 才是 ...

你這傢伙說話，蒜味兒很沖，知道嗎？

你還以為只是吃了幾根蔥而已吧？

eztomcat 發表於 2012-2-12 13:02
你這傢伙說話，蒜味兒很沖，知道嗎？

你還以為只是吃了幾根蔥而已吧？

謝謝,的確!

坐享其成是最好，讓其他人出頭吧。
這才是中國人最普通的選擇。