從美國對國內穆斯林的政策, 看美國穆斯林的行為

九一一以後，美國宗教之間的衝突一下變得強烈了。美軍入侵阿富汗和伊拉克，更是加劇了穆斯林世界和以基督教為主的西方世界的相互厭惡和甚至仇恨。這種仇恨也許在官方的語言中體現不出來，但卻實實在在地反映在老百姓個人的情緒之中。 幾乎所有的穆斯林都強烈地譴責美軍的行徑。我當時有一位來自巴基斯坦穆斯林的女同學，阿富汗戰爭開始后，平時很文靜，害羞的她，居然會聯繫了我們城市的穆斯林電台，當播音員，痛斥美軍和美國政府。我從與她的交往過程中，了解到普通穆斯林民眾對美軍行為的憤懣。

不過有意思的地方也就在這裡。美軍在阿富汗以及後來伊拉克，殺害了許多平民，對穆斯林的傳統和文化破壞也很大，可是在美國本土卻很少見到美國的穆斯林以暴力對抗美國政府，要推翻美國政府的。

根據2011年的統計，美國穆斯林有311.7萬， 佔總人口的2.11%。有分析表明，可蘭經比起其他閃米特教來，是更加容易使其信徒崇尚暴力的，對不信穆斯林的其他民眾也是更加不寬容。如果再加上美軍在中東的殺戮引起的仇恨，這311.7萬的穆斯林那還不簡直就猶如同幾百萬顆隨時都可以引爆的炸彈，有可能在美國各地炸個遍地開花？

這種情況居然沒有出現。前幾年有一次在倫敦有穆斯林恐怖分子在公共汽車站扔炸彈的，當時也有人擔心美國出現類似的情況。就是在公眾場合如學校，公車，地鐵，大型商店等這種所謂軟目標，像耶路撒冷那樣投放臟彈。美國的穆斯林比例不比英國的穆斯林低很多，後者是2.8%. 而且伊拉克戰爭，英軍是隨從，美軍才是老大。應該說這種擔心是很有根據的。

不過這種情況還真的就是沒有發生，至少到目前為止。上回在紐約時代廣場的汽車炸彈，也是外來的穆斯林搞的。

這難道是美國的穆斯林太笨，不會製作簡單的臟彈？還是美國的警察太厲害，早就把這三百多萬穆斯林的行蹤一舉一動都掌控在了手心裡，可以在危險苗頭出現之前就給扼殺在搖籃之中？

我覺得以上兩種情況當然也不能排除，但主要的原因還是美國對國內穆斯林的政策。

首先美國的移民政策，使外國來的穆斯林，比起在歐洲更容易生活下來，找到工作，成為美國社會的一部分。我的那位穆斯林女同學，後來去了哈佛念博士后，現在在一家金融機構任職。剛才從維基上找到一篇2007年的調查結果，發現美國的穆斯林「大多數可以融合進美國社會，滿意他們的生活，對那些分離穆斯林和西方文化的議題持溫和態度。」 具體來說, 47%的受訪對象說他們認為自己第一是穆斯林，其次才是美國人。而在英國這樣的比例是81%，德國是69%。同樣的差別還體現在個人收入上。美國生活在貧困線以下的穆斯林多於一般民眾2個百分點。而在法國是18個百分點，西班牙更高達29個。

生活的穩定和希望是第一位的。美國的穆斯林中71%相信只要努力工作，日子就會好起來。比一般公眾持有如此信念的64%還要高。

其次，美國對國內宗教信仰的自由，也是竭力維護的。歷史上亞當，華盛頓，富蘭克林，傑弗遜等等，都有對穆斯林一視同仁，維持宗教信仰自由的著名言論，而且都特別地提到過穆斯林。

可以說美國以後對宗教自由的保護，都延續了這些開國領袖的原則， 以及美國憲法的精神。就連911之後，沙烏地阿拉伯的穆斯林在美國本土的襲擊，也沒有影響這種政策發生變化。美國各地的清真寺還蓋得越來越多了。

當然，個別美國穆斯林的恐怖組織還是肯定有的，但並沒有發展到會給公眾造成危害的地步。

反觀歐洲，法國居然禁止穆斯林婦女在公共場合帶面巾，這種愚蠢的決定不引起麻煩才怪呢。

我因而相信美國，一定還是做對了一些事的。至少宗教信仰的自由，反而使它作為一個國家來講，更加穩定，不會出現或者比較少地出現過激行為。

我因而相信美國，一定還是做對了一些事的。

自由之靈 發表於 2012-1-31 03:42
九一一以後，美國宗教之間的衝突一下變得強烈了。美軍入侵阿富汗和伊拉克，更是加劇了穆斯林世界和以基督教 ...

我因而相信美國，一定還是做對了一些事的。至少宗教信仰的自由，反而使它作為一個國家來講，更加穩定，不會出現或者比較少地出現過激行為。

仇恨增加了，恐怖活動反而少了？太奇怪了吧？

我的理解是：美國是一個非常注重情報和滲透的國家，它的情報觸角遍布世界各地，到處滲透干涉。美國國內就更不用說了！
美國對恐怖活動了如指掌，想讓它發生它就發生（如911），不想讓它發生它就不發生（如現在），就是根據美國的需要決定是否讓恐怖活動發生

ManCreatedGod 發表於 2012-2-2 07:11
仇恨增加了，恐怖活動反而少了？太奇怪了吧？

我的理解是：美國是一個非常注重情報和滲透的國家，它的情 ...

轉帖：

您被洗腦過嗎？

被洗腦後的人多多少少都會喪失一部分做出正確判斷的能力，結果是可怕的:喪失是非標準或被強加某種是非標準,把愚昧誤認為是聰明,犯錯誤的時候自我意識是在做最正確的事，容易被忽悠、情願上當受騙、任人宰割……


Read more: 您被洗腦過嗎？ - 其它信仰 - 貝殼村 -

回復 怎麼也飛不高 5樓 的帖子

這是被洗過腦的人經常問別人的問題

ManCreatedGod 發表於 2012-2-2 07:58
回復 怎麼也飛不高 5樓 的帖子

這是被洗過腦的人經常問別人的問題

"美國對恐怖活動了如指掌，想讓它發生它就發生（如911），不想讓它發生它就不發生（如現在），就是根據美國的需要決定是否讓恐怖活動發生"?

你太有想象力了!

回復 怎麼也飛不高 7樓 的帖子

前幾天有個新聞說一個人僅僅因為在網上說了威脅美國的話被美國拒簽了。美國的情報都到了什麼地步！
現在我們的言論就可能被美國情報部門監控！

ManCreatedGod 發表於 2012-2-2 08:04
回復 怎麼也飛不高 7樓 的帖子

前幾天有個新聞說一個人僅僅因為在網上說了威脅美國的話被美國拒簽了。美 ...

且不說那事真假，現在信息的交流離不開網路，美國有關部門嚴密監控有暴力傾向的威脅美國的言論，是對本國老百姓負責。

無論如何，你說"美國對恐怖活動了如指掌，想讓它發生它就發生（如911），不想讓它發生它就不發生（如現在），就是根據美國的需要決定是否讓恐怖活動發生"，讓我無限景仰你的想象力!

回復 怎麼也飛不高 9樓 的帖子

同樣的對穆斯林的政策下，911后仇恨增加了恐怖活動反而少了。這是什麼原因？難道不是情報和滲透的原因？

ManCreatedGod 發表於 2012-2-2 08:20
回復 怎麼也飛不高 9樓 的帖子

同樣的對穆斯林的政策下，911后仇恨增加了恐怖活動反而少了。這是什麼原因？ ...

我感覺，"主要的原因還是美國對國內穆斯林的政策"。


Read more: 從美國對國內穆斯林的政策, 看美國穆斯林的行為 - 其它信仰 - 貝殼村 -

回復 怎麼也飛不高 11樓 的帖子

美國前大使透露美國僅僅在中國就有80萬同盟軍，我們也可以理解為耳目、線人吧？

在美國本土有多少耳目，假定是在中國的10倍不誇張吧，800萬耳目！監控幾百萬穆斯林不是小菜一碟？

怎麼也飛不高 發表於 2012-2-1 19:15
且不說那事真假，現在信息的交流離不開網路，美國有關部門嚴密監控有暴力傾向的威脅美國的言論，是對本國 ...

你看看是真是假吧：
http://my.backchina.com/forum.ph ... =1041880&extra=

ManCreatedGod 發表於 2012-2-2 12:37
回復 怎麼也飛不高 11樓 的帖子

美國前大使透露美國僅僅在中國就有80萬同盟軍，我們也可以理解為耳目、線 ...

現在信息的交流離不開網路，美國有關部門嚴密監控有暴力傾向的威脅美國的言論，是對本國老百姓負責。我支持美國有關部門這樣做。

在安全問題上，美國國內的同盟軍，雖然沒有小腳偵緝隊，恐怕也遠遠不只800萬。

不管我們的感情、態度如何糾結，我們的下一代，如果是有出息的，就很可能成為洛家輝，成為美國民主、自由、人權、獨立價值觀的擁護者，他們不會理解為什麼老百姓自由辦報、自由結社的權利被剝奪，老百姓還要說政府是人民的青天大老爺。如果是沒有出息的，暫且不論。

回復 怎麼也飛不高 14樓 的帖子

中國大陸在網路上已經自由到可以讓謠言泛濫了，報刊已經自由到可以由漢奸把持了，中國不是沒垮嗎？所以下一步開放報禁已經不遠了

ManCreatedGod 發表於 2012-2-3 04:44
回復 怎麼也飛不高 14樓 的帖子

中國大陸在網路上已經自由到可以讓謠言泛濫了，報刊已經自由到可以由漢奸把 ...

下一步開放報禁已經不遠了？好啊現在真正賣國的漢奸是共產黨。

我認為穆斯林在美國成不了氣候，CIA 和 FBI 也有一定的功勞。那個巴基斯坦女學生儘管進了哈佛拿博士學位，卻是一個宗教上的低能兒。她的同胞天天自相殘殺，她不以為意，可美國一打了她祖國的鄰國阿富汗，她就苦大仇深了。

回復 Dhammapala 17樓 的帖子

說她是個宗教上的低能兒，這話還真說對了。她曾經對我表示過對911劫機犯的敬仰，聽得我眼珠快掉下來，好幾天都不答理她。就是這麼一種情緒，我相信在穆斯林民眾中不是少數，可還就是沒有暴力對抗或破壞。
她去哈佛是讀博士后，這麼反美的人，還可以在最高學府受教育，找到好工作。所以我覺得美國真的不是一般地寬容。