人的自由意志是好事還是壞事？

回復 漢紳 39樓 的帖子

你這個啊，辯證唯物論的二分法陰魂不散

好問題，但是不知道如何回答。FREE WILL這個東西牽涉的面太廣。宗教談這個東西，是為了自圓其說，以彌合教主萬能和有所不能那道溝壑。舉起左手，萬能；舉起右手，自由意志。雖然疙疙瘩瘩，但也可以說得過去了。

」自由意志「好。最大的好處是可以胡思亂想。「千畝良田丘丘水，十房妻妾個個美。父為宰相子封侯，我在堂前翹起腿。」

在美一方 發表於 2012-1-3 23:36
回復 jiandao 32樓 的帖子

決定用錢可以買吃的或者是買毒品的是什麼？難道不正是自由意志么？

是.

如果在美告訴我，用錢可以買吃的，人得飽足，健康，生龍活虎，買毒品用就差些~~~我用自己的自由意志選擇聽在美的話，有人用自己的自由意志選擇不聽在美的話，我就可以看到區別，就會比所有人都象機器一樣用錢買吃的，得飽足，健康，生龍活虎，沒有比較，更加感激在美。

人們更加感激你，你不覺得好事嗎？

絕對是好事。可以證明上帝是愛人的，給人以不相信他的自由。

回復 chico 42樓 的帖子

唔，我也是左思右想不明白，所以提出來聽聽大家意見。首先，自由意志是啥我都有點兒糊塗，尤其是基督教的自由意志概念好像是個筐，什麼說不清的就往裡裝。

後面這詩（詞兒？打油？）好像沒看懂如何接得上前面的論述

回復 jiandao 43樓 的帖子

那麼，對於「用自己的自由意志選擇不聽在美的話」的那些「有人」，這自由意志好還是壞呢？

回復 自由之靈 44樓 的帖子

哦，還有這個解

回復 在美一方 41樓 的帖子


你的意思
俺和哲學家有一拼

回復 漢紳 48樓 的帖子

哲學家在我這兒可不是褒義詞兒啊

回復 在美一方 49樓 的帖子

這個俺知道

樓主，有一個問題想請教，這自由之神為啥都是女的？

回復 漢紳 50樓 的帖子

知道就好

回復 悠悠然 51樓 的帖子

都是？除了o版，還有幾個自由之神啊？

漢紳 發表於 2012-1-3 23:00
基督徒有自由意志或者說在鐵哥們面前有自由意志，前提是這個鐵哥們不會出賣他

俺有一個鐵子教徒，對俺傳 ...

您那鐵哥們不是正經基督徒，因為他連基督徒的基本術語都不會說。基督徒一般都有一套常規的術語，這你可以從他們祈禱里聽到，千篇一律，但卻有規律，不會亂講，也不會打戈登，通常你聽他祈禱，就知道他的道行高低。

回復 在美一方 13樓 的帖子

「好的」這樣一個字眼是有明顯價值取向的，即，於誰是好的。

所以，也就是說，不一定成立。

回復 隔岸觀火 54樓 的帖子

基督徒也有道行？

回復 sousuo 55樓 的帖子

說的對。那自由意志對誰是好又對誰是壞呢？

回復 在美一方 47樓 的帖子

我這是依你的要求來答的啊---根據你對基督教看法的理解。對基督教來說，正如大熊貓所言，有了自由意志之說，可以解釋許多僅僅用上帝的一隻左手回答不了的問題。因此對基督教來說，絕對是好的！

當然還少了一部分：我自己的理解。

我理解的所謂自由意志是指人可以自由地選擇自己的行為，即人的行為是自己決定的，與宿命論相違。不過人是不是具有自由意志，或者在多大程度上有自由意志，還是很令人懷疑的。比如有研究表明，孿生雙胞胎的愛好，職業選擇，和對突發事件的反應是非常一致的，那是不是說明人的基因在人行為的選擇中也有很大作用？是事先program好的？

最高級的自由其實都是不自由的。萬物都會遵循一定的物理原理或者內部的規律運行。不存在逃離了這種規律的事和物，當然也不存在不遵循自然規律的人。因此在這個意義上說，人是沒有完全徹底的自由意志的----即你是按照一定的規律選擇你的行為。

當然在局部的範圍之內，俺還是樂意享受有限的自由意志，認為對俺是好的！反對令人沮喪的宿命論！

回復 在美一方 53樓 的帖子

他有給你拍馬的自由，你就自由地享受一下啦

回復 自由之靈 58樓 的帖子

俺去消化消化再來
謝謝長篇大論！

都看見了哈，這個長度和深度是回帖的模板哦