到底「有」還是「沒有」神？

司徒恭平 發表於 2011-12-9 18:45
那叫自然規律，與神有啥關係？神在哪裡？在你心裡。

自然規律就是指不是人制定的規律，是神制定的規律。

知道嗎？你看不到神因為你的眼睛有一種顏色看不見——黑色。
人的眼睛只能感光光的七色。這就是為什麼很多瞎子能幫你算命，因為他能看你看不見的東西。

而神就在黑暗裡，所以你看不見。

隔岸觀火 發表於 2011-12-9 15:56
自然規律就是指不是人制定的規律，是神制定的規律。

知道嗎？你看不到神因為你的眼睛有一種顏色看不見 ...

為什麼不是人定的，就一定是神定的，證據何在？

隔岸觀火 發表於 2011-12-9 15:56
自然規律就是指不是人制定的規律，是神制定的規律。

知道嗎？你看不到神因為你的眼睛有一種顏色看不見 ...

既然我看不見是是因為人體的生理局限，那你又是怎麼看見的？難道你也是神仙？

司徒恭平 發表於 2011-12-9 19:39
為什麼不是人定的，就一定是神定的，證據何在？

因為你已經說了，那是客觀規律。
規律就是有一定的律。

按照馬克思的說，客觀規律是不以人的意志為轉移的。但既然是規律，就一定有一個創造者。就像一年只可能有四季，不會出現五季或三季一樣。

司徒恭平 發表於 2011-12-9 19:41
既然我看不見是是因為人體的生理局限，那你又是怎麼看見的？難道你也是神仙？

看聖經呀。聖經里告訴我們，「隱秘的世界是屬於神的，唯有那顯明的是屬於我們活著的人的」。 這就很好的劃分了神和人的世界。人，而且還的是活人，是屬於顯明世界的。我們古人不知道化學元素，不知道乘法口訣，因為這些東西不存在，只是還沒被上帝顯明出來，後來就顯明出來了。神也一樣。

隔岸觀火 發表於 2011-12-9 21:07
因為你已經說了，那是客觀規律。
規律就是有一定的律。

既然是規律那就是規律，為什麼無中生有地冒出一個神來？這中間毫無必然關聯的。

隔岸觀火 發表於 2011-12-9 21:12
看聖經呀。聖經里告訴我們，「隱秘的世界是屬於神的，唯有那顯明的是屬於我們活著的人的」。 這就很好的 ...

哈哈，聖經跟小說有多大差別，古人編個故事你就以為是真的，這不是嚴肅認真的求實態度。

司徒恭平 發表於 2011-12-10 00:29
既然是規律那就是規律，為什麼無中生有地冒出一個神來？這中間毫無必然關聯的。

因為規律不會無中生有產生的，一定有一個制定者。起碼那些化學元素不是人創造的，而是人發現的，那麼誰創造了化學元素？當然是神。

司徒恭平 發表於 2011-12-10 00:33
哈哈，聖經跟小說有多大差別，古人編個故事你就以為是真的，這不是嚴肅認真的求實態度。

那差別太大了。小說里不會有天理，但聖經里有。其實古人比我們更接近神。

司徒恭平 發表於 2011-12-10 06:57
如果數學原理能夠解決哲學問題，就不會出現哲學了。

嘿嘿，數學是哲學抽象的表達啊。請問，數學家得到的最高學位是啥呢？

隔岸觀火 發表於 2011-12-10 07:42
沒有神，難道這樣周密的運行都是偶爾發生的？

神和「周密」或者「偶爾」並無關係啊。1+1=2是「周密」還是「偶爾」呢？ 如果你的答案是周密，那麼「有神」之前或者根本無神，1+1=？還是2啊。

所謂「周密」並不需要神去「安排」，那是自然原本就有的規律。

俺所說的就是這個規律的抽象提高才被定義為「神」。也就是先有「周密」，後有「神」。

·八戒· 發表於 2011-12-12 04:46
嘿嘿，數學是哲學抽象的表達啊。請問，數學家得到的最高學位是啥呢？

幾乎所有自然科學的最高學位都是哲學，因為哲學是對規律性的研究和概括。你可以用數學實例來佐證哲學結論，卻不能對哲學進行抽象表達。

司徒恭平 發表於 2011-12-12 22:10
幾乎所有自然科學的最高學位都是哲學，因為哲學是對規律性的研究和概括。你可以用數學實例來佐證哲學結論 ...

既然你也知道自然科學的最高學位都是哲學，哲學是對規律性的研究和概括，那麼什麼叫「概括」呢？ 「概括」和「抽象」在這方面是同義詞啊。

·八戒· 發表於 2011-12-12 07:52
神和「周密」或者「偶爾」並無關係啊。1+1=2是「周密」還是「偶爾」呢？ 如果你的答案是周密，那麼「 ...

「周密」代表有章可循。1+1可以等於2，也可以等於10，這要看你把「1+1」放在那個進位制里。
人的很多行為看起來是無章可循的，但透過現象看本質，你還是發現，這種無章可循的事件只要是成功的，一定含有理，而這個理就是上帝制定的。比如，牛頓可以從蘋果落地這個事件發現萬有引力，而隔某卻通過5美元，發現了一個有趣的事：知道為什麼發動南北戰爭的林肯可以榮登5美元的封面嗎？因為我們把美元稱為「刀」，刀的漢語拼音起首字母為D，5刀就是5D。
您看出這5D像什麼？50。美國當然有50個州，不過如果你查化學元素表就會發現，第50號元素錫的元素符號就是Sn，這兩個字母在英語里就代表南北。
所以，南北戰爭一定會發生在有50個州的美國，但這個計劃不是人制度的，因為化學元素不是人造的，是上帝造的。

隔岸觀火 發表於 2011-12-12 23:31
「周密」代表有章可循。1+1可以等於2，也可以等於10，這要看你把「1+1」放在那個進位制里。
人的很多行為 ...

不錯，是人「發現」了這些「規律」，然後「歸納總結」出一個理論（包括你的歪理 ），並賦予它一個抽象名詞 —— 神造。

·八戒· 發表於 2011-12-12 11:49
不錯，是人「發現」了這些「規律」，然後「歸納總結」出一個理論（包括你的歪理 ），並賦予它一個抽象 ...

神造的一切，顯明在人的眼裡，令人無法推諉。當然，有些人故意視而不見，但神的創造並不他們的不見而不存在。

隔岸觀火 發表於 2011-12-13 00:55
神造的一切，顯明在人的眼裡，令人無法推諉。當然，有些人故意視而不見，但神的創造並不他們的不見而不存 ...

如何「顯明」是他造的呢？那裡擺著一輛汽車，俺說那顯明是俺造的，就成了俺造的了嗎？

·八戒· 發表於 2011-12-12 12:02
如何「顯明」是他造的呢？那裡擺著一輛汽車，俺說那顯明是俺造的，就成了俺造的了嗎？

汽車是人手所造。不是所有顯明的東西都是神造的，神給了人兩隻手，也給了人一定的創造能力。並且有些人的創造完全是神的感動。被神感動的人才有創造，沒被感動的，就是你有心也無力，關於這一點，可以參看我的新帖《關於王守仁》。
牛頓可以從蘋果掉地現象發現萬有引力，但王守仁看了一輩子竹子，也沒看出什麼名堂，關鍵在於，上帝沒有賦予他發現某個規律的使命。

隔岸觀火 發表於 2011-12-13 01:18
汽車是人手所造。不是所有顯明的東西都是神造的，神給了人兩隻手，也給了人一定的創造能力。並且有些人的 ...

你如何肯定汽車是人造的呢？哪裡告訴你的？廣告？ 這麼說誰做廣告就是誰造的了？

·八戒· 發表於 2011-12-12 12:26
你如何肯定汽車是人造的呢？哪裡告訴你的？廣告？ 這麼說誰做廣告就是誰造的了？

這是汽車歷史告訴我們的。就象電燈泡是人造的一樣。