「復活」VS 「轉世」

這兩個概念在宗教里是很重要，也很有意思的概念。基督教相信人會像耶穌那樣「復活」，而佛教則認為人只是輪迴轉世的某一個中間狀態。那麼有必要就此展開看看兩者哪個更真實。

先假設靈魂不死，靈魂永存。沒有這個假設當然兩種概念都不存在啦。那麼「復活」的特點是什麼呢？復活，就是原來的肉體從死亡狀態重新獲得靈魂，又可自己移動了。這個的典型例子就是耶穌自己從墳墓里出來，拉撒路也是自己從墳墓里出來，並帶走了原來的肉體。基督教聖經里也大量說到「復活」是墳墓打開，「聖徒」的身體自己從墳墓里出來升天復活。你無論怎麼說那是全新的，不會朽壞的身體，那個原來的身體必須存在，必須是原來的肉體「復活」，「復活」以後原來的身體就消失，「變」成「新」的身體。這個原來身體的存在是「復」活的本錢。你否認了這點，那耶穌從墳墓消失，帶走肉體的故事還有什麼意義呢？ 耶穌可不是「轉世」，而是必須帶走肉體的「復活」啊。

而「轉世」則不同，轉世不再是原來的肉體，而是靈魂「變」成其他身體重新「生」出來，甚至可能是某種動物的肉體，原來的肉體和靈魂完全無關。人只有到成佛的程度才能跳出輪迴，不再「轉世」，成為永遠。

那麼現在就來比較兩者。基督教顯然假設基督「臨近」再來了，也就是說信徒的身體還沒有完全腐爛，還可以從「墳墓」里出來「復活」。然而，耶穌卻爽約了，他並沒有「臨近」再來，過了兩千年，所有信徒的肉體連其墳墓都早已化作泥土，根本不存在一點點原來的肉體，連棺材也消失得無影無蹤。原來肉體化作基本元素，被其他的動物植物吃掉或吸收，然後再被別的動物或人類吃掉，如此循環，兩千年來這種循環有多少次？原來信徒肉體的所有元素已經多次分佈在別的人或者動植物的身體里，如果「復活」，那些元素該屬於誰呢？ 顯然，早已消失的肉體根本喪失了「復活」的本錢，也就是說，「復活」的根基是從有到有，而原來的那個「有」早已消失成為「無」了，還怎麼「復活」呢？哦，可以從泥土「再造」是吧？可再造的人還談什麼「復」活呢？沒有原來的就談不上「復」。

還是「轉世」比較英明，「後世」的身體與前面的根本無關，根本不需要「復」活，「轉世」只有「重生」，沒有「復」活。

基督教怎麼保存肉體不爛呢？

「比較英明」不代表更接近真相

被刪怕了？

也學會一稿兩投了？

在美一方 發表於 2011-11-17 01:07
「比較英明」不代表更接近真相

這不就在探討「真相」嗎？ 「復」活，關鍵在那個「復」字，沒有了肉體，何「復」之有呢？

回復 ·八戒· 4樓 的帖子

真相就是都是胡說八道

催肥 發表於 2011-11-17 01:31
被刪怕了？

也學會一稿兩投了？

沒辦法，先至少留個底稿 碼字不容易啊。

刪貼至少是不尊重作者勞動的表現吧。

在美一方 發表於 2011-11-17 02:04
回復 ·八戒· 4樓 的帖子

真相就是都是胡說八道

胡說八道沒關係，別當真理販賣

回復 ·八戒· 7樓 的帖子

true

「復活」簡直是扯淡。2000多年來，「活著」的耶穌為什麼不再出現呢？哪怕是一次？

雲海暖流 發表於 2011-11-17 06:19
「復活」簡直是扯淡。2000多年來，「活著」的耶穌為什麼不再出現呢？哪怕是一次？

人家說了，活在心裡，每天人家都和耶穌在一塊兒 你看不見

耶穌來之前, 只好先轉世了

自由之靈 發表於 2011-11-17 21:20
耶穌來之前, 只好先轉世了

大概是的，要不然，全世界70億靈魂哪裡來的？ 不轉世的話天堂地獄也要靈滿為患啦。

·八戒· 發表於 2011-11-16 11:56
這兩個概念在宗教里是很重要，也很有意思的概念。基督教相信人會像耶穌那樣「復活」，而佛教則認為人只是輪 ...

耶穌說過，人復活以後，也不吃，也不喝，也不婚，也不嫁。這指的就是媽媽肚子里的胎兒。胎兒當然不用自己吃飯喝水，也當然不能婚嫁——太早了嘛。
其實，所謂復活和輪迴，都是通過「生育」這個途徑。
佛教講渡人。其實「渡」與「肚」同音。而諾亞方舟就是渡船，這艘船上裝的就是公母，也就是物種。

隔岸觀火 發表於 2011-11-18 20:03
耶穌說過，人復活以後，也不吃，也不喝，也不婚，也不嫁。這指的就是媽媽肚子里的胎兒。胎兒當然不用自己 ...

有道理。其實，耶穌本人就是靠「輪迴」，通過瑪利亞的肚子來到這個世界的。

·八戒· 發表於 2011-11-18 09:35
有道理。其實，耶穌本人就是靠「輪迴」，通過瑪利亞的肚子來到這個世界的。

懷孕女人的肚子跟地上的墳墓的形狀是一樣的（當然我說的是中國的土墳包），只是夾了個90度。
90看上去很象go（走），而「度」音同「肚」。墳墓里的靈魂就通過這個角度「走」到了女人的肚子里投胎了。

回復 隔岸觀火 15樓 的帖子

你說得挺嚇人

回復 隔岸觀火 15樓 的帖子

你說得挺嚇人

基督教還是偷了一些佛教的東西，否則更不入眼了

ManCreatedGod 發表於 2011-11-18 12:10
回復 隔岸觀火 15樓 的帖子

你說得挺嚇人

馬利亞的丈夫是個「義人」，也就是死人。

ManCreatedGod 發表於 2011-11-19 01:14
基督教還是偷了一些佛教的東西，否則更不入眼了

別說那個「偷」字，不愛聽