耶穌「復活」是事實嗎？

拎不清 發表於 2011-6-25 06:05
回復 青貝殼 154樓 的帖子

復活是什麼體，不知道。原來的體已化成泥土。那個新的體是新造的，是誰的怎麼能 ...

會不會都變成天使那樣千篇一律的模樣？

再說了，美不美不是絕對的。我記得前不久這裡有人在這裡說女人最痛恨那些禿頂男人的模樣。但我挺納悶，這是否包括列寧筒子呢？假如列寧筒子在演講時帶上假髮的話，台下的婦女筒子們會不會扶住牆大吐？

青貝殼 發表於 2011-6-23 17:29
你要送我新的外衣？是什麼顏色？棉料好不好？

要知道，現在接受施捨的人要求挺高的......

能夠遮體而已。

青貝殼 發表於 2011-6-25 07:36
會不會都變成天使那樣千篇一律的模樣？

再說了，美不美不是絕對的。我記得前不久這裡有人在這裡說女 ...

想知道，要去了才知道。

·八戒· 發表於 2011-6-23 07:49
回復 來往加國 141樓 的帖子

明目張膽的撒謊，有意思嗎？

其餘的門徒不信的是兩個門徒的見證，並非認不出耶穌。

馬可福音

16:12這事以後，門徒中間有兩個人，往鄉下去。走路的時候，耶穌變了形像向他們顯現，
16:13他們就去告訴其餘的門徒。其餘的門徒，也是不信。

這種不信，就如我們現在的不信是一樣的，所以耶穌才責備他們不信。

耶穌變了形像向他們顯現，

變了形象......

回復 來往加國 162樓 的帖子

遮體幹什麼，手要帶手套嗎？

慌言重複二千年便成真理了

拎兄怎麼「被」和諧了？

來往加國 發表於 2011-6-25 08:50
其餘的門徒不信的是兩個門徒的見證，並非認不出耶穌。

馬可福音

啥叫「不信的是兩個門徒的見證」？這就是基督教的整個180度顛倒黑白的「解釋」？哦，照你這「解釋」，成了那其它的門徒們都認出了耶穌，都信耶穌復活了，反而是不信那兩個人的胡說，是在批判那兩個人了？

這種顛倒黑白的「解釋」，正是基督教完全背離聖經，完全胡說八道的鐵證。