佛說如來藏，以為阿賴耶---《大乘密嚴經》

玩文字遊戲呢？ 那西方也沒有貿易文明。

西方沒經過封建社會、農業社會？資本主義自有永有？

jiandao 發表於 2011-5-26 22:50
西方人的本質是酷愛個人自由?本質何來？來自他們的皮膚白，還是他們的鼻子大？

和體貌有啥關係？不過體貌特徵確實給了他們種族優越感。

本質是從耶和華那裡來的。

讀讀西方哲學和文學作品就知道西方人向來把自由當成道德，而東方人的道德是服從。三從四德，服從安拉，服從耶和華。。。

信仰平等 發表於 2011-5-26 10:10
和體貌有啥關係？不過體貌特徵確實給了他們種族優越感。

本質是從耶和華那裡來的。

皮膚白不健康，鼻子大丑陋無比，在其他族裔看來。何來種族優越感？


西方人酷愛個人自由的本質何來？

到處找主子？信基督教信的。

你問我幹啥？ 你去問問一些白人為啥覺得白皮膚優越。 是他們覺得自己的膚色優越的。

你的問題問得很滑稽。 既然是本質，就不可能是衍生品，否則就不是本質，本質所從來的那個東西就是本質了。你非要畫蛇添足我也沒辦法。

信仰平等 發表於 2011-5-26 10:25
到處找主子？信基督教信的。

哈哈，就你這思想深度，混跡於西方文化界幾十年，確實只能博得歡聲笑語一片~~~

為了更好地發展，以老兄的思想情感，你不妨海歸中宣部，沒準能弄個錦繡前程，比歡聲笑語實惠~~~哪天我們回國，也好有個照應，祖國再見吧~~~

比較東西方文化的學者（如羅素）普遍認為，相對而言，東方文化主靜，內斂，這就是為什麼世界大宗教全都產於東方（黑格爾）， 而西方文化主動，外向，這就是為什麼西方人那麼restless (羅素），那麼熱衷於冒險（荷馬史詩），創造出了那麼輝煌的科學文明（如太空科學）。動就是要自由，要不斷地突破疆界的限制。中國人發明了指南針，卻被西方人用來航海，探索外部世界。反觀中國，鄭和下西洋的壯舉最終因為得不到官方的全力支持而戴著勞民傷財的帽子銷聲匿跡。

信仰平等 發表於 2011-5-26 10:34
你問我幹啥？ 你去問問一些白人為啥覺得白皮膚優越。 是他們覺得自己的膚色優越的。

你的問題問得很 ...

既然是本質，就不可能是衍生品，否則就不是本質?

你的本質是人，而這一本質是直接由你的父母給的，不是嗎？

老兄，咱們且不說思想深度、思想情感，你的邏輯技巧、文字功力就都有待提高~~~海歸中宣部吧，沒準能弄個錦繡前程，比歡聲笑語實惠~~~祖國再見吧~~~

jiandao 發表於 2011-5-26 23:35
哈哈，就你這思想深度，混跡於西方文化界幾十年，確實只能博得歡聲笑語一片~~~

為了更好地發展，以老兄 ...

又開始胡扯了。我連黨員都不是，何談中宣部？ 說話總得著點邊際呀。

信仰平等 發表於 2011-5-26 11:01
又開始胡扯了。我連黨員都不是，何談中宣部？ 說話總得著點邊際呀。

別裝扮什麼free thinker了，抓緊時間入黨不就結了~~~

回復 jiandao 171樓 的帖子

呵呵，俺對黨的腐敗深惡痛絕，讓俺入黨等於逼俺跳火坑。倒是有很多黨員出了國就鑽進基督教里了。

信仰平等 發表於 2011-5-26 11:23
回復 jiandao 171樓 的帖子

呵呵，俺對黨的腐敗深惡痛絕，讓俺入黨等於逼俺跳火坑。倒是有很多黨員出了國就 ...

i regard u as my friend! do not take my jokes too seriously,my friend!

說話真真假假正是黨員的一貫作風。

其實共產黨和基督教是一樣的。都有大量的腐敗分子，但不能因為有腐敗分子就把這個黨和教說得一無是處，你說是不？

信仰平等 發表於 2011-5-26 11:31
其實共產黨和基督教是一樣的。都有大量的腐敗分子，但不能因為有腐敗分子就把這個黨和教說得一無是處，你說 ...

haha,my friend~~~

i have to go back to work,see u~~~

中國呢，是一黨獨裁，美國呢，是兩黨獨裁，基督教呢，是一神獨裁。

共產主義就誕生於基督教內部，相煎何急？

jiandao 發表於 2011-5-27 00:01
既然是本質，就不可能是衍生品，否則就不是本質?

你的本質是人，而這一本質是直接由你的父母給的，不 ...

'你的本質是人，而這一本質是直接由你的父母給的，不是嗎？"

自詡邏輯水平高就這麼個高法？我是父母生的，但我的本質是自然而然的，人是自然界的一部分對不？ 何謂自然界？ 自然而然的地方，對不？

別把你那找主子的意識強加到俺道家的頭上。俺道家是不講主子講自然的。

再說了，你的說法離經叛道啊，人的本質是耶和華給的，不是父母給的。父母只是個傳遞鏈而已。當心被烤乳豬。

信仰平等 發表於 2011-5-26 11:54
'你的本質是人，而這一本質是直接由你的父母給的，不是嗎？"

自詡邏輯水平高就這麼個高法？我是父母生 ...

你的本質是人，而這一本質是直接由你的父母給的。哈哈，找我的logic bug，老兄，再去拿幾個學位吧~~~

老兄，我真的得工作了，再見。

說你強加你還不服氣。自然而然的東西非找個主子幹嘛？ 找個靠山心裡舒坦？

我是父母生的，父母的父母的父母是自然界生的，怎麼生的？ 自然而然生的，連父母都是自然而然生的，我當然是自然而然生的了，我的本質不也是自然而然有的嗎？用得著給嗎？我就是自然界的一部分，誰給誰？ 有給的問題嗎？莫名其妙。

連道家的傳統文化都沒搞明白還在那兒吹牛。回去補補課。

你邏輯好怎麼搞出來線性遞進了？