中國社會危機的根源：文革遺風

請你想一想馬克思主義為什麼失敗? 馬克思主義也是一種理論, 如不能與時俱進, 只能失敗.
老法師 發表於 2010-6-8 11:36

馬克思主義只是在中國失敗了，可是馬克思主義在美國這些國家沒失敗吧，列寧說壟斷資本主義是最高階段，美國就搞了個反壟斷法，暴力革命的理論對於美國勞資雙方的矛盾調和不會沒有觸動，一個先進的民族一定是個善於學習和勇於改進的民族，中國，就在封建體制里轉悠悠吧！有老法師超度，一切都會太平地，哈哈哈

回復 161# oakleaf000
哈哈, 你今天火氣小點了, 實話說吧, 我對馬克思主義不感興趣, 對政治也不感興趣. 出國目地就是賺錢, 並不是對西方民主有感情, 要組黨參加什麼選舉. 相信這裡絕大部分人也是如此, 也是海外華人的通病.
我只是看到網上一些人一面是改革開放的受益者, 一面攻擊改革開放. 一面大罵共產黨資本主義復辟, 一面又義無反顧, 熱情洋溢的投身在資本主義國家裡. 豈不諷刺.
至於反共擁共的, 在這裡言論自由, 也不用火冒三丈. 有觀點不同可各自表述. 我們不是都在民主社會么?

回復  oakleaf000
哈哈, 你今天火氣小點了, 實話說吧, 我對馬克思主義不感興趣, 對政治也不感興趣. 出國目 ...
老法師 發表於 2010-6-9 09:45

按照你的邏輯，如果改革開放的受益者就該唱讚歌，那麼周恩來、朱德、劉伯承、賀龍包括毛澤東就不該鬧革命。豈不知社會不公，受益者也分三六九等，有坐地分贓的，也有辛苦打拚的，就算是受益者，世間還有個公道正義，有個「理」字，跳出桃園，更好論理。老法師在外面賺了錢回頭唱政府的讚歌，這等視野倒是不是常人能夠做到的。

按照你的邏輯，如果改革開放的受益者就該唱讚歌，那麼周恩來、朱德、劉伯承、賀龍包括毛澤東就不該鬧革 ...
oakleaf000 發表於 2010-6-9 22:04

哈哈，說得好！贊一個！

把國家財富的幾乎50%由1%的權貴先富集團佔為己有，而將中國當前社會危機的總根源歸咎於文化大革命、四人幫，其荒謬程度不亞於將滿清滅亡的原因歸咎於康熙大帝在山上射殺了一隻梅花鹿。如果不是故意的，發此論者肯定是吃黑錢撐出病來的腦殘。

把國家財富的幾乎50%由1%的權貴先富集團佔為己有，而將中國當前社會危機的總根源歸咎於文化大革命、四人幫， ...
司馬遷 發表於 2010-6-10 00:54

歷史是靠真實的事實寫的, 不是罵出來的. 你不同意樓主的帖子. 正確的做法. 是列舉事實. 說明樓主的帖子是造謠. 別無它法.

歷史是靠真實的事實寫的, 不是罵出來的. 你不同意樓主的帖子. 正確的做法. 是列舉事實. 說明樓主的帖 ...
非常時期 發表於 2010-6-10 02:45

你們只會為先富們塗脂抹粉，然後領賞錢，還會顧事實嗎？

歷史是靠真實的事實寫的, 不是罵出來的. 你不同意樓主的帖子. 正確的做法. 是列舉事實. 說明樓主的帖 ...
非常時期 發表於 2010-6-10 02:45

嚴重同意。最新的事實就是國內不到1%的先富攫取了將近國家50%的財富。這是權威機構統計的，香港文匯報、鳳凰衛視都作了報道和評論。如果你們願意承認這個事實，並且動員你們的主子分一部分利潤出來（哪怕千分之一、萬分之一都行）救濟中國走頭無路的窮苦百姓，我願意跟你們一起反毛，把這筆賬算到毛澤東的頭上。相信如果毛澤東泉下有知，也不會反對的。如何？

嚴重同意。最新的事實就是國內不到1%的先富攫取了將近國家50%的財富。這是權威機構統計的，香港文匯報、鳳 ...
司馬遷 發表於 2010-6-10 06:17

能問一下造成此種情況的根源是什麼? 是道德淪落. 道德淪落又自何時開始?

能問一下造成此種情況的根源是什麼? 是道德淪落. 道德淪落又自何時開始?
新鮮人 發表於 2010-6-10 06:25

道德淪落自何時開始的？對這個問題看法不一。基本上，什麼階級說什麼話。國內目前比較普遍的底層輿論多數認為是實行私有制，引入資本主義造成的，不信，你可以去國內任何一個城市，跳上任何一輛出租汽車跟任何一個司機打聽一下。但右翼陣營人士，特別是民運、FLG、台灣當局的文宣立場則認為毛澤東是罪魁禍首。所以，請不要不好意思，大膽地說出你的看法。

道德淪落自何時開始的？對這個問題看法不一。基本上，什麼階級說什麼話。國內目前比較普遍的底層輿論多數 ...
司馬遷 發表於 2010-6-10 10:31

我認為是文化大革命. 破了舊, 卻沒有立新. 而且創造了打砸搶文化, 老和尚打傘文化. 造成了道德的真空.

回復 163# oakleaf000

按照你的邏輯，如果改革開放的受益者就該唱讚歌，那麼周恩來、朱德、劉伯承、賀龍包括毛澤東就不該鬧革命。豈不知社會不公，受益者也分三六九等，有坐地分贓的，也有辛苦打拚的，就算是受益者，世間還有個公道正義，有個「理」字，跳出桃園，更好論理。老法師在外面賺了錢回頭唱政府的讚歌，這等視野倒是不是常人能夠做到的。

歡迎繼續討論, 當年毛澤東們鬧革命, 須知國共兩黨本來是合作北伐的, 老蔣1927年 四.一二 先在上海清黨, 屠殺共產黨, 才有共產黨發動南昌起義, 秋收起義. 自立門戶與之對抗. 政治本來就是相互妥協, 利益均分. 無奈老蔣不肯. 若國共合作不破裂,  組成聯合政府, 今天中國又是另一番局面.
社會不公, 並非僅存於中國, 世界各國皆然. 你在美國, 自然知道美國各大金融, 軍火, 石油財團所掌握的財富. 遠非一般美國民眾可相比. 而美國2005年的基尼係數又創新高，達到0.469.
中國現面臨同一問題, 中國2009年的基尼係數也達到0.47. 越過0.4警戒線. 解決之道是繼續推進市埸化, 把一切權力限定在特定邊界之內, 讓普通國民獲得平等競爭機會. 而非暴力推翻政府.
溫家寶在6月1目接受日本NHK獨家採訪中也談到中國貧富懸殊問題, 表示在他最後三年任期內盡最大努力來設法化解.
你說就算受益者, 世間還有個公道正義. 未免天真. 此次美國金融危機, 美國政府動用7000億納稅人的錢來解救金融公司, 如你交稅, 則也有你一份. 這些公司賺大錢的時候並不會與民眾分享, 為什麼倒閉時要用納稅人的錢來救? 哪有什麼公道正義?
至於我為何支持政府, 海外華人支持政府不在少數, 非我一人. 你只要看看這論壇之上, 再看看奧運火炬所到之處海外華人的表現就知道了.

回復  oakleaf000


歡迎繼續討論, 當年毛澤東們鬧革命, 須知國共兩黨本來是合作北伐的, 老蔣1927年 四 ...
老法師 發表於 2010-6-10 14:18 [/size
]

我國1%家庭掌握全國41.4%財富 集中度超過美國:在美國，最高收入的兩大群體的收入，超過中下層60%人口的收入總和。然而，收入分配的兩極分化並不像在許多發展中國家那樣明顯，因為美國勞動收入的大部分落入中產階級的口袋中。

　　根據世界銀行的最新報告，美國5%的人口掌握了60%的財富。而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富，財富集中度遠遠超過了美國，成為全球兩極分化最嚴重的國家之一。

(參看[url]http://news.cnnb.com.cn/system/2010/06/08/006556646.shtml）
房價上漲1.5和「基尼係數」的連續6年不敢公布   2004年國家統計局公布的數據是0.47，這顯然是2003年的。

經過6-7年的時間，中國貧富進一步分化的嚴重程度，進展神速，有目共睹。老百姓知道，當時的房價相比今天來說，還很低。而現在，資產性收入起的作用是2003年的不知多少倍。1999年時，胡潤版大陸百富榜的門檻僅為5000萬元；2003百富榜門檻為9億元，2009百富榜門檻已經為75億元。資產不上75個億，100名前根本看不見你。而普通老百姓裡面，每月入不敷出，陷入赤貧的比比皆是。

（參看http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201003/138823.html）

回復  oakleaf000


美國政府動用7000億納稅人的錢來解救金融公司,
老法師 發表於 2010-6-10 14:18

這個數字老了，最新數字錶明美國的錢最後只用了1000億。美國石油產業是很強，這些大公司許多都在為所在州賦稅以使當地居民享受免稅。世界石油價格一變化，當地汽油價格會相應變化，中國的四萬億哪來的？不是老百姓的存款嗎？四萬億有多少流入房地產，貸出老百姓的錢，吵高房價，再讓老百姓買單，老百姓除了乾瞪眼，能遊行示威嗎?
GCD和國民黨分家，現在可以組新黨和GCD分家嗎？況且前面談到這個問題，只是關於收益階層就該唱政府的讚歌嗎？跟GCD分家有什麼關係，分不分家前面提到的領導人照樣收益。按你的邏輯他們憑什麼鬧革命！

回復  oakleaf000


至於我為何支持政府, 海外華人支持政府不在少數, 非我一人. 你只要看看這論壇之上, 再看看奧運火炬所到之處海外華人的表現就知道了.
老法師 發表於 2010-6-10 14:18

海外華人支持政府就可以說明中國政府光榮偉大了嗎？奧運會、世博會的賠錢買賣不需要海外華人買單，海外的富人投資國內，巴不得國內基尼指數在高一點呢！他們可以更肆無忌憚地在偉大的政府鼓勵下榨取利潤，創造帶血的GDP，海外華人反對清政府、國民黨政府嗎？反清也是從漢人驅除韃虜的層面發動的吧。

海外華人支持政府就可以說明中國政府光榮偉大了嗎？奧運會、世博會的賠錢買賣不需要海外華人買單，海外的 ...
oakleaf000 發表於 2010-6-11 01:27

那你是反對還是支持中國政府?

回復 173# oakleaf000

中國的貧富差距過大是事實, 我在172樓己說過了, 這需要政府來調控. 如果任憑發展, 引發社會動蕩. 將會危及政權. 我相信黨內高層不會不懂. 共產黨是執政黨, 必然會竭盡全力來保住執政地位. 共產黨垮台換別的黨一樣要設法解決. 除非實行共產, 全國人民一起變窮人.
說到房價, 澳洲也一樣. 澳洲政府最新數據顯示，在截止到今年3月的一年中，澳大利亞首府城市的房價已經上漲了20%。年青人也面臨買房壓力. 如果你關注時事, 看看今日歐卅, 這世界上到處都是問題, 中國也不可能置身事外.

那你是反對還是支持中國政府?
華盛頓人 發表於 2010-6-11 06:36

這個政府越來越遠離百姓的期望，本性越來越反動，逆世界文明發展的潮流而動，遲早要失敗。

回復 174# oakleaf000

GCD和國民黨分家，現在可以組新黨和GCD分家嗎？況且前面談到這個問題，只是關於收益階層就該唱政府的讚歌嗎？跟GCD分家有什麼關係，分不分家前面提到的領導人照樣收益。按你的邏輯他們憑什麼鬧革命！

我不明白你的意思, 國民黨把刀架在共產黨脖子上也不反抗?
現在還不能組新黨, 除非開放黨禁. 如果任何一方勢力擁有實力, 就可和共產黨談判. 最現實的可看達賴和台灣. 達賴手上沒有任何籌碼, 所以不具實力和共產黨談判. 台灣就有一定的籌碼, 所以如果兩岸和平統一必須經過談判. 雙方做出妥協. 達成談判結果. 今天海外民運如具實力, 一樣也可同共產黨談判.
我不是什麼收益階層, 我在海外生活和共產黨無關, 但我來自中國, 必須維護這個國家. 我這麼說吧, 假定今天大陸為國民黨執政, 台灣是共產黨割據. 我同樣擁護國民黨收復台灣, 統一中國.

海外華人支持政府就可以說明中國政府光榮偉大了嗎？奧運會、世博會的賠錢買賣不需要海外華人買單，海外的 ...
oakleaf000 發表於 2010-6-11 01:27

這個問題各人看法不同.