中國和平崛起的出路，在於從儒家到基督的成功轉型

回復  新鮮人
潛規則是什麼？就不是不合法、不能上檯面的規則。黨章上有那一條規定黨員不能有宗教信仰？所 ...
零雨其蒙 發表於 2010-4-12 03:33

我沒見過黨章, 不知其內容. 但我知道共產黨員是無神論者. 一個無神論者怎麼會允許相信宗教? 相信神? 我有一位黨員同事. 就因為參加了基督教被勸自動退了黨籍. 我不知當時共產黨勸退他的黨籍是否違反了黨章? 如真是如此. 請告訴我理由. 我再把你的理由寄給我的那位同事. 爭取平反. 他會十分感謝我們的.

回復 160# iamcaibird
別誤會，絕對沒有威脅你的意思。俺用了第二人稱，是辯論的習慣。那個你不是指你。是指任何一個人。總之，科學不是萬能。宗教也不是萬能。各解決一個領域的問題。楞往一塊扯，是不懂的人才做的事。

我沒見過黨章, 不知其內容. 但我知道共產黨員是無神論者. 一個無神論者怎麼會允許相信宗教? 相信神? 我 ...
新鮮人 發表於 2010-4-12 05:36

誠懇的等待你的答覆. 我很想幫幫我過去的那位被勸退黨的同事. 因為我認為他的確是一個很好的好人.

回復 163# 新鮮人
你問溫總理除了黨章以外，還信仰什麼？再查查周總理、宋慶齡副主席除了馬列主義還信仰什麼？信仰自由式憲法賦予每個中國人的權力，黨章為什麼不明確限制宗教信仰，就是怕違憲。

回復  新鮮人
你問溫總理除了黨章以外，還信仰什麼？再查查周總理、宋慶齡副主席除了馬列主義還信仰什麼？信仰自由式憲法賦予每個中國人的權力，黨章爲什麽不明確限制宗教信仰，就是怕違憲。...
零雨其蒙 發表於 2010-4-12 10:22

鄙人太小. 見不到你提到的這些大人物. 沒法問. 宋慶齡我認為不是共產黨員. 周恩來是基督徒? 我倒知道蔣介石為了和宋美齡結婚, 加入了基督教. 難道周恩來,溫家寶也是? 給出些證據. 應該不難吧?

回復 165# 新鮮人
基督徒是信仰基督並決志、受洗的人。信仰基督的未必是基督徒。

無限存在否？你也不知道. 無限是什麼你都不知道，你如何談？你根本沒有一個清晰的無限的概念，就用虛假的 ...
iamcaibird 發表於 2010-4-11 17:05

無限存在否？你也不知道. 無限是什麼你都不知道，你如何談？你根本沒有一個清晰的無限的概念，就用虛假的概念來應付。請你說說什麼是絕對的無限？恐怕你這種缺乏嚴謹思維的人，根本無法回答。
你其實才是一門兒不門兒，而且根本就沒有概念。

我對應付你這樣的無賴+文革餘孽，基本沒有興趣。但你的對無限的狡辯，是耶徒的通病，所以我倒是願意給旁觀者說說，揭露一下耶徒用「無限」嚇唬人的技倆。
又是一貫的倒打一耙：你們那臭名昭彰的反擊網站，俺是一次都不去的。倒是俺們這裡和哥們們說話，你忍不住赤膊上陣來謾罵胡攪，然後還要裝出清高的樣子說啥沒興趣。用你自己的話講：都無恥到這地步了你還要裝B。

無限在數學里的概念和物理上的概念不是相同的。無限是否是一個真實的存在，在物理上還沒有得到證實，霍金說過，我們的宇宙有可能是一個有限而無界的。我們不談無界，但從他的介紹，我們可以認為，無限是個概念而已，未必是真實的物理現實。
你這裡不打自招：1。物理上無法證實無限是否是物理現實；2。無限是不是物理現實這一點，你那「嚴謹的科學腦子」也不過是在猜想。

但數學研究的無限，卻是另外一個問題。。。。
數學不是研究無限的唯一學科，哲學等其他學科在其研究中也佔有重要地位。並不乏大師名家。別和俺說你不知道。

在科學面前，愚昧的宗教信仰，當然是垃圾。
又來壟斷科學了，不自量力。像你這樣標榜「唯科學論」的傢伙不過是另外一種迷信。

說這些東西。。。
你的邪學詐術倒是很深，還總打著「科學」旗號，但實質上不過淪於謾罵誣陷之類。

道德良心的根源傳統認為是文化傳統。而現代科學的研究發現了更多是源於基因，否則無法解釋為何大猩猩也有平等和共享的道德觀。 ...
iamcaibird 發表於 2010-4-11 17:38

俺很同意：極端反擊們那道德觀看起來很像來源於大猩猩。

回復  iamcaibird
如果某種宗教信仰一方面自我限制在未知領域，二不貶低其他宗教信仰，大概就是可以被現代社會接受的。今天的主流宗教信仰比起若干年前應該說在這兩個方面都有所進步。個人認為，這兩個標準也將成為宗教繼續發展的方向。 ...
cangxiao 發表於 2010-4-12 00:02

嘿嘿，哥們兒不過是在以科學研究的標準來給所有宗教信仰定位。
如果都這麼干，那就只會有「科學」而不再有宗教信仰，或者說，科學和科學原則本身就成了宗教信仰了。

鄙人太小. 見不到你提到的這些大人物. 沒法問. 宋慶齡我認爲不是共産黨員. 周恩來是基督徒? 我倒知道蔣介石爲了和宋美齡結婚, 加入了基督教. 難道周恩來,溫家寶也是? 給出些證據. 應該不難吧?

回復  新鮮人
基督徒是信仰基督並決志、受洗的人。信仰基督的未必是基督徒。
零雨其蒙 發表於 2010-4-12 11:35

怎麼有答非所問的感覺? 無神論者如何能信教?

回復 170# 新鮮人
「無神論」是一種觀點或者說信念。但是無神論者，未必就不信神或者不迷信。據說毛澤東到北京后，因為去過道觀參道，所以至死不進故宮。當然，更神奇的就是8341部隊的番號了，你自己去解讀。還有，你去延安看看，毛澤東的宿舍窗戶都是13根稜子的，周恩來等都是10根，何意？
周總理剛解放時，怎麼改造日本戰犯，怎麼改造國民黨將領的？前幾年，有一篇詩作叫「我仰望星空」，你看看背後是什麼信仰？

我仰望星空，

　　它是那樣寥廓而深邃；

　　那無窮的真理，

　　讓我苦苦地求索、追隨。

　
　　我仰望星空，

　　它是那樣莊嚴而聖潔；

　　那凜然的正義，

　　讓我充滿熱愛、感到敬畏。

　　
　　我仰望星空，

　　它是那樣自由而寧靜；

　　那博大的胸懷，

　　讓我的心靈棲息、依偎。

　
　　我仰望星空，

　　它是那樣壯麗而光輝；

　　那永恆的熾熱，

　　讓我心中燃起希望的烈焰、響起春雷。

毛澤東先生與.8341部隊的傳說. 我也聽說過. 但傳說總是傳說而已. 我可以說毛澤東決不是佛教徒. 而周恩來先生的這首詩更說明不了什麼問題. 在大的宇宙中發些感想. 人皆有之. 我也如此, 但我並不相信任何宗教. 太捕風捉影了..

回復 172# 新鮮人
信仰不是大米白面，本身就是非常神秘的東西，是靈魂層面的。另外，信仰和宗教是有差異的，也是非常個人層面的，信基督的不一定是每周禮拜的基督徒，信佛的不一定是天天燒香的佛教徒。
還有，作為國家領導人為什麼不讓人民「迷信」，還有一種動機，就是讓人民「迷信」他自己。只允許他自己信什麼，不允許百姓有信他以外的其他的信仰。孔子為了讓弟子拜天帝，就「子不曰怪力亂神」。猶太教和基督教、天主教十誡，第一條也是不須拜別的神。道理很相似。
老百姓喜歡拿著雞毛當令箭，被剝奪了信仰自由，還愚蠢的以為自己很智慧。
最後，那首詩歌是溫家寶的，哥們。

回復  新鮮人
回複 172# 新鮮人
信仰不是大米白面，本身就是非常神秘的東西，是靈魂層面的。另外，信仰和宗教是有差異的，也是非常個人層面的，信基督的不一定是每周禮拜的基督徒，信佛的不一定是天天燒香的佛教徒。
還有，作爲國家領導人爲什麽不讓人民「迷信」，還有一種動機，就是讓人民「迷信」他自己。隻允許他自己信什麽，不允許百姓有信他以外的其他的信仰。孔子爲了讓弟子拜天帝，就「子不曰怪力亂神」。猶太教和基督教、天主教十誡，第一條也是不須拜別的神。道理很相似。
老百姓喜歡拿著雞毛當令箭，被剝奪了信仰自由，還愚蠢的以爲自己很智慧。
最後，那首詩歌是溫家寶的，哥們。
零雨其蒙 發表於 2010-4-13 02:06

中國現在有充分的宗教自由, 否則那來一億基督教徒?

回復 174# 新鮮人
俺說過去（老毛文革期間），你說現在。時空倒錯。

中國和平崛起的出路，在於從儒家到基督的成功轉型

回復  新鮮人
俺說過去（老毛文革期間），你說現在。時空倒錯。
零雨其蒙 發表於 2010-4-13 03:05

還有，作爲國家領導人爲什麽不讓人民「迷信」，還有一種動機，就是讓人民「迷信」他自己。隻允許他自己信什麽，不允許百姓有信他以外的其他的信仰。孔子爲了讓弟子拜天帝，就「子不曰怪力亂神」。猶太教和基督教、天主教十誡，第一條也是不須拜別的神。道理很相似。
老百姓喜歡拿著雞毛當令箭，被剝奪了信仰自由，還愚蠢的以爲自己很智慧。

我們的主題不是現在嗎? 你的說法既污衊了中國共產黨的領導人. 更污衊了中國13億可愛的人民.

回復 176# 新鮮人
該當何罪呀？在美國污衊黨和人民罪該判幾年呀？這麼喜歡帽子的人都是俺的校友，文革中學畢業的都是人才呀，好懷舊呀，「鬥私批修」，哈哈。

回復  新鮮人
該當何罪呀？在美國污衊黨和人民罪該判幾年呀？這麼喜歡帽子的人都是俺的校友，文革中學畢業 ...
零雨其蒙 發表於 2010-4-13 05:20

是啊. 看起來你的確是當過紅衛兵小將. 而且是第一代紅衛兵.

回復 178# 新鮮人
那時候信仰偉大領袖毛主席，唉，可惜鄧大人把毛主席給毀了，只留了一張天安門的照片。不過如今俺明白了。主席那個確實也不行。當然老鄧這個也有不足，結合一下就好了。共產黨基礎打在代表工農利益上，基礎是的不錯，在中國長期執政還是有希望的。所以，反共、滅共純粹是白日夢，你說那，哥們？