如果有選擇, 您支持過去的共產黨還是現在的共產黨?

雞毛算皮的, 文革最亂的時候也只是66-68. 占毛澤東時代的GCD時期僅是一小部分. 整體地講以前的GCD做的比現在的好. 對比之下, 現在社會亂象更多. 要不然, 不可能大家投它的票.
Guest from 203.19.158.x 發表於 2010-3-22 11:58

別忘了. 投支持現在共產黨的人. 大多也會投支持以前共產黨的票. 但反之則不然.

回復 1# 雲海暖流

我想你應該搬到北韓去住！那裡比較適合你．

別忘了. 投支持現在共產黨的人. 大多也會投支持以前共產黨的票. 但反之則不然.
非常時期 發表於 2010-3-23 01:54

這從另一面也說明了當時的政府是有照顧你的. 只不過那時國家實在有困難哪. 那時的共產黨並沒有象從前的國民黨一樣, 大貪特貪, 置人民於不顧. 文革時的生活你也經歷了, 應該是比文革前好吧. 這說明了生活是逐步提高的, 有自然災害的時期除外.

的確我投了支持現在的共產黨. 也投了支持過去的共產黨. 因為兩者是連續的. 密不可分的.  缺一不成. 說現在的亂相多. 不準確. 那時有網際網路嗎? 不公的事情你能看到嗎? 現在的透明度和30年前是無法相比的. 就說三年困難時期吧, 餓死了不少人, 你又知道多少真實情況?. 居然仍說是自然災害. 其實連中國共產黨自己都說了三分天災,七分人禍, 你居然還為以前的共產黨開脫. 不知你的確是知道得太少了,還是強辯?

回復  雲海暖流

我想你應該搬到北韓去住！那裡比較適合你．
Guest from 76.224.242.x 發表於 2010-3-23 03:02

提北韓跟中國比的人可以說是最白痴的人. 朝鮮還沒中國的一個省大, 能比嗎? 朝鮮的資源能跟中國比嗎? 中國被封鎖, 靠自己的資源也能發展. 朝鮮連石油都沒有, 行嗎? 中國歷史輝煌和出名人的時候比比皆是, 朝鮮呢? 樓主要住哪是樓主的自由? 關你什麼事呢?

quote]你誤會了. 其它因素指的是盧山會議. 彭德懷上萬言書. 把毛澤東原來準備反左的會議, 反而變成了反右.  ...
瘋瘋顛顛 發表於 2010-3-22 20:53 [/quote]

雲海暖流

如果你仔細讀了鄧小平評毛澤東, 裡面有這麼一段話 :

" ...大躍進是不正確的。這個責任不僅僅是毛主席一個人的，我們這些人腦子都發熱了。完全違背客觀規律，企圖一下子把經濟搞上去。主觀願望違背客觀規律，肯定要受損失。但大躍進本身的主要責任還是毛主席的。當時，經過幾個月的時間，毛主席首先很快地發覺了這些錯誤，提出改正這些錯誤。由於其他因素，這個改正沒有貫徹下去。"

原來大躍進的錯誤完全可以避免, 只因劉鄧把持一線工作, 不貫徹毛澤東的正確做法才造成了惡果. 所以他們文革時倒了, 能怪誰呢?

年青人. 你的確需要加強學習. 增加知識. 否則太多的胡言亂語害人害己.

摘一段"關於建國以來黨的若干歷史問題的決議" 給你讀讀..

一九五八年，黨的八大二次會議通過的社會主義建設總路線及其基本點，其正確的一面是反映了廣大人民群眾迫切要求改變我國經濟文化落後狀況的普遍願望，其缺點是忽視了客觀的經濟規律。在這次會議前後，全黨同志和全國各族人民在生產建設中發揮了高度的社會主義積極性和創造精神，並取得了一定的成果。但是，由於對社會主義建設經驗不足，對經濟發展規律和中國經濟基本情況認識不足，更由於毛澤東同志、中央和地方不少領導同志在勝利面前滋長了驕傲自滿情緒，急於求成，誇大了主觀意志和主觀努力的作用，沒有經過認真的調查研究和試點，就在總路線提出后輕率地發動了「大躍進」運動和農村人民公社化運動，使得以高指標、瞎指揮、浮誇風和「共產風」為主要標誌的左傾錯誤嚴重地泛濫開來。從一九五八年底到一九五九年七月中央政治局廬山會議前期，毛澤東同志和黨中央曾經努力領導全黨糾正已經覺察到的錯誤。但是，廬山會議後期，毛澤東同志錯誤地發動了對彭德懷同志的批判，進而在全黨錯誤地開展了「反右傾」鬥爭。八屆八中全會關於所謂「彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟反黨集團」的決議是完全錯誤的。這場鬥爭在政治上使黨內從中央到基層的民主生活遭到嚴重損害，在經濟上打斷了糾正左傾錯誤的進程，使錯誤延續了更長時間。主要由於「大躍進」和「反右傾」的錯誤，加上當時自然災害和蘇聯政府背信棄義地撕毀合同，我國國民經濟在一九五九年到一九六一年發生嚴重困難，國家和人民遭到重大損失。

黨的文件寫得明明白白, 所謂其它因素. 就是在廬山會議時突然冒出的彭德懷的萬言書..使一個原來準備糾正左的錯誤的會議改變為批右的會議.不是劉鄧把持一線工作, 不貫徹毛澤東的正確做法才造成了惡果, 這和你在投票帖中的對文革自以為是,胡說八道是一樣的.

回復 157# 王劍
"   所以你看這段歷史，你認為是錯的；我看這段歷史，我認為是無可避免的，而無可避免的事是不存在對錯的。對我來說最重要的是結局，就是中國形成發展的基礎。"


你的論奌, 我實在不能認同. 任何政黨皆會犯錯, 何以共產黨可以例外?
當年美國介入韓戰, 以美國的立埸, 為防止共產主義擴大到東亞, 也是無可避免的. 以美軍的強大, 聯合國的名義. 任何美國人不會反對. 但事實證明是錯的.
" 我們在錯誤的時間，錯誤的地點同錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭――布萊德利 "
布萊德利是美軍上將, 不是政客. 他老實承認韓戰是錯的.
美國犯下的另一亇致命的錯誤, 就是訓練支持本.拉登的極端組織在阿富汗對抗蘇聯. 以當時的歷史背景, 也是無可避免的. 事實證明也是錯的. 直接導致美國遭受9.11恐怖襲擊. 使美國的生命財產遭到重大損失.
回到本題, 假定文革不可避免, 事實證明也是錯的.
中共黨史上最大一起冤案, 非劉少奇莫屬. 一位國家元首, 未經人大罷免, 竟可關押迫害致死. 雖然平反. 人已作古.
如果你告訴我, 無可避免的事是不存在對錯的. 換言之, 關押也對, 平反也對. 如此隨便解釋歷史, 何能服眾?
今天我們以史為鑒. 是要避免重蹈覆轍, 如果不能正視自己的錯誤, 共產黨又怎能進步?

其實在"關於建國以來黨的若干歷史問題的決議"中中國共產黨自己已承認它犯了左傾的錯誤, 文革更是大錯.

quote]你誤會了. 其它因素指的是盧山會議. 彭德懷上萬言書. 把毛澤東原來準備反左的會議, 反而變成了反右.  ...
沒有放屁 發表於 2010-3-23 08:58

跟有放屁一樣. 你又不中央領導, 即使你年老, 那些東西, 還不是跟我們一樣是聽來或讀來的. 擺什麼屁架子. 那個決儀是誰定的, 能難免不為誰說話嗎?

跟有放屁一樣. 你又不中央領導, 即使你年老, 那些東西, 還不是跟我們一樣是聽來或讀來的. 擺什麼屁架子 ...
Guest from 203.19.158.x 發表於 2010-3-23 10:29

黨內 決議自認錯誤難道還是沒錯?. 自己錯打自己扳子?

如果非得是 一黨制,
我被迫選現在的共產黨,嗯....沒經歷過文革前後的舊共產黨....我只能把朝鮮拿出來對比下

其實在"關於建國以來黨的若干歷史問題的決議"中中國共產黨自己已承認它犯了左傾的錯誤, 文革更是大錯.
華盛頓人 發表於 2010-3-22 18:22

這個道理很簡單，老毛和老周鬥了一輩子，其實誰也沒真正搞定誰，老毛占些上風。老鄧在毛周死後，終於為老周出頭，成為毛后中國的掌門人，說白了老鄧是老毛的政治敵人，表面上他們都屬於一個黨，其實他們之間的對立遠大於兩個黨派。

不明白這一層的人，總是以共產黨「自述」為由誇大其辭，比如老鄧認為大躍進餓死一千五百萬，知識分子馬上抓住把柄說：啊，共產黨都承認一千五百萬啦，那肯定是三千萬。其實這種邏輯本身就是很搞笑的，承認敵人的錯誤，那還不容易么？如果老鄧承認六四是錯的，那叫承認，這文化大革命又不是他搞的，他承認個P。

quote]...黨的文件寫得明明白白...   這和你在投票帖中的對文革自以為是,胡說八道是一樣的.
沒有放屁 發表於 2010-3-23 08:58

黨的文件也寫得明明白白, 劉少奇59年4月當選為國家主席. 主持一線工作. 這跟后毛時代, 鄧在幕後, 江澤民主持台前工作是如出一轍. 那麼劉少奇為國家主席, 搞得三年自然災害, 要不要負責任呢? 怎麼個毛澤東要負主要責任呢?

還有不要依老賣老, 你可以讀書, 別人就不會讀了嗎? 那些決議, 是上台的人的借口, 又憑什麼要完全相信?

怎麼個自以為是,胡說八道? 文革中後期, 社會基本安定. 少有或基本沒有黃賭毒打砸搶盜匪坑蒙拐騙, 沒有黑社會, 少貪腐. 雖然社會發展水平有限, 但基本絕大多數享有免費教育, 城市公費醫療, 農村赤腳醫生制度. 口糧等社會財富基本平均分配. 在一個生產力低下的年代, 能做到這樣, 怎麼不能算一個有公平的社會呢?

俺支持一個無法無天、獨裁專制、沒有民主、沒有新聞自由、老百姓被奴役、被愚弄、被忽悠、官門酒肉臭、路有餓死骨的執政黨

俺支持一個無法無天、獨裁專制、沒有民主、沒有新聞自由、老百姓被奴役、被愚弄、被忽悠、官門酒肉臭、路有 ...
bgyx 發表於 2010-3-23 19:55

那你就建一個吧. 黨名叫刮民黨好嗎?

回復  雲海暖流

我想你應該搬到北韓去住！那裡比較適合你．
Guest from 76.224.242.x 發表於 2010-3-23 03:02

不要動不動就是北韓的，在這世界上比北韓貧窮落後的」民主國家「多了去了，你想去？
比例伊拉克、阿富汗，什麼時候去通知一聲，現在去回來還能混個綠卡，就不知能不能回來。

回復  王劍
"   所以你看這段歷史，你認為是錯的；我看這段歷史，我認為是無可避免的，而無可避免的事是不 ...
老法師 發表於 2010-3-23 09:48

那麼趙紫陽呢？

黨的文件也寫得明明白白, 劉少奇59年4月當選為國家主席. 主持一線工作. 這跟后毛時代, 鄧在幕後, 江澤民主 ...
雲海暖流 發表於 2010-3-23 17:40

老弟, 三年困難期是從1959到1961, 劉少奇是在困難發生后才當國家主席的, 不是當了主席才出現困難. 困難是由於58年大躍進, 人民公社化. 吃大食堂, 大鍋飯, 割自留地尾巴. 大鍊鋼鐵等一系列左傾行為所造成的. 要有時間概念. 你的確是理解力太差, 又要強詞奪理的人. 和你很難有共同語言. 所以老法師和瘋老等都已停止和你對話了. 我比他們年輕. 所以還和你講幾句.

支持共產黨？除非太陽西邊出，它是中華民族的禍害，人類的禍害，

支持共產黨？除非太陽西邊出，它是中華民族的禍害，人類的禍害，
rocklandd2008 發表於 2010-3-24 02:22

我想你肯定支持FA  LUN  GONG. 它是中華民族的大救星. 可惜海外華人不理它. 如過街老鼠. 人人喊打.

那麼趙紫陽呢？
Guest from 70.53.181.x 發表於 2010-3-23 08:23

老鄧發動群眾紀念老周搞了個四五，結果碰到老毛迅速搞定。老趙如法炮製為紀念胡耀邦搞了個六四，這本來是老鄧版權所有、違者必究，結果老鄧估計是想看看自己當年要是不被這麼迅速搞定會有什麼樣的效果，估計最後他的結論是：還是老毛比較牛。估計老鄧在他生命中最後幾年，還是與他的剋星老毛心有戚戚焉的。