我為什麼不願成為基督徒？(二)

回復 148# 信仰平等
"投原子彈和不投原子彈都能找到理由."所以不是必要的.
一個100%的人都同意的事，才是必要的？
那麼吃飯也不見得是必要的了，還有人節食呢！
分請罪和原罪的區別沒？

回復 154# 信仰平等
巨大的軍工設施的損失和巨大的軍工人員傷亡，使日本的戰爭機器後繼無力
有意炸平民，原子彈直接扔皇宮不就得了，廣島、長崎，兩邊怎麼說，都有理啊！

節食=吃飯不必要???節食是不吃飯嗎?

信你家的神才有智慧,所以我分不清楚罪和原罪的區別.

回復 157# 信仰平等
相對主義者嘛！那有絕對的價值觀嗎？如果沒有，有什麼依據說迦南人的毀滅是絕對的惡嗎？

回復 162# 分_享

你在談戰爭的技術性問題,你就不要冒充軍事專家了.你去問問原來極力主張扔原子彈的麥克阿瑟為什麼６０年代認為完全沒有必要.他是軍事專家.你和我的討論毫無意義.

回復 163# 信仰平等

改一下你同意嗎？
那麼每天吃飯也不見得是必要的了，節食的人不一定每天吃！

回復 165# 分_享


    亂扣帽子是文化大革命的做法.　人間.　人間是有時空局限的.

回復 168# 信仰平等

行，我把帽子拿回來，問題呢？

回復 166# 信仰平等

是不是軍事專家才能討論軍事問題？
是不是歷史專家才能討論歷史問題？
迦南人的毀滅是軍事問題還是歷史問題？
你是什麼專家？

回復 169# 分_享


    相對不等於相對主義,絕對不等於絕對主義.相對主義把相對絕對化是錯誤的,絕對主義把絕對極端化也是錯誤的.後現代主義容易犯相對主義的錯誤.相對主義帶來的是虛無主義.而原教旨基督教犯的是絕對主義的錯誤.絕對主義帶來的是專制暴政.只要給他們權力,就會再現中世紀.

回復 167# 分_享


    同意.　

回復 170# 分_享


    迦南屠殺是作為信仰來談的.不是從歷史和軍事的角度.我不是歷史和軍事專家,不想談論迦南屠殺發生的歷史過程和技術性的軍事問題.只想談它的信仰上的意義.如果你覺得扔原子彈是基督教愛敵人的教義的具體體現,談沒有問題.被炸死的無辜平民感受到愛了嗎?感受到公義了嗎?感受到愛人如己了嗎?

炸死平民本身合法嗎?故意殺人違法,過失殺人就合法了?再說美國是明明知道要炸死大量平民的,卻照扔不誤,完全是故意殺害平民.

回復 158# 分_享


    你為投原子彈竭力辯解,你是投派的,對吧?

我支持不投派,不投體現了耶穌愛敵人的原則.再說平民不是敵人啊.

你拿著聖經為投原子彈辯護,一個牧師拿著聖經為希特勒辯護,美國南方基督徒奴隸主拿著舊約為蓄黑奴辯護.你們真像啊.

扔原子彈必要是你的立場,還是基督教的立場?是你的基督教的立場還是所有基督徒的基督教的立場?如果你們內部都爭論不休,哪來的必要?充其量只是你和部分人的必要.

"我不能否認/肯定美國政府的動機純不純，你我對內情能知道多少."

沒有不透風的牆.美國政府前些年就不得不承認曾經在自己的士兵身上試驗新生化武器.英國政府也干過同樣的事情.在自己人身上都下得了手,何況敵方的人了.

"50年間3000多名男女軍人充當「小白鼠」接受試驗———

　　原以為接受感冒藥人體試驗，事實上被當成了試驗生化武器的「小白鼠」。幾十年來，英國一些被當成「試驗動物」的士兵家屬一直尋找公正，但英國國防部一直掩蓋真相。近日，據《衛報》等英國主流媒體報道，國防部終於正視這段歷史，給一位名叫羅納德·馬迪遜的士兵家屬進行了補償，英國國防部進行生化武器試驗的面紗終於開始向公眾揭開了。"

http://bkb.ynet.com/article.jsp?oid=9902485

這都是慈愛公義啊.

你嚴重低估了權力和利益對人的決策的影響.似乎以為慈愛和公義主導美國政府的行為,美國政客都不是罪人,而是義人.

巨大的軍工設施的損失和巨大的軍工人員傷亡，使日本的戰爭機器後繼無力
有意炸平民，原子彈直接扔皇宮不就得了，廣島、長崎，兩邊怎麼說，都有理啊！
分_享 發表於 2010-3-4 09:01

這正證明了美軍扔原子彈的目的。不是為了儘快結束戰爭，而是為了檢驗原子彈的真正威力 只有扔在有大量平民的城市，才能檢驗到底能死多少人，倒了多少房屋，殺傷、殺死半徑是多大。扔在軍工廠或者皇宮，雖然能結束戰爭，但卻不能檢驗有多少人被殺死，破壞力有多大。

實際上，轟炸皇宮也根本用不著原子彈，只要幾顆重磅炸彈即可。

回復  信仰平等

原子彈是摧毀軍事設施，也是為了儘早結束戰爭。摧毀軍事設施的目的是什麼？
分_享 發表於 2010-3-4 08:39

廣島、長崎都不是軍事設施，被炸死的絕大多數都是平民、婦女、兒童，沒有幾個軍人。

見39樓，老百姓永遠都是受害者，所以不能相信什麼政府，什麼青天大老爺
分_享 發表於 2010-3-4 07:46

宗教戰爭有些是政府發動的，有些則是教會鼓動和支持政府發動的。遠的十字軍就不提了，二戰時的德國，絕大多數教會支持和鼓勵希特勒屠殺猶太人、發動侵略戰爭，這是歷史事實。希特勒敢於殺死6百萬猶太人，其中一條理由就是號稱為耶穌報仇，沒有教會的縱容和支持是不可能的。