人權高於主權是永恆的真理

當然如果中國像美國一樣是霸主，誰不聽話就以民主人權為題，把安理會憲章拋在腦後，以人權高於主權為口號殺入他國，獲取利益（如石油等等）。至於那個國家出沒出現宗教仇殺，派系戰爭，民眾生命安全等等不必考慮，但美國士兵傷亡大了就得考慮，這時人權就又重要了。

人權大於主權，於是中國不必考慮台灣，不必理日本等，不要發展軍力國力，亡國事小，有面子事大。我們可以告訴世界，我們不要政府，個人想敢嘛就幹嘛等等，寫道這突然發現，這在最有「人權」的美國也不行，要把人權高於美國利益，美國就不要有軍隊警察了，那位費力去給美國政府談談或者號召美國公民推翻政府，因為美國的憲法也不是人權高於主權，你要涉及出賣國家機密等等，FBI一定請你入監獄。

看來，以你之見，日本對中國的不是侵略，不過是推翻前政府
wang1990 發表於 2009-4-13 04:40

您搞不明白了？
當年GCD就是協助（間接）日本鬼子與當時的中國政府對著乾的，
同樣日本鬼子對土八路視而不見，專打中央軍
要不然老毛就會謝日本軍國主義了

167# Hanxin
直接回答問題，日本是不是侵略？

也請聯繫主題
那時候沒有主權，有沒有人權？

喜歡做漢奸是你的自由
但你有病，威脅到別人的時候，吃不吃藥就由不得你

給你人權.卻沒有一個國家要你.

別管誰說過，是不是主權高於人權是錯誤的？這句話是那些專制者們用來反擊西方對他們侵犯人權的批評的。其意思是，我侵犯人權，外人無權干涉。我在我自己的家裡殺人，外人管不著。所以它是有特定含義的。
Lengdan 發表於 2009-4-13 09:49

所以,你現在在干涉人家的人權了.就像我罵你sb,你只能給我罵.sb.你不能干涉我的人權哦.sb.

您搞不明白了？
當年GCD就是協助（間接）日本鬼子與當時的中國政府對著乾的，
同樣日本鬼子對土八路視而不見，專打中央軍
要不然老毛就會謝日本軍國主義了
Hanxin 發表於 2009-4-15 06:12

您老先生應該年級不小了吧？應該實事求是吧？不能為了嘴上痛快就胡謅吧？

你拿出共產黨八路軍協助日軍的實事來？

敵後根據地死了那麼多人那是誰殺的？俺外祖父就是被日本給殺死的。他和村裡的七個人為了躲鬼子掃蕩藏到了礦洞里，被天殺的日本人發現了，日本人就堵住洞口放火把他們給燒死在了裡面。等後來日本人走了，火也熄滅了，再一看裡面那還能分清楚誰是誰呢？只好把八個人埋在了一起。

這個什麼xin，你這麼胡說八道難道就不怕天打雷劈了你！

聽過一個戲說：美國貪官少是因為美國之外沒有「人權自由」的國家供貪官安心享受不義之財，因為美國可以不顧人權以各種手段，讓貪官回國受審或被幹掉。中國貪官多，是因為在中國貪沒事，事發只要到美國就會安心享受不義之財（這個錢是美國之外的，對美國只有好處沒害處。所以人權就是第一了），不小心還會成為民主人全鬥士，因為是反中共獨裁而被迫害的。

於是台灣要給大陸做個榜樣。「民主人權」了得台灣，自然被「鬥士們」認為是美國之外的「人權自由」的好地，以總統為首開始注意自己的人權（為防他人認為太過人權自由所以悄悄的）。突然台灣人發現這些錢是台灣的，有損台灣利益，於是那些台灣民主人權榜樣的人就沒有人權了。

泰國一看，不甘落後。你台灣在這方面佔個先，我再另一方面起個頭。於是人權發揮了威力。今天你靠自由人權（佔領公共政府場地）上台，明天我還以顏色（把軍警不放在眼裡，政府不敢管，因為他們就是靠這個上台的，不能自打耳光）。至於大眾人權等等，見鬼吧。一個示威者說得好：他信利用我們？我們也利用他。這就是一些人的「人權自由」的本質。

當然，為了自己的人權，讓軍警還是動了一下手。至於下一步如何擺脫自己設下的困境，維護自己的人權，我們拭目以待。

jedi_xie發表於2009-4-15   07：06: 你發現一個奇怪現象沒有？在泰國，「民主人權」是需要鎮壓民主人權的軍隊來支持的？今天軍方一表態，一切歸於平靜，通過「民主運動」上台總理不用下台了。

很對。泰國的「人權」和「民主」是靠軍方（軍隊是維護主權的）維護，民選的總統為了不下台，靠軍隊（主權的象徵）消除反方的人權自由，維護自己的人權自由（他是靠支持者以同樣方式上台的）。可見人權和自由是由不同的人和組織按自己的需要，以不同的方式表達的。

不過我很是佩服反對派的領袖。當軍隊準備鎮壓時，這些領袖到廣場讓示威者離開，併當警察局自首，承擔法律責任。看看「六四」那些人渣的行為，這無疑給那些鼓吹「西方民主」和惡意反共的人一記耳光。因為，泰國這次行為表明，干擾國家和社會的正常秩序就是違法，泰國反對黨領袖勇於承擔責任，不讓廣大支持者流血（因為軍隊鎮壓合法）。比起六四那些人渣用學生和平民的血來養活自己和換取西方支持，這是一個天上一個地下。

世界已經進入全球化的時代。有些人還生活在過去。全球化的今天，人球高於主權不容置疑。

您老先生應該年級不小了吧？應該實事求是吧？不能為了嘴上痛快就胡謅吧？

你拿出共產黨八路軍協助日軍的實事來？

buweizhai 發表於 2009-4-15 09:49

您老好好學學歷史，當年蘇日簽署互不侵犯條約，蘇俄讓日本鬼子無後顧之憂的侵略中國，當時的躲在窯洞里GCD為此大唱讚歌，這不是為小日本侵略中國加油，您說是什麼呢？

您老先生應該年級不小了吧？應該實事求是吧？不能為了嘴上痛快就胡謅吧？

你拿出共產黨八路軍協助日軍的實事來？

敵後根據地死了那麼多人那是誰殺的？俺外祖父就是被日本給殺死的。他和村裡的七個人為了躲 ...
buweizhai 發表於 2009-4-15 09:49

您以為，只有您家裡死過人？
我老家，我爺爺抗日，是與日本鬼子同歸於盡的。

不過我很是佩服反對派的領袖。當軍隊準備鎮壓時，這些領袖到廣場讓示威者離開，併當警察局自首，承擔法律責任。看看「六四」那些人渣的行為，這無疑給那些鼓吹「西方民主」和惡意反共的人一記耳光。因為，泰國這次行 ...
搞清后在贊 發表於 2009-4-15 12:19

真是白痴！國家主席劉少奇死的時候，連自己的本名都不能用，
後來輪到林彪了，他也只好向北逃，他敢留下來自首嗎？

請大家別被一些不懷好意的人引離主題

LZ，喊口號沒用，到現在還沒正面回答大部分網友提出的問題

先拿出證據講講伊拉克人民對現況比薩達姆政府更滿意，人權狀況更好

您老先生應該年級不小了吧？應該實事求是吧？不能為了嘴上痛快就胡謅吧？

你拿出共產黨八路軍協助日軍的實事來？

敵後根據地死了那麼多人那是誰殺的？俺外祖父就是被日本給殺死的。他和村裡的七個人為了躲 ...
buweizhai 發表於 2009-4-15 09:49

給您上一課，看看賣國賊的嘴臉

作者:子任二十八畫生 發表時間:2009/04/03 06:00

1941年4月13日，蘇聯外長莫洛托夫與日本外相松岡洋右在莫斯科簽訂蘇日中立條約
主要內容：
（一）締約國雙方保證維持相互間之和平與友好邦交，互相尊重對方領土完整與神聖不可侵犯性
（二）倘締約國之一方成為一個或數個第三國敵對行動之對象時，則締約國之他方，在衝突期間，即應遵守中立
（三）本約有效期限五年。

另附一項宣言∶
蘇日雙方政府為保證兩國和平與友好邦交起見，茲特鄭重宣言∶
蘇俄誓當尊重滿洲國之領土完整與神聖不可侵犯性
日本誓當尊重蒙古人民共和國之領土完整與神聖不可侵犯性。


條約簽訂之日，日本外相松岡洋右對德國駐俄大使強調說∶
「這一條約對於日本是非常重要的，
它將是加於中國國民政府的一項極大的壓力，
可能由此而容易迫使中國屈膝求和；
同時日本對抗英美的地位也因此增強了。」


俄共真理報4月15發表社論∶
「這一條約不但有助於和平的增強，
同時也為日俄兩國偉大人民的真實善鄰友好關係開啟一條大道！
這種關係是日俄兩國為發展相互的歷史的途徑所必需的。」

這一蘇日中立條約顯然違反了中蘇協定大綱及中蘇互不侵犯條約，
且侵害我國領土主權之完整，因此ROC外交部長王寵惠於4月14日發表聲明，
予以否認稱∶
「本月13日蘇聯與日本簽訂中立協定時所發表之共同宣，
內稱日本尊重所謂『蒙古人民共和國』領土之完整與不可侵犯性，
蘇聯尊重所謂『滿洲國』領主完整與不可侵犯性。
查東北四省及外蒙之為中華民國之一部，而為中華民國之領土；無待贅言。
中國政府與人民對於第三國所為妨害中國領土與行政完整之任何約定，決不能承認。
並鄭重聲明，蘇日兩國公布之共團宣言對於中國絕對無效。」

4月15日重慶「新華日報」社論「論蘇日中立條約」∶

「這次蘇日條約中附帶的宣言，提到偽滿及外蒙古人民共和國的事，這不是蘇日過去的關係上久已存在的事實，當著張鼓峰諾門坎戰鬥時，蘇日軍隊便是在 蘇聯滿洲及外蒙古邊境地方作戰的，所以以後停戰及劃界委員會也是有外蒙古人民共和國及偽滿代表參加的。現在這個宣言，一方面是結束了過去這個有關滿蒙的挑 釁，另一方面也便是保證了這兩方面的今後安全，這絲毫不能也沒有變更中國的領土主權。尤其是蘇聯聲明不侵犯『滿洲國』之領土，只是在說明蘇聯決不以武力侵 犯滿洲，並不能即解釋為蘇聯已正式承認偽滿之獨立的國家地位，更不能解釋為可以妨礙我們收復東北。」

4月16日，延安中共中央又發出了「關於蘇日中立條約的中共意見」，說∶
「這是蘇聯外交政策又一次偉大的勝利」，
「蘇日條約，使蘇聯的國際地位極大的提高了。」
「至於蘇日聲明互不侵犯滿洲與外蒙，這也是其中應有之舉┅
┅┅這不僅對外蒙有利，即對全中國爭取解放也是有利的。」

4月27日，延安「解放」期刊又以「蘇日條約之偉大意義」為題，發出報道∶
「蘇日中立條約發表后，全球評論之多，空前未有。綜合言之，則三國同盟方面，極力誇為自己的勝利，謂為蘇德協定及三國同盟之邏輯發展。英美方面， 則極力縮小該約之意義，同時亦暴露其一貫挑撥蘇日關係，企圖使蘇聯外交政策為其帝國主義利益服務之陰謀，遭到了嚴重失敗之恐慌情緒；但仍在繼續挑撥德蘇關 系，不說希特勒你要提防蘇聯，就說蘇聯你要提防希特勒┅┅┅但在國民黨中之親日派方面，則強調此約只於日本有利，於中國不利，散布恐慌情緒，企圖引導中國 走入投降道路。頑固派方面，則企圖利用狹隘民族情緒以為反蘇反共之活動，客觀上為親日派所利用。」