北京划七紅線 拒絕放棄對台使用武力

160# 新鮮人

隔岸觀火，都看累了，只能分出簡體字是我方，繁體字敵方。
不，好像相反，管他那一方?
cenote 發表於 2009-3-30 05:37
發帖夠一萬就是十九級. 按你的發帖速度. 只要八個月就是我的級別了. 恭喜. 祝賀.

帖子: 113 篇(佔全部帖子的 0%)
平均每日發帖: 45.98 篇

既然,你那麽在意,我就退出,請轉告秦始皇轉世的小女孩,我不再回貼了,我退出為遊客隔山觀火就是!
再見！

160# 新鮮人

隔岸觀火，都看累了，只能分出簡體字是我方，繁體字敵方。
不，好像相反，管他那一方?
cenote 發表於 2009-3-30 05:37
發帖夠一萬就是十九級. 按你的發帖速度. 只要八個月就是我的級別了. 恭喜 ...
cenote 發表於 2009-3-30 09:17

何必退出. 有話盡說. 無妨. 早進級應是好事.

何必退出. 有話盡說. 無妨. 早進級應是好事.
新鮮人 發表於 2009-3-30 09:40

模仿新鮮人把cenote上google搜尋一下,哇!還真有這個名詞,中國人真是五花八門...知識大開,但沒搜尋到發幾篇帖子

為什麼要放武力呢，保衛國家以武力為後盾的

回覆秦皇世主：

本來我已決定結束「關於中共的七條紅線」辯論，但無奈君心胸不廣，還要另發新貼，故在下只好逢陪。

阿Q曰：錯！汝的想法是汝自己的心裡投射，以為別人都跟妳一樣。實乃因為阿Q樂觀自信，自我感覺良好，所以另發新貼，希望大陸同胞都能和我分享這種堅持與理想。

首先，在網際網路中的優點是：大家無須表明真實身份，只用一個代號就可自由發表意見。這是一個真正的民主方式。阿Q君發表意見，自然是讓諸君共享，大家公議。對於持不同見解者，你不妨「兵來將擋，水來土淹」，盡可各抒己見，何必介懷是「新鮮人」抑或「秦皇主世」呢？

阿Q曰：咦，既然您不介懷，沒放在心上，為何還要重提呢？

在「新鮮人」看來，想必啞言失笑，可能他和我的意見都未必一致，是阿Q你代了他和我磨嘴皮子：在「秦皇主世」看來，你和中共無二樣，捕風捉影，自以為是，隨便劃線歸類。看你的回帖，我的感覺是：如同牛皮燈籠--老點不明，對「Cenote」君此類馬屁精，樂此不疲，對我等持異議者極盡嘲諷，難得見有平靜的治學心態。

阿Q曰：如同牛皮燈籠--老點不明，是因為我阿Q擇善固執，不願向霸道惡勢力低頭也。你們統戰台灣的主要對象應該就是如我阿Q這樣子的人。在台灣，意志搖擺沒有堅定信仰、理想者，固然有不少，但其中的讀書人並不多，多屬無知的台獨份子，你們即使用武力威服這些人成功，也是沒有成就感的，因為這些人是牆頭草，不足道也。相反的，在台灣如我阿Q之牛皮燈籠者，多如大甲溪之泥沙，攪和起來就是銅牆鐵壁。

妳說過：對付台灣要「胡蘿蔔與棒子」並用，錯！這種說法是一種絕對的傲慢和絕對的鄙視！我阿Q最痛恨持有這種主張和看法的人。為何？台灣同胞是人，是有知覺感情能分辨是非善惡會思想的人，他們不是畜牲。對畜牲「胡蘿蔔與棒子」並用，本來就有點不人道。宋朝張載〈西銘〉曰：「民吾同胞，物吾與也。」什麼是「物吾與也」？妳是中國人吧？妳該懂的。共產黨就是這麼討厭，十分惹人討厭！很多不該說的，很多不該做的，共產黨就是沒把人放在心上，隨便就說出來，做出來了。妳說，妳說這種話「討不討厭」？

阿Q是在教妳統戰台灣的正確方法，妳卻以為阿Q都在跟妳唱反調！對待台灣，大陸只能用軟的，也就是用「慈母心」的方法去循循善誘，去耐心等待，除此，別無良策。

對「Cenote」，阿Q尊重他，他說他的，我說我的，妳故意要歸為同類，我又奈何？

其次，我尚會上傳真實照片。而你的馬屁精「Cenote」君尚無此勇氣。是否攻擊別人多了，自己只好少留辮子呢？尚若當真，那你的類別也就好不到哪裡。文如其人，不知你是否要學陶淵明公的坦然呢，還是要學韋小寶放蕩不羈呢，從你文字中古文部分引用得很好，可惜未能融匯在你的話語中，有囫圇吞棗之感。

阿Q曰：文如其人，的確！我欣賞陶淵明的「任真」「自得」與「固窮」，我也認真做了。我不隱諱崇尚民主自由，厭惡共產專制的鴨霸，說話直衝直行不似妳拐灣抹角，這是「任真」；我認為「我對兩岸統一的堅持理想」這篇文章很是滿意，於是另發新貼，這是「自得」；我堅持中華民國正統，不屈服武力威逼，這是「固窮」。我阿Q問心無愧也～～

第三，我是立足於事實，白紙黑字，和你依題辯論。第一回合：你認為中共七條紅線是廢話，我認為有其威嚇力;第二回合：你認為民主自由統一中國，我認為當前大陸強，台灣弱，目標虛無。這兩者均依你的立論，用事實和你文筆論劍，和你論的是現實，不是理想。至於我怕不怕民主，這是你所意會的弦外之音，我從未說過大陸不能民主。

阿Q曰：威嚇力不是用錄音機連續播放的。「洗盡顏色為真色，闃無聲音是大音。」「說是不說，不說是說」。中共一天到晚哼哼唧唧，大國風範乎？嫩，嫩，嫩，嫩傲不行啊～～中共的統戰方法落伍了，阿Q在此好心提醒。

沒有理想那哪來現實的美好？妳強調台灣要面對現實，不要空做虛幻不切實際的夢想，那好，那阿Q想問妳，妳怎麼跑到美國來？還入籍美國，做起美國公民了？妳這是追求現實呢？還是追求夢想？老實回答吧！當年共產黨興起，起初不也是充滿美好理想嗎？就因為初始執持美好理想，共產黨才能在顛沛流離中逐漸壯大，可惜建國後全然走樣，好的不學，壞的全都做了。

當然，你發帖、復貼尚算勤勉、認真，比起「Cenote」君發帖打擦邊球，東一句，西一句，有定論，又無言辯論，胸無半點文墨，連上網搜尋都懶的二流子好一點。關於民主，我一定回帖，請稍候。

模仿新鮮人把cenote上google搜尋一下,哇!還真有這個名詞,中國人真是五花八門...知識大開,但沒搜尋到發幾篇帖子
akihito 發表於 2009-3-30 12:12

你只要把他的網名點擊一下. 就查出來了.google 當然查不出他在倍可親每天發多少帖?

看到稍微批評一下版主剛入論壇,原來版主的水平一般化而已！有點失望。不過失望就是希望。就引起小辣椒和新鮮人兩個重量級人士圍攻,老兄真不簡單!比笨蛋阿Q還厲害!
akihito 發表於 2009-3-28 07:42

akihito :我在什麼地方?那一份帖子對這位新手圍攻了? 造謠或捕風捉影也得有些風才行啊? 請你把我圍攻言論公諸於眾.  謝謝.

160# 新鮮人

隔岸觀火，都看累了，只能分出簡體字是我方，繁體字敵方。
不，好像相反，管他那一方?
cenote 發表於 2009-3-30 05:37
發帖夠一萬就是十九級. 按你的發帖速度. 只要八個月就是我的級別了. 恭喜 ...
cenote 發表於 2009-3-30 09:17

帖子: 113 篇(佔全部帖子的 0%)
平均每日發帖: 45.98 篇

哈哈，原來他們不用上班么！

akihito :我在什麼地方?那一份帖子對這位新手圍攻了? 造謠或捕風捉影也得有些風才行啊? 請你把我圍攻言論公諸於眾.  謝謝.
新鮮人 發表於 2009-3-30 23:08

您又想和小辣辣用圍剿cenote的方法對付我!我倒不怕,因為我沒有中共國籍..
cenote不是告訴你們他怕你們開出他的中華人民共和國國籍,他閃了?我剛剛查他最後上線時間...人家惹不起中共龐大的國家機器...
至於有沒有圍剿?請您去查查您們的馬甲,秦始皇轉世的小妹妹和小辣辣的言論就知道了!

您又想和小辣辣用圍剿cenote的方法對付我!我倒不怕,因為我沒有中共國籍..
cenote不是告訴你們他怕你們開出他的中華人民共和國國籍,他閃了?我剛剛查他最後上線時間...人家惹不起中共龐大的國家機器...
至於有沒有圍剿?請您去查查您們的馬甲,秦始皇轉世的小妹妹和小辣辣的言論就知道了!
akihito 發表於 2009-3-31 02:42

你真會張冠李戴. 秦始皇轉世的小妹妹和小辣辣的言論和我有什麼關係?請你直接找出我的言論. 如找不到. 我倒可以提供. 但不是圍剿.是歡迎和讚揚.

你真會張冠李戴. 秦始皇轉世的小妹妹和小辣辣的言論和我有什麼關係?請你直接找出我的言論. 如找不到. 我倒可以提供. 但不是圍剿.是歡迎和讚揚.
新鮮人 發表於 2009-3-31 03:30

我來提供一些我和cenote的文字接觸. 遺漏之處, 歡迎補充, 尤其是cenote本人

新鮮人
UID150085 帖子10196 精華1243 積分59221 註冊時間2006-3-13 最後登錄2009-3-31   
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1
新鮮人 5樓  發表於 前天 22:00 | 只看該作者

好久沒有接觸我的海洋生物專業了!
謝謝版主提供這些!
cenote 發表於 2009-3-29 20:14

歡迎常來本版走走並發帖.


新鮮人 134樓  發表於 前天 05:25 | 只看該作者

新鮮人的水平有限!
cenote 發表於 2009-3-28 21:03

本來我的水平很有限! 不過註冊早一些. 上網時間就長一些. 發帖就多一些. 等級就自然高一些而已.

cenote  
大一新生(四級)

本來我的水平很有限! 不過註冊早一些. 上網時間就長一些. 發帖就多一些. 等級就自然高一些而已.
135樓  發表於 前天 05:28 | 只看該作者 134# 新鮮人

頂! 謙虛是中國人的美德!

新鮮人

隔岸觀火，都看累了，只能分出簡體字是我方，繁體字敵方。
不，好像相反，管他那一方?
cenote 發表於 2009-3-30 05:37

發帖夠一萬就是十九級. 按你的發帖速度. 只要八個月就是我的級別了. 恭喜. 祝賀.
帖子: 113 篇(佔全部帖子的 0%)
平均每日發帖: 45.98 篇


160# 新鮮人

隔岸觀火，都看累了，只能分出簡體字是我方，繁體字敵方。
不，好像相反，管他那一方?
cenote 發表於 2009-3-30 05:37
發帖夠一萬就是十九級. 按你的發帖速度. 只要八個月就是我的級別了. 恭喜 ...
cenote 發表於 2009-3-30 09:17

何必退出. 有話盡說. 無妨. 早進級應是好事.

不愧為版主,佩服查資料的能力!
佩服!
服了你查資料的能力!

不愧為版主,佩服查資料的能力!
佩服!
服了你查資料的能力!
akihito 發表於 2009-3-31 03:55

謝謝鼓勁. 這與查資料能力無關. 如果自己寫的帖子. 以及自己對另一人的態度和看法連自己都不清楚. 說明這個人太沒有主見了..

1,2,3,4頁真熱鬧,討論這些假設問題,了無新意..
台灣的獨派當權制定的紅線,統派當權還是紅線,好像想把統派也推向獨派..
有看沒有懂!

1,2,3,4頁真熱鬧,討論這些假設問題,了無新意..
台灣的獨派當權制定的紅線,統派當權還是紅線,好像想把統派也推向獨派..
有看沒有懂!
大漢魂魄 發表於 2009-3-31 07:04

馬英九真是統派? 他當總統能統一?

175# 新鮮人
他當第二屆時.有可能統一,
他當第三屆的話,我保證統一,你敢打這個賭嗎?

175# 新鮮人
他當第二屆時.有可能統一,
他當第三屆的話,我保證統一,你敢打這個賭嗎?
大漢魂魄 發表於 2009-3-31 08:26

可以. 我願意打這個賭, 但是他不可能當第三屆. 在第二屆時肯定統一不了. 目前不過他想利用大陸克服經濟困難而已. 否則那會有那麼多的無理要求?

可以. 我願意打這個賭, 但是他不可能當第三屆. 在第二屆時肯定統一不了. 目前不過他想利用大陸克服經濟困難而已. 否則那會有那麼多的無理要求?
新鮮人 發表於 2009-3-31 08:34

一國一制是兩岸統一的模式, 這就是典型的馬英九理論. 你覺得可能嗎?

177# 新鮮人
你的腦筋急轉彎,快極了!我就想考你會不會上當...所以說第三屆....

177# 新鮮人
你的腦筋急轉彎,快極了!我就想考你會不會上當...所以說第三屆....
大漢魂魄 發表於 2009-3-31 08:42

謝謝鼓勵.