中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉.

原帖由 bearbee82 於 2008-10-27 13:18 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

看上面吧，是非不分的人，看看那說錯你了，那的論點不對，請認真看完，別又用看不懂，自己說自己對，別人錯了，還有其他那些垃圾沒理的招數也別用了哦，那haxin前輩就是反對，也不會像你這麼低級，haxin的作為還可 ...

你在討論中連怎樣檢查是在生產中混入毒品還是在運輸中混入毒品都搞不明白，什麼全查，抽查的。說不懂你的邏輯是我高抬貴手，給你留著面子呢！你自己不知道呀？還有臉來挑我迴避問題。

原帖由 pink8 於 2008-10-27 13:26 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

如果你這段講的是真話,那麼我善良的認為你很幼稚,國家與國家之間爭執的是利益,沒有對錯,作為絕大多數中國人來說,我們站在中國的立場上看事情,結論就很明撩.也基本趨於一致.如果你以為你是國際法官,你知道什麼是對的 ...

他不是幼稚，而是無知和自以為是！！！根本就沒看人寫什麼，為什麼那樣寫，只用自己的想法當成是事實！！看到事情根本沒分析就給事情下了判斷！！

原帖由 pink8 於 2008-10-27 13:26 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

如果你這段講的是真話,那麼我善良的認為你很幼稚,國家與國家之間爭執的是利益,沒有對錯,作為絕大多數中國人來說,我們站在中國的立場上看事情,結論就很明撩.也基本趨於一致.如果你以為你是國際法官,你知道什麼是對的 ...

既然你已經承認你可以不顧事實的發表意見，那我們也就沒有什麼道理可談了。你想怎麼罵就怎麼罵吧！

原帖由 bearbee82 於 2008-10-27 13:37 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

他不是幼稚，而是無知和自以為是！！！根本就沒看人寫什麼，為什麼那樣寫，只用自己的想法當成是事實！！看到事情根本沒分析就給事情下了判斷！！

pink8 已經承認他可以不尊重事實說話了，所以他說我的話，也不重要了，他也就是順嘴胡說。
bearbee82 你看你們這幫人怎麼都是這種人，你也是嗎?

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-27 13:35 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  


你在討論中連怎樣檢查是在生產中混入毒品還是在運輸中混入毒品都搞不明白，什麼全查，抽查的。說不懂你的邏輯是我高抬貴手，給你留著面子呢！你自己不知道呀？還有臉來挑我迴避問題。

請看我寫的，我一直談論的是你的雙重標準!!!

而且上面也已經有了解析不可能是生產混入的----你有看嗎？有看別人提供的東西和理由？
運輸中混入毒品---沒人否定，有可能，但這樣的話：
1）運輸中投毒---日本關口沒檢查出來，就是沒監管好食物檢查，執法不力---你有想到嗎？
2）不是運輸的，是在日本境內投的毒---也是日本監管食物機構執法不力！！對有害農藥，和食品安全沒盡到全力維護和監督！！----你想到了嗎？？

拜託---中國的抽檢就不是抽檢，日本的抽檢就是抽檢-----嚴重雙重標準！！！


食物問題是政府的執法部門有沒有儘力，有沒有保障市民安全！！！怎中國你就想到了這點！！日本就想不到！！食物問題跟制度完全沒有關係！！看看別人寫的東西吧！！都有解釋和論證了你提出的問題，你看不到就別說別人錯，那haxin都看到了，都知道那些論點的正確性才沒出來反對！！！不像你只會自認自己是對的！！！連問題是什麼還沒弄清楚就來論！！這是說事實的原則嗎？？不就是胡言亂語！！滿口胡茬！！！

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-27 14:06 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-27 13:44 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  


pink8 已經承認他可以不尊重事實說話了，所以他說我的話，也不重要了，他也就是順嘴胡說。
bearbee82 你看你們這幫人怎麼都是這種人，你也是嗎?

還自認自己贏了，真服了你，你就自淫吧你看不出那pink8是在嘲弄你啊？ 搞笑

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-27 13:52 編輯 ]

以後如果你連在討論什麼也不知道，就會裝傻，就自個忙去，這文也沒弄清了才插進來，要不恕不奉陪，反正我目的已經達到了----讓人都知道你是個嚴重雙重標準，帶嚴重偏見的偽君子！！只會像「民主」用「說事實」和「邏輯有問題」和「裝傻」來為自己掩蓋自己的偏見和錯誤

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-27 19:55 編輯 ]

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-27 13:41 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  



既然你已經承認你可以不顧事實的發表意見，那我們也就沒有什麼道理可談了。你想怎麼罵就怎麼罵吧！

嘿,不惑先生,憑你的智力你能指出來我哪句話是罵你的?我哪句話說可以不顧事實的發表意見了?

你所要的「事實真象」中國媒體不是已經報了嘛，你還跳什麼跳？你不信對吧。

所以啊，不是你認為是事實它就是事實，懂嗎。你需要搞清楚的是立場而不是「事實」。

累啊。睡覺了。

知道為什麼你是笑料嗎？

不惑之禍---雙重標準，嚴重偏見，只看立場不看事實，不理會別人的論點和理據，不理解別人的看法和意見，只會用「邏輯有問題」「說事實」「政府制度」「裝傻」來掩蓋自己的錯誤和偏見，還自以為是地認為自己是對的---一個不誠實的人讓討厭和厭惡，一個偽君子就更加成了笑料了

hanxin--有時候是 雙重標準，嚴重偏見，但他有了解別人的論點和理論，知道別人的想法和論點，誠實和不作假----我只是不喜歡他站的立場，但並不討厭他，也不厭惡他，還有點欣賞他，喜歡他

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-27 15:20 編輯 ]

原帖由 pink8 於 2008-10-27 14:36 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  



嘿,不惑先生,憑你的智力你能指出來我哪句話是罵你的?我哪句話說可以不顧事實的發表意見了?

你所要的「事實真象」中國媒體不是已經報了嘛，你還跳什麼跳？你不信對吧。

所以啊，不是你認為是事實它就是事 ...

你是沒有說，我只是把這個挑明了，那你說什麼叫對中國有利？對中國有利和事實相矛盾時你選擇什麼？奧運之前不揭露三鹿問題就叫對中國有利，你就支持，是吧？所以我沒有誤解你呀！

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-27 23:58 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
你是沒有說，我只是把這個挑明了，那你說什麼叫對中國有利？對中國有利和事實相矛盾時你選擇什麼？奧運之前不揭露三鹿問題就叫對中國有利，你就支持，是吧？所以我沒有誤解你呀！

請你看看日本媒體如何把非市場流通的餃子說事:
http://phtv.ifeng.com/program/hwdzb/200808/0831_1943_755218.shtml

原帖由 華盛頓人 於 2008-10-28 00:25 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  


請你看看日本媒體如何把非市場流通的餃子說事:
http://phtv.ifeng.com/program/hwdzb/200808/0831_1943_755218.shtml

哈哈，看來有必要把非市場流通的餃子是什麼搞明白，要是只是張三在家包的餃子，第二天帶到公司給李四吃了，
李四中毒了，那非但日本媒體不應該拿這個非市場流通的餃子來說事，中國警方和外交部都不應該通知日方。

你說呢？

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-28 00:46 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
哈哈，看來有必要把非市場流通的餃子是什麼搞明白，要是只是張三在家包的餃子，第二天帶到公司給李四吃了，
李四中毒了，那非但日本媒體不應該拿這個非市場流通的餃子來說事，中國警方和外交部都不應該通知日方 ...

看來你是存心胡絞. 請好好看懂帖子后再回帖. 這是最起碼的禮貌.

原帖由 新鮮人 於 2008-10-28 02:08 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  


看來你是存心胡絞. 請好好看懂帖子后再回帖. 這是最起碼的禮貌.

華盛頓人強調日本媒體拿非市場流通的餃子來說事，那就要說明這個非市場流通和市場流通區別何在？為什麼就不能像市場流通的餃子一樣來說事？你看懂了，那你就解釋解釋吧！

原帖由 jydeng 於 2008-10-27 23:42 發表 [日本毒餃子事件真相 - 時事述評 -  backchina.com]  
主帖裡面提供的事實, 有無造假?
轉內銷的餃子, 被國人吃了以後同樣出現中毒癥狀, 對此如何解釋?

原帖由 小辣辣 於 2008-10-27 02:03 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  

他們說在今年6月份，其實中國國內也發生了一次餃子中毒事件。中國國內發生了餃子中毒事件，中國公安部對餃子的整個生產、運輸還有銷售過程進行了致毒物調查后發現，這些有毒的水餃並不是市面上流通的商品。

中國各種非市場流通的商品, 假的. 毒的. 黑的. 多的是. 如注水肉. 回溝油, 這能代表中國的出口商品? 豈非笑話?

原帖由 laodai 於 2008-10-27 07:54 發表 [中國凍餃子---最近日方報道(國內好像不讓報了) - 時事述評 -  backchina.com]  
最奇怪的是，中國從國務院到各部委每周都有幾次例行的新聞分佈會，回答各國記者的大量問題。不知為什麼富有想像力的日本記者從5月後從來不敢提問和要求「證實」自己日本國內媒體的所謂「據XXXX」的消息。

再加上那網站新聞的可信度，和其他各國都沒報道，就可以知道不是真的！！完全沒證實的！

原帖由 jydeng 於 2008-10-28 00:35 發表 [日本毒餃子事件真相 - 時事述評 -  backchina.com]  

多謝更正.
主帖說是同一廠家生產的, 是否屬實?
非市面流通, 就不需要按同樣的流程製作?

。。。。你有看哪些帖子嗎？日本人員到中國廠家驗證了，證明不是廠家問題。。。。是流通和運輸出錯。。。已經判斷是人為投毒。。。。只是不知道是在中國境內，還是海上，還是日本境內。。。。就是說不知道是中國人還是日本人投毒。。。。

原帖由 bearbee82 於 2008-10-28 00:44 發表 [日本毒餃子事件真相 - 時事述評 -  backchina.com]  
其實爭議的是：  只是日本的食物檢驗部門要負責任，還是中日兩個國家的食物檢驗部門都要負上責任！！和日本要負的責任是多少！！！（
中國方面出問題，那中國就有一大部分責任，日本只是關口檢驗部門有問題，
中國沒問題，那日本負全部責任！！）

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-28 03:14 編輯 ]

原帖由 華盛頓人 於 2008-10-28 01:01 發表 [日本毒餃子事件真相 - 時事述評 -  backchina.com]  


餃子的農藥超過正常幾萬倍. 這麼高的濃度. 聞也聞出來了.進關時竟查不出來?. 日本的海關檢查人員都是飯桶? 真好笑.

沒排除啊所以不管事情結果是什麼，日本海關都撇不開關係！！ 是飯桶也不奇怪

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-28 02:51 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2008-10-28 02:08 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
看來你是存心胡絞. 請好好看懂帖子后再回帖. 這是最起碼的禮貌.

已有足夠多的帖子說明什麼是非市面流通的東西. 你還是仔仔細細看看以前的帖子吧. 不要再出洋相了. 我都替你害羞呢.

原帖由 小辣辣 於 2008-10-28 03:10 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  


已有足夠多的帖子說明什麼是非市面流通的東西. 你還是仔仔細細看看以前的帖子吧. 不要再出洋相了. 我都替你害羞呢.

是呀，找了半天，也沒有找到你說的說明。不用你替我害羞，我自己都挺害羞的，怎麼那麼笨。

你就再好好羞羞我吧。你把這次非市面流通的餃子是怎樣一個非流通，是廠里員工自己吃了，自己送人，還是只送到指定的食堂飯館的，你幫我搞明白好不好？

然後你解釋一下這種非市面流通的餃子有毒和市面流通的餃子有毒在刑事案件中有什麼區別，能幫我們排出什麼嫌疑？中國警方為什麼要把非市面流通的餃子有毒的事告訴日方？不是非市面流通的餃子嗎？和日本有什麼關係？日本媒體拿非市面流通的餃子有毒來說事為什麼不對？

不恥下問是美德！不恥上問也是美德！

原帖由 不惑之禍 於 2008-10-28 03:22 發表 [中國凍餃子: 日本媒體欠中國一個道歉. - 時事述評 -  backchina.com]  
是呀，找了半天，也沒有找到你說的說明。不用你替我害羞，我自己都挺害羞的，怎麼那麼笨。
你就再好好羞羞我吧。你把這次非市面流通的餃子是怎樣一個非流通，是廠里員工自己吃了，自己送人，還是只送到指定的 ...

不恥理你. 是最大的美德. 南無阿米度佛.