美國基督教人口大幅下降，這是歷史潮流！

sousuo 發表於 2015-8-7 05:14
如果我說「認識耶和華是智慧的開端」，你肯定不同意。

所以，清醒或糊塗，是因人而易的。 ...

清醒或糊塗是因人而異， 真理和謬誤， 也是因人而已。 原來你是一個毫無原則的基督徒。 你們的絕對真理， 也只是對你而言？

清醒或糊塗， 真理和謬誤， 都是有客觀標準的。 但認識耶和華正是糊塗的開始。

KAJDT 發表於 2015-8-6 17:15
清醒或糊塗是因人而異， 真理和謬誤， 也是因人而已。 原來你是一個毫無原則的基督徒。 你們的絕對真理， ...

哪裡哪裡，只不過我的原則只能是聖經原則，你又不認。

所以，真理到哲學層面，就無法「客觀」了，因為沒有了「客」。

sousuo 發表於 2015-8-7 06:31
哪裡哪裡，只不過我的原則只能是聖經原則，你又不認。

所以，真理到哲學層面，就無法「客觀」了，因為沒 ...

問題是你並沒有唯獨聖經。 沒有一個基督徒是唯獨聖經的。 因為根本做不到。 因為聖經充滿了矛盾你只能是唯獨你自認為正確的那一部分。 。

KAJDT 發表於 2015-8-7 08:45
問題是你並沒有唯獨聖經。 沒有一個基督徒是唯獨聖經的。 因為根本做不到。 因為聖經充滿了矛盾你只能是 ...

說說您心目中的「唯獨聖經」是怎麼一回事，我又是怎麼沒做到的，以利改正。

sousuo 發表於 2015-8-7 21:51
說說您心目中的「唯獨聖經」是怎麼一回事，我又是怎麼沒做到的，以利改正。 ...

就是你說的聖經原則。 能解釋一下嗎？

KAJDT 發表於 2015-8-7 09:23
就是你說的聖經原則。 能解釋一下嗎？

聖經原則是個籠統的概念，包含至少有關於神的基本描述，關於人的應該作為，人和神的關係，教會，末世。

然後，如果遇到什麼問題，我們就會先去看看聖經於相關事件的看法是什麼。

有的問題是現代問題，聖經沒有直接提及，那就要從聖經提及的事件中找出原則。

sousuo 發表於 2015-8-7 22:46
聖經原則是個籠統的概念，包含至少有關於神的基本描述，關於人的應該作為，人和神的關係，教會，末世。

...

問題的關鍵是，聖經對於相關事件往往有不同或矛盾的描述， 你如何取捨？

KAJDT 發表於 2015-8-7 10:20
問題的關鍵是，聖經對於相關事件往往有不同或矛盾的描述， 你如何取捨？  ...

這個需要有例子來說明的。

另外，聖經本身無矛盾之處，所謂矛盾不過是從不同角度來說統一事情。

sousuo 發表於 2015-8-7 23:25
這個需要有例子來說明的。

另外，聖經本身無矛盾之處，所謂矛盾不過是從不同角度來說統一事情。 ...

這就不尊重事實了吧？ 非要我舉出例子來， 讓你啞口無言？

KAJDT 發表於 2015-8-7 11:42
這就不尊重事實了吧？ 非要我舉出例子來， 讓你啞口無言？

舉一個吧，我啞口也不是什麼大不了的。

sousuo 發表於 2015-8-8 00:52
舉一個吧，我啞口也不是什麼大不了的。

來來來，我不算舉例，而是問一個問題吧：

根據＂聖經原則＂，你該怎麼對待不信的人？

BenAl 發表於 2015-8-7 12:53
來來來，我不算舉例，而是問一個問題吧：

根據＂聖經原則＂，你該怎麼對待不信的人？ ...

像對待信的人一樣，當然，另有傳福音的任務在。

sousuo 發表於 2015-8-8 02:19
像對待信的人一樣，當然，另有傳福音的任務在。

怎麼一樣法？都拿石頭砸？

BenAl 發表於 2015-8-7 13:25
怎麼一樣法？都拿石頭砸？

都不砸。

砸，是什麼時候對誰下的命令呢，是不是有無限延長的許可權？

sousuo 發表於 2015-8-8 00:52
舉一個吧，我啞口也不是什麼大不了的。

何苦呢？ 就舉兩個耳熟能詳的吧。 耶穌的家譜， 和諾亞方舟中的物種數。 如果你認為不矛盾。 那就給我們解釋一下吧！

sousuo 發表於 2015-8-8 02:38
都不砸。

砸，是什麼時候對誰下的命令呢，是不是有無限延長的許可權？

你說有沒有時限呢？難道有時限嗎？

BenAl 發表於 2015-8-7 13:43
你說有沒有時限呢？難道有時限嗎？

當然有，當守命的人都死光了，命令就該失效了，是嗎？

KAJDT 發表於 2015-8-7 13:41
何苦呢？ 就舉兩個耳熟能詳的吧。 耶穌的家譜， 和諾亞方舟中的物種數。 如果你認為不矛盾。 那就給我們 ...

家譜，那叫做不一樣，不是矛盾，各種解釋多得很。

物種數沒有交代，只是說所有，怎麼矛盾？

sousuo 發表於 2015-8-8 03:12
當然有，當守命的人都死光了，命令就該失效了，是嗎？

不懂，難道你不是守命的人？

sousuo 發表於 2015-8-7 23:25
這個需要有例子來說明的。

另外，聖經本身無矛盾之處，所謂矛盾不過是從不同角度來說統一事情。 ...

你這說法那就是天下無矛盾可言，只是不同角度來說統一事情。信和不信是一樣的，從這個角度看事信從另一角度看就是不信。物的出現造和進化是一會事。基督做主和民做主也是一會事。