凱撒的歸凱撒，刑事犯罪應該通過法律途徑來解決

求索 發表於 2015-4-2 06:57
這多好啊， 基督徒自己左右互搏， 看著熱鬧， 加點柴， 添把火。 看把你給急的， 快燒到你的遠大兄弟了吧 ...

在我眼裡，你與遠志明一樣，都是被柴大姐姐忽悠暈糊的男人，你比遠志明更傻，所以跟柴玲跟得更緊，不管咋說，好歹二十多年前，柴玲還是炙手可熱的明星，遠志明被她忽悠，有私心也有名星效應，你就不同辣，柴玲忽悠你的時候，早就是過氣的「女流氓」了，你找塊鏡子照照看，自從柴玲的『強姦論「出籠以來，你興奮成什麼樣子辣？你不噁心死才怪呢！

ruthrose 發表於 2015-4-2 07:48
在我眼裡，你與遠志明一樣，都是被柴大姐姐忽悠暈糊的男人，你比遠志明更傻，所以跟柴玲跟得更緊，不管咋 ...

我是為了打鬼， 藉助鍾馗。 什麼柴，劉，美， 無所謂。 你是為了什麼？遠兄弟。 他給了你什麼好處, 那麼護著？

求索 發表於 2015-4-2 10:32
我是為了打鬼， 藉助鍾馗。 什麼柴，劉，美， 無所謂。 你是為了什麼？遠兄弟。 他給了你什麼好處, 那麼 ...

就憑你跟著柴玲「強姦論」的節奏亦步亦趨，還好意思吹牛打鬼啊？你拿什麼打？「女流氓」拋給你的雞毛？

ruthrose 發表於 2015-4-2 10:41
就憑你跟著柴玲「強姦論」的節奏亦步亦趨，還好意思吹牛打鬼啊？你拿什麼打？「女流氓」拋給你的雞毛？ ...

你這樣的鬼不是跳出來了嗎？
是不是要遠幫你驅鬼呀？

求索 發表於 2015-4-2 10:44
你這樣的鬼不是跳出來了嗎？
是不是要遠幫你驅鬼呀？

你也配打鬼？瞧瞧你的眼神，都被「女流氓」忽悠成眼殘了，你還好意思大言不慚說打鬼？瞧瞧你，「女流氓」的強姦論像給你打了雞血鴉片似的，你立即進入了瘋癲的狀態，鬼就在你的心裡，要不然你咋這麼執著地跟在「強姦論」的後邊，吃「女流氓」嚼過的饃？

維護婚姻 發表於 2015-4-1 17:01
你是信聖經里的預言還是信了我的話？

我什麼都信。

信聖經的預言，也信你鮮活的話，我還信西遊記大鬧天空。

ruthrose 發表於 2015-4-1 16:58
他與遠志明差不多，都是一被柴玲忽悠就昏頭的那類人，從審美的角度看，他與遠志明都屬於眼力殘缺的那種男 ...

"至少遠志明在與柴玲苟合時，還以為柴玲是眾星捧月的女皇吧"

你太讓我吃驚了！居然連遠志明在與柴玲苟合時怎麼想的都知道？

ruthrose 發表於 2015-4-1 16:47
大妹子，你老了老了，牙口倒越來越好了，反咬一口的本事比前些年更威猛了，你耳朵不行，眼神行不？老身把 ...

你可不可以把你下面這句原話說說清楚？這是中文嗎？

「法官不能根據法律不能釐清，誰能釐清？」

ruthrose 發表於 2015-4-2 10:57
你也配打鬼？瞧瞧你的眼神，都被「女流氓」忽悠成眼殘了，你還好意思大言不慚說打鬼？瞧瞧你，「女流氓 ...

你不是鬼， 咋和強姦犯穿一條褲子還嫌肥呢？ 都到這份上， 還替他辯護？

求索 發表於 2015-4-2 12:59
你不是鬼， 咋和強姦犯穿一條褲子還嫌肥呢？ 都到這份上， 還替他辯護？ ...

你和「女流氓」的關係豈止穿一條褲子，一個鼻孔出氣？我不幫遠也不挺柴，倒是你像打了激素一樣，夜以繼日地追隨「女流氓」鼓噪「強姦論

催肥 發表於 2015-4-2 11:57
你可不可以把你下面這句原話說說清楚？這是中文嗎？

「法官不能根據法律不能釐清，誰能釐清？」 ...

大妹子的牙口一向比老身利索，去掉一個「不能」，法官根據「法律不能釐清」，接著問，誰能釐清，你還是柴玲還是與「女流氓」穿一條褲子的反基？

求索 發表於 2015-4-2 12:59
你不是鬼， 咋和強姦犯穿一條褲子還嫌肥呢？ 都到這份上， 還替他辯護？ ...

一個男人，被你的「女流氓」忽悠成多麼下作不堪了，我讓你照照鏡子，你可好，不照鏡子，提著「褲子」就跳出來了，你要挺柴玲的強姦論，也得先把「褲子」穿齊整了才是吧？我一再告訴你，沒進入法律程序之前，我既不幫遠也不挺柴，進入法律程序，是不是「強姦」，法律會裁定的，可你就是捨不得柴玲的強姦論，生怕法庭駁回「女流氓」的訴訟。引號內的話都是你的原創，我借用一下，好讓你照照鏡子，看看這些天你為了挺「女流氓」，為了柴玲「床」第「上」下的破事，活生生被強姦論忽悠成了一個上躥下跳的小丑。

求索 發表於 2015-4-2 10:32
我是為了打鬼， 藉助鍾馗。 什麼柴，劉，美， 無所謂。 你是為了什麼？遠兄弟。 他給了你什麼好處, 那麼 ...

別光顧著跟在「女流氓」身後鼓噪強姦論了，你先站穩一點，看看我的發言，什麼地方幫遠志明了還是幫柴玲了？你不能因為你不遺餘力地護著「女流氓」，就以為與你意見不同的，都是幫遠志明了吧？還是那句話，是不是強姦，法院會裁定的，我相信法律會做出公正的裁決。

ruthrose 發表於 2015-4-2 20:30
別光顧著跟在「女流氓」身後鼓噪強姦論了，你先站穩一點，看看我的發言，什麼地方幫遠志明了還是幫柴玲了 ...

那你就好好看看你的帖子， 是如何幫助遠的。 這叫恬不知恥！

ruthrose 發表於 2015-4-2 19:56
一個男人，被你的「女流氓」忽悠成多麼下作不堪了，我讓你照照鏡子，你可好，不照鏡子，提著「褲子」就跳 ...

作為一個基督徒， 還是一個女基督徒， 對一個強姦犯如此鍾情， 也是奇聞一件。

ruthrose 發表於 2015-4-2 19:38
你和「女流氓」的關係豈止穿一條褲子，一個鼻孔出氣？我不幫遠也不挺柴，倒是你像打了激素一樣，夜以繼日 ...

看看你說的話， 哪有一點基督徒的樣子。 還是女基督徒。 可恥， 可悲， 可嘆！
等你死了， 恐怕只有阿鼻地獄敢收你！

ruthrose 發表於 2015-4-2 06:46
大妹子的牙口一向比老身利索，去掉一個「不能」，法官根據「法律不能釐清」，接著問，誰能釐清，你還是柴 ...

估計只有你RR老太太明察了

求索 發表於 2015-4-2 21:22
看看你說的話， 哪有一點基督徒的樣子。 還是女基督徒。 可恥， 可悲， 可嘆！
等你死了， 恐怕只有阿鼻 ...

被你這樣的反基謾罵，說明我是一個好基督徒，相反如果被你稱讚，被你」追捧「，我到真要好好反省了！，看看你在我這篇主貼後邊的跟貼中，無一不是嚼柴玲嚼過的饃，不多幾個帶有你原創意思的辭彙，也就限於「女流氓」強姦犯「「褲子」「床上」，我說你被柴玲忽悠昏頭是有根據的，你與柴玲唯一相合的就是——拿著雞毛當令箭，以為憑你們的強姦論，就能搞垮教會！

催肥 發表於 2015-4-2 11:54
"至少遠志明在與柴玲苟合時，還以為柴玲是眾星捧月的女皇吧"

你太讓我吃驚了！居然連遠志明在與柴玲苟合 ...

大妹子，你也太無知了，1990年的柴玲，比明星還風光，比女皇還囂張，遠志明那個時候，一個無名小卒而已。

催肥 發表於 2015-4-2 21:54
估計只有你RR老太太明察了

論牙口。老身不如催大妹子，論明察秋毫，大妹子可就比老身差遠了，比如這裡只有老身知道你是催肥大妹子。