網友熱議：共產黨幹部鄧亞萍向神父下跪，對不？（圖）

weihua99 發表於 2012-2-11 01:43
回復 沒有放屁 155樓 的帖子

希望你先看清楚帖子的內容，再發言行嗎？？不要字裡行間的猜測，多累！！！

weihua99 發表於 2012-2-11 01:45
回復 和諧2008 156樓 的帖子

這也是你的油墨吧？？

weihua99 發表於 2012-1-26 01:55

回復 瘋瘋顛顛 26樓 的帖子

我對文革時期採用的方法並不贊同，我覺得我們不能用現在的目光來理解那時紅色恐怖的含義，帝國主義長期以來一直視中國為紅色恐怖的，所以要了解了當時的時代背景，才能做出正確的判斷。因為我不知道此背景，難以加以評論。文革作為一段歷史，我們經歷過的人很難作出公正的評價，只有留給後人，當再無私人恩怨時才能給予正確的判斷。
經歷過文革的人會理解文革的複雜性，我們平民百姓看到的最多是一個表象。
Read more: 論黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪 - 時事述評 - 貝殼村 -

...

我的文章並不是寫文革啊！！文中也沒有談及什麽紅色恐怖啊！！你的帖子使我很糊塗，你看的是我的帖子嗎？？ 別又張冠李戴了！！我是寫我對前後30年的親身感受。懇請你再看看，我的帖子到底寫的是什麽？？？如你不願坦誠的回答，就到此為止。

Read more: 論黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪 - 時事述評 - 貝殼村 -

居然原帖不是談文革的回帖卻大談文革，這也是油墨吧？？？

weihua99 發表於 2012-2-11 01:45
回復 和諧2008 156樓 的帖子

尊重自己，才能尊重別人。

weihua99 發表於 2012-2-11 01:43
回復 沒有放屁 155樓 的帖子

今年可是暖冬啊，冷么？？？當然你是不會冷的，你很會保護自己。

回復 沒有放屁 164樓 的帖子

同志，是你讓我看26樓帖子的，可你沒有告訴我是哪個主帖後面的跟帖哦。

回復 沒有放屁 166樓 的帖子

今年可是暖冬啊

全世界溫度都像你們那裡一樣嗎？我們這裡已零下20度了，這也叫暖冬。

回復 沒有放屁 165樓 的帖子

尊重自己，才囊尊重別人。

所以俺從不穿馬甲滴。

weihua99 發表於 2012-2-11 02:02
回復 沒有放屁 164樓 的帖子

同志，是你讓我看26樓帖子的，可你沒有告訴我是哪個主帖後面的跟帖哦。

移花接木又一例，裁髒的本事本人欽佩。

發表於 2012-1-26 02:15 |只看該作者 |個人專輯
本帖最後由 瘋瘋顛顛 於 2012-1-26 02:15 編輯

weihua99 發表於 2012-1-26 02:04

回復 瘋瘋顛顛 28樓 的帖子

38樓的帖子不是貼著紅色恐怖萬歲的圖嗎？

Read more: 論黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪 - 時事述評 - 貝殼村 -

這才是38樓的帖子：你恐怕又是張冠李戴了，可見你沒有注意我這個發主題帖的主角。

38樓

發表於 2012-1-14 05:01|只看該作者|個人專輯

本帖最後由 瘋瘋顛顛 於 2012-1-14 05:08 編輯

按照瘋老的意思，當今中國的腐敗根源應該追溯到蔣介石時代，清朝，明朝，宋朝，唐朝。。。原始社會。。。所以大家都沒有責任，反正幾千年前都有的嘛，責問現政府幹嗎？這不是為改革30多年來出現的腐敗推卸責任嗎？哪個時代有腐敗，那個政府必須負責任，不必推給前任

另外你的這一段話我也不贊成，如願意，可以平心靜氣的討論。原話如下：

前任政府無能力剷除腐敗，說明該屆政府在這方面無能，換屆后還不能剷除腐敗，說明新政府在這方面無能，沒有必要推給前屆政府，你解決不了問題，為什麼不能讓給別人有能力的人來解決呢？何必站著茅坑不拉屎。之所以中國越反越腐，就是應為沒有人勇敢地承擔起責任，只想推卸責任。


這是我的主題帖中的一段，你沒看見？？因為我看到了你這一段認為是你說的前任是指前30年，所以說你的這一段話我也不贊成。因為你是回應我的帖子的，而且前任緊跟在改革30多年來之後，那前任給我的感覺你就是指前30年。我不認為毛澤東時代無能剷除腐敗，我的帖子中提到過農村及城市四清，而且我也親自參加過農村的四清運動，當然是以被教育的身份去的。但很多情況的確是目睹的。農村及城市四清其目的就是整肅腐敗！！！順便說一句，任何清廉的國家都不可能100%的清廉。2011年全球清廉指數排名的第一名。也不是滿分。  

Read more: 論黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪 - 時事述評 - 貝殼村 -

weihua99 發表於 2012-2-11 02:06
回復 沒有放屁 166樓 的帖子
全世界溫度都像你們那裡一樣嗎？我們這裡已零下20度了，這也叫暖冬。

Read more: 網友熱議：共產黨幹部鄧亞萍向神父下跪，對不？（圖） - 時事述評 - 貝殼村 -

原來和諧和你住在一起！！

回復 沒有放屁 171樓 的帖子

員來和諧和你住在一起！！

你是中央情報局的嗎？

沒有放屁 發表於 2012-2-10 22:12
對不起，昨天版主已把本帖下沉，我也不想再多談，因為，雞同鴨講，總是各講各的。但好事者又把他提上來 ...

一個群眾有意見，版主也沉底的帖子，為什麽非要爭得無休無止？？不能採取雙贏的結果嗎？我已第二次勸架了，weihua99兄你是前輩（不是指註冊早，而是積分比他們高得多），就不能退一步，跟著起鬨？？沒屁先生也不必把人家的一時錯誤。揪住不放，不像君子作風。到此為止吧。你們大概沒有人承認自己是不愛國的吧？ 那又何必呢，求同存異么！！！其實我看你們之間也沒有多大的異，要說異，恐怕就是主題帖中的幾句話而已，我想現在看了小康人家的錄像后，大概不會有人認為鄧亞萍是向神職人員跪拜或受冼禮吧？？？那又爭什麽呢？？？

weihua99 發表於 2012-2-11 02:25
回復 沒有放屁 171樓 的帖子
原來和諧和你住在一起！！
你是中央情報局的嗎？
Read more: 網友熱議：共產黨幹部鄧亞萍向神父下跪，對不？（圖） - 時事述評 - 貝殼村 -

我在說和諧，你說你那裡我們這裡已零下20度了，這也叫暖冬。不是住在一起，你跟上來干什麽？？？

打住了。行嗎？？ 別揉人笑話了。

沒有放屁 發表於 2012-2-11 01:41
移花接木，張冠李戴，不看清楚實質討論內容，就亂下評論。記得你還把我貼的紅色恐怖戴到瘋老的頭上呢。 ...

時日久遠，記不不起來了。能否就你指摘的事做個鏈接？
移花接木、張冠李戴是否有具體事例。比如，我認為西方公立學校不能辦神學院一說不成立，你馬上把它引到劍橋大學，變成劍橋大學不等於神學院。這就是偷換概念的一種手法。你說我移花接木，也要拿點事實出來吧？

新鮮人 發表於 2012-2-11 02:56
打住了。行嗎？？ 別揉人笑話了。

樹欲靜而風（屁）不止，有啥辦法？

新鮮人 發表於 2012-2-11 02:37
一個群眾有意見，版主也沉底的帖子，為什麽非要爭得無休無止？？不能採取雙贏的結果嗎？我已第二次勸架 ...

呵呵，你在小罵大幫忙。
這文章怎這麼說都無可厚非。只要沒能證明這個耶穌學院的老頭不是神職人員，就不能斷言網友的批評是錯的。

和諧2008 發表於 2012-2-11 07:23
時日久遠，記不不起來了。能否就你指摘的事做個鏈接？
移花接木、張冠李戴是否有具體事例。比如，我認 ...

164樓，170樓，已有兩例，還要嗎？？？？主題貼也算一例。

沒有放屁 發表於 2012-2-11 02:09
移花接木又一例，裁髒的本事本人欽佩。

什麼亂七八糟的，又來搗漿糊！鄧亞萍的事情跟文革有什麼關係？

沒有放屁 發表於 2012-2-11 07:31
164樓，170樓，已有兩例，還要嗎？？？？主題貼也算一例。

我不要你引用，我要鏈接到該主貼的地址。

和諧2008 發表於 2012-2-11 07:37
我不要你引用，我要鏈接到該主貼的地址。

http://my.backchina.com/chinesef ... 1039906-page-1.html

20樓。28樓，29樓，30樓，43樓。

還有主題貼中鄧亞萍跪拜的是神職人員嗎？？？ 別躲貓貓。像個男子漢那樣的回答。