美國司法也腐敗？

信仰平等 發表於 2011-8-6 03:24
你拉倒去吧，聖經咋讀的？ 耶和華給男女奴隸定不同的價格（男高女低）是咋回事？你就憑著豐富的想象力胡編吧 ...

你拉倒去吧，聖經咋讀的？ 連耶和華給男女奴隸定不同的價格（男高女低）是咋回事都沒搞明白？

如果不信神，僅從世俗的角度看，摩西時代的律法承認奴隸制度的事實存在，也試圖從法律上對這一事實存在有所限制，如規定給主人干幾年就可以獲得自由。

如果信神，從神的心意看，神因著其無限的慈愛而對罪人百般忍耐，並且對人類的罪惡有所約束，有所引導。

信仰平等 發表於 2011-8-6 09:46
西方民主體制的致命缺陷凸顯：美國的主權信用評級因為政治體制幾近癱瘓而被降，為百年來首次，對美國經濟構 ...

上世紀四十年代，西方民主體制的致命缺陷凸顯：德意日的獨裁專制如秋風掃落葉，席捲全球；上世紀六七十年代，蘇東、中朝越柬等的獨裁專制如初升的太陽，恐怖血色光照五大洲。後來呢？民主體制的優越性最後還是彰顯了。

老兄，你說你是學文的，咋沒學點歷史？沒點歷史眼光？

jiandao 發表於 2011-8-7 00:17
你拉倒去吧，聖經咋讀的？ 連耶和華給男女奴隸定不同的價格（男高女低）是咋回事都沒搞明白？

如果 ...

俺們搞明白了，耶和華不僅實施奴隸制，還歧視婦女。就你不明白，還蒙在鼓裡，拚命地為大獨裁者和奴隸販子辯護。說你不讀經你還不服氣。在這兒憑空想象。我說的是舊約里耶和華本人親自命令猶太人把戰俘變成奴隸，並給男女奴隸定不同的價格，不是猶太人擅自蓄奴並給男女奴隸定不同的價格，你是不是連我說的是哪段經文都不知道？

jiandao 發表於 2011-8-7 00:27
上世紀四十年代，西方民主體制的致命缺陷凸顯：德意日的獨裁專制如秋風掃落葉，席捲全球；上世紀六七十年 ...

你看不懂中文？

我說的是「西方民主體制」。現在的中國是純粹的獨裁嗎？全國人大是咋回事，領導換屆是咋回事？美國是純粹的民主嗎？總是資產階級一個階級的兩黨執政不也是獨裁嗎？兩黨不就比一黨多一個嗎，兩黨獨裁比一黨獨裁強多少？

你就是個政治極端分子。我沒有為獨裁謳歌，我說的是不要把西方民主變成神話，也不要把獨裁變成魔鬼，因為中國5000年輝煌的歷史就是你所謂的獨裁體制創造出來的。

實行西式民主的美國都19世紀了還在實行蓄奴制，都二十世紀了，還在執行種族歧視法律，真的很先進。

你提到了希特勒的德國？ 呵呵，希特勒是民主制度製造出來的，他可是民選的。而且，別忘了，希特勒屠殺猶太人可是你家神的意思（耶和華可是干過很多屠城滅族的事情），從二戰到現在，一直有很多基督教牧師為希特勒辯護呢，說他是你家神興起的，你家神用他來懲罰釘死耶穌的猶太人。

聽說你在大獨裁者英國女王統治下的加拿大生活得很快樂？

信仰平等 發表於 2011-8-6 17:41
你看不懂中文？

我說的是「西方民主體制」。現在的中國是純粹的獨裁嗎？全國人大是咋回事，領導 ...

全國人大是咋回事，領導換屆是咋回事？你不知道？對了，你小子想就憑著美國二流大學的文憑海歸中宣部，人家不答理你，所以就不明白？你要是能海歸中宣部，估計就能明白了～～～

唉，中宣部和教會是一家子啊，本是同根生，相煎何太急? 共產主義是基督教的東西。俺們是群眾。讓你失望了。

俺明白了，你只反對共產黨的獨裁，不反對英國女王和耶和華的世俗和宗教的雙重獨裁。

說白了就是，你為大獨裁者耶和華辯護是因為他讓你上天堂，給你永生，如果耶和華沒那個能力而共產黨有，你早就拚命為共產黨辯護了。你不反對英國女王對加拿大的終身獨裁是因為她給了你你所需要的物質利益。歸根結底還是巨大的精神和物質利益誘惑啊。

邏輯的最基本要求是consistency。 你反對一個獨裁者，卻為其他的獨裁者辯護，連邏輯的最基本要求都沒滿足，都是神話故事看多了害的，別跟我說你是理工科的，別跟我說你數學好。

信仰平等 發表於 2011-8-7 08:12
唉，中宣部和教會是一家子啊，本是同根生，相煎何太急? 共產主義是基督教的東西。俺們是群眾。讓你失望了。 ...

耶和華並不獨裁——牠連撒但的裁不了，讓基督徒一聽到撒但的名就又恨有怕又無奈的。

jiandao 發表於 2011-8-7 00:04
全國人大是咋回事，領導換屆是咋回事？你不知道？對了，你小子想就憑著美國二流大學的文憑海歸中宣部，人 ...

全國人大就是人民代表大會，相當於美國的議會；領導換屆就是廢除終生制，不象美國的議員和法官那樣，可以活到死干到死。更不會象梵蒂岡的教皇和英國女人那樣，老朽成那樣還不下台。

jiandao 發表於 2011-8-6 11:17
你拉倒去吧，聖經咋讀的？ 連耶和華給男女奴隸定不同的價格（男高女低）是咋回事都沒搞明白？

如果 ...

你也沒讀懂聖經。聖經里的耶和華就是僕人或奴隸的造型。比如，耶和華用皮子做衣服給亞當和他的妻子穿，說明她是個丫頭，做針線活兒的丫頭，女僕而已。

信仰平等 發表於 2011-8-7 08:12
唉，中宣部和教會是一家子啊，本是同根生，相煎何太急? 共產主義是基督教的東西。俺們是群眾。讓你失望了。 ...

哪個英國女王，大獨裁者？

jiandao 發表於 2011-8-9 01:39
哪個英國女王，大獨裁者？

就是你的主子啊，你是她的臣民啊。

信仰平等 發表於 2011-8-8 17:54
就是你的主子啊，你是她的臣民啊。

現在的英國女王，不過是只「白手套」，怎麼算大獨裁者？你缺乏歷史知識，更缺乏基本常識~~~算了~~~

jiandao 發表於 2011-8-9 07:03
現在的英國女王，不過是只「白手套」，怎麼算大獨裁者？你缺乏歷史知識，更缺乏基本常識~~~算了~~~

「加拿大採用聯邦制、議會制及君主立憲制。國家的首領是加拿大君主，由英國君主兼任，目前是女王伊莉莎白二世。女王在加拿大本土的代表為加拿大總督，總督沒有任何政治歸屬，其責任是以君主名義同意法案、宣讀君主講話、在國家文件上簽字、宣佈國會召開或解散、以及其它國家職務。」

終身獨裁哈。 不管你怎麼辯解，你都是英國女王的臣民，都是終身獨裁者的臣民，即使這種獨裁只是封建的殘餘，只是名義上的。

回復 信仰平等 156樓 的帖子

「加拿大採用聯邦制、議會制及君主立憲制。國家的首領是加拿大君主，由英國君主兼任，目前是女王伊莉莎白二世。女王在加拿大本土的代表為加拿大總督，總督沒有任何政治歸屬，其責任是以君主名義同意法案、宣讀君主講話、在國家文件上簽字、宣佈國會召開或解散、以及其它國家職務。」

你老兄，還曾經嘲笑有位對於佛法頗有心得的仁兄是書獃子，只會尋章摘句～～～哈哈，你老兄這次尋得的資料，不正說明

現在的英國女王，不過是只「白手套」，怎麼算大獨裁者？

君主立憲制, 只要民選的議會有決議，君主只能乖乖簽字，的確只是只「白手套」，算了，不跟你這書獃子說了～～～

jiandao 發表於 2011-8-8 18:03
現在的英國女王，不過是只「白手套」，怎麼算大獨裁者？你缺乏歷史知識，更缺乏基本常識~~~算了~~~

這樣的「白手套」為不什麼還那麼戀棧，都老眼昏花了還不肯讓位？

jiandao 發表於 2011-8-8 21:31
回復 信仰平等 156樓 的帖子

不會吧？人家手裡還是有權的，以前那香港總督都是她拜的，而且直接聽命於她，跟什麼狗屁國會一點關係都沒有。

加拿大就是英國女王的番薯。