基督徒能壞到什麼程度?

回復 溫和寶 135樓 的帖子

我沒有打算偷換概念， 人有病，就該看醫生。那麽這世界上一生 從未生過病的人的比例是多少？所以該看醫生的人的比例是多少？

你說的是：「從來就未生病看醫生的人很多很多」，與我說的並沒有矛盾。

你說：「你的神認為我有罪也好無罪也罷，都無損我一絲毫毛。就算認為我該千刀萬剮，下火湖地獄，又能把我怎樣？」 這是你所信的。 至於你所信的是否真實，正確，那又是另一囘事了，有一天你會知道你這種信仰是不是真的。

如果一個所謂神不能把你怎樣，例如関公，泥菩薩之類的，是沒有必要信它，在這一點上你很明智。

回復 拎不清 134樓 的帖子

那牧師自己說自己沒有罪，並不等於為他禱告的基督徒也認爲他沒有罪啊， 正是因爲認爲他有罪， 才要為他禱告。

帖 撒 羅 尼 迦 前 書 4:3-5

3 神 的 旨 意 就 是 要 你 們 成 為 聖 潔 ， 遠 避 淫 行 ；

4 要 你 們 各 人 曉 得 怎 樣 用 聖 潔 、 尊 貴 守 著 自 己 的 身 體 。

5 不 放 縱 私 欲 的 邪 情 ， 像 那 不 認 識 神 的 外 邦 人 。


舊約中人犯法，就是用石頭砸死，那是神的法。 基督耶穌來， 就是要替人受死，成全神律法的要求。耶穌說： 莫 想 我 來 要 廢 掉 律 法 和 先 知 。 我 來 不 是 要 廢 掉 ， 乃 是 要 成 全 。（馬 太 福 音 5:17）。

神 愛 世 人 ， 甚 至 將 他 的 獨 生 子 賜 給 他 們 ， 叫 一 切 信 他 的 ， 不 至 滅 亡 ， 反 得 永 生 。(約 翰 福 音 3:16)

耶穌基督是主！

回復 祂鄉人 142樓 的帖子

你把廢掉玩成了成全。既然在律法下此牧師就得用石頭砸死，這是不能廢掉的。怎麼不記罪了是成全律法了？有點懷疑你是不是善惡不分的，不是亞當的後代。我們是分得很清楚的。

回復 拎不清 143樓 的帖子

成全不是我說的，是耶穌的原話。 祂沒有罪，卻死在十字架上，付了律法所要求的代價，這就是說成全了律法。

在律法下，能有幾個人因爲守律法可以免死的？在律法下， 殺人奪妻的大衛王就該立馬用石頭砸死，不會生出所羅門王，也不會有詩篇51篇了。

我相信罪的工價就是死，也相信人的行為達不到律法的要求，我不善， 所以才信的耶穌，要神的恩典：用祂的死代替我的死。 如果只是『不記罪』，那我還要信耶穌幹嗎？

倒想問你，你是能分善惡的，你萬一觸犯了律法怎麽辦？我得救的盼望 是耶穌，你的呢？

祂鄉人 發表於 2012-1-17 02:38
回復 ·八戒· 136樓 的帖子

離婚 = 殺人越貨? 這定義 有點。。。。

中國歷史上多少次戰爭是基督徒發動的？


不多，太平天國算一次吧，但那次很兇險哦，死了巨多的人，給整個民族造成了空前的災難。

祂鄉人 發表於 2012-1-17 12:19
回復 拎不清 143樓 的帖子

成全不是我說的，是耶穌的原話。 祂沒有罪，卻死在十字架上，付了律法所要求的 ...

我不善， 所以才信的耶穌，要神的恩典：用祂的死代替我的死。


羅2:12 凡沒有律法犯了罪的，也必不按律法滅亡；凡在律法以下犯了罪的，也必按律法受審判。
羅2:13 (原來在　神面前，不是聽律法的為義，乃是行律法的稱義。

馬太福音

3:10現在斧子已經放在樹根上，凡不結好果子的樹，就砍下來，丟在火里。

祂鄉人 發表於 2012-1-17 02:38
回復 ·八戒· 136樓 的帖子

離婚 = 殺人越貨? 這定義 有點。。。。

基督教已經說了，美國基督徒有百分之七八十，那麼這麼多的基督徒比例，那些犯罪的難道都是非基么？

所謂「犯罪」，當然是聖經里自己定義的「罪」，包括離婚、殺人等等，哪個都不比另一個「輕」。離婚和殺人的「罪」是同等的，這可不是人間法律的定義，而是聖經自己定的啊。

雅2:10因為凡遵守全律法的，只在一條上跌倒，他就是犯了眾條

別算遠古的十字軍啦，光是近代、現代的戰爭，有多少是基督教國家發動的？八國聯軍、兩次世界大戰等等。最近的伊拉克、阿富汗戰爭，難道是穆斯林國家跑到美國打仗么？ 美國總統們都是基督徒吧，哪個總統不發動戰爭？越是「虔誠」的基督徒戰爭打得越多。

什麼叫「國家行為」？哦，一戰爭了就推給「國家」了 百分之七八十的基督徒如果都反對戰爭，那百分之二十能發動得了嗎？

回復 祂鄉人 144樓 的帖子

你以為所羅門王是智慧王？錯，他否定了祭司的審判權，用人性來代替神性。是有神論的否定者。他是奪權的。

回復 青貝殼 145樓 的帖子

太平天國當然不算，基督教什麽時候說過耶穌有弟弟的？

回復 拎不清 148樓 的帖子

我沒有對所羅門王有任何評價，我是說如果他爸一旦觸犯律法就被石頭砸死，所羅門王就不會出生。

按律法，我們都是必死無疑：誰沒有動過貪念淫念？誰敢自認一生一世都愛神，甘心樂意守安息日？

回復 ·八戒· 147樓 的帖子

按律法，我們都是必死無疑：誰沒有動過貪念淫念？誰敢自認一生一世都愛神，甘心樂意守安息日？

基督徒固然沒有達到律法的要求，非基也一樣。不同的是基督徒有耶穌作替罪羊，非基有什麽？

你要證明『美國總統們都是基督徒吧』 恐怕要一個個去證實，不能光聼一個人自稱是與不是。

至於你以下的意見我很尊重:
哪個總統不發動戰爭？越是「虔誠」的基督徒戰爭打得越多。

祂鄉人 發表於 2012-1-21 03:45
回復 ·八戒· 147樓 的帖子

按律法，我們都是必死無疑：誰沒有動過貪念淫念？誰敢自認一生一世都愛神，甘 ...

耶穌能替你的罪嗎？ 他自己的違反安息日條例的罪還沒人替呢。

祂鄉人 發表於 2012-1-20 10:56
回復 青貝殼 145樓 的帖子

太平天國當然不算，基督教什麽時候說過耶穌有弟弟的？

不但有說弟弟的，說啥的都有。

別想不認人家是基督教，人家還不認你呢。人家說人家是基督教。和你說你是基督教沒區別。

回復 祂鄉人 150樓 的帖子

本來就是要死的，是神不讓。何時死，神又不說。你說怪誰。一當犯死罪，由人審判，執行。這不有法律嗎？大多數人在律法下沒有罪，當然是受律法保護的。神說亞當吃禁果當日必死，可他活了九百多年。這神說活不算數，自已下的命令自已不遵守。也就不怪人了，所以叫人回歸於土。不再說死了。你的錯誤是你說按律法，我們都是必死無疑律法沒有說我們必死，而是說不要犯死罪。

用土造的是長不了的這才是真理。和罪不罪無關。

這裡最壞的就是糊裡糊塗的帖不見了。

祂鄉人 發表於 2012-1-21 02:56
回復 青貝殼 145樓 的帖子

太平天國當然不算，基督教什麽時候說過耶穌有弟弟的？

那十字軍也可以不算，聖經哪裡有叫人殺人放火的？

拎不清 發表於 2012-1-24 07:34
這裡最壞的就是糊裡糊塗的帖不見了。

這是給你面子，就像鍾共糊裡糊塗地將人送到賓館里關起來，什麼手續都沒有，對家屬招呼也不打一聲。

拎不清 發表於 2012-1-24 07:21
用土造的是長不了的這才是真理。和罪不罪無關。

連宇宙，地球都不可能永遠，從地球上拿土造的人怎麼可能永遠呢？

有生就有死，造出來的就是生。所以造是造不出永久的，如果造了一個永久出來，那就是又一個神了。神對永久是無能為力的。所以神最怕亞當吃生命樹果子。神也有怕的事。不是就寫在那裡了嗎。