反思：毛澤東26年與改革26年之比較，希望大家用數據說話，謾罵或吹捧的就省省吧！

回復  zjd713
其實，我並不覺得中國道具管制是什麼特別的限制，只能說是一種「國情」；沒必要這麼正來爭 ...
fred_yu_job 發表於 2010-9-24 12:35

本人對討論該不該實行刀具管制不感興趣，只想探討實行道具管制背後深層的社會原因。用你的話來說就是「國情」。
本人跟這位據說對自己的智商的自豪感經常「油然而生」而生的713先生的根本分歧在於本人認為在特定的時間和地點對民用刀具實行管控是當局的一種無奈的權宜之計。而713先生認為這種對民用刀具管控是象公共場所實行禁煙令一樣的社會進步。他在發表了「管制刀具社會進步」論后又強調，這種對民用刀具實行管控的政策並沒有全國鋪開，而只是在北京、上海、廣州三地實行。他有進一步強調，在奧運會、世博會、亞運會結束后，當局的上述管控措施就會立即取消。他沒有想到，這樣一來，他的「社會進步」論就顯得很荒唐了，因為它產生了這樣的一個疑問：
1. 這種社會進步的措施為什麼不在全國鋪開？難道只許北京、上海和廣州社會進步，不許其它地方社會進步？
2. 既然在北京、上海和廣州實現了這種社會進步的措施，為什麼還會在一段日子后取消它？難道社會進步不好，非要取消它，復辟、倒退才好嗎？

所以，本人覺得說話一向思路混亂、邏輯混亂的713先生，這回再一次自己否定了自己，反倒給本人的「管制民用道具乃當局的權宜之計」的論點作了背書。

實際上國外的槍支和中國的刀具臨時管制存在很大不同，和本質上的差異。國外是長期性，全國性的，也就 ...
zjd713 發表於 2010-9-24 12:49

抄閱：
回復  fred_yu_job 發表於 2010-9-24 12:35

本人對討論該不該實行刀具管制不感興趣，只想探討實行道具管制背後深層的社會原因。用你的話來說就是「國情」。
本人跟這位據說對自己的智商的自豪感經常「油然而生」而生的713先生的根本分歧在於本人認為在特定的時間和地點對民用刀具實行管控是當局的一種無奈的權宜之計。而713先生認為這種對民用刀具管控是象公共場所實行禁煙令一樣的社會進步。他在發表了「管制刀具社會進步」論后又強調，這種對民用刀具實行管控的政策並沒有全國鋪開，而只是在北京、上海、廣州三地實行。他有進一步強調，在奧運會、世博會、亞運會結束后，當局的上述管控措施就會立即取消。他沒有想到，這樣一來，他的「社會進步」論就顯得很荒唐了，因為它產生了這樣的一個疑問：
1. 這種社會進步的措施為什麼不在全國鋪開？難道只許北京、上海和廣州社會進步，不許其它地方社會進步？
2. 既然在北京、上海和廣州實現了這種社會進步的措施，為什麼還會在一段日子后取消它？難道社會進步不好，非要取消它，復辟、倒退才好嗎？

所以，本人覺得說話一向思路混亂、邏輯混亂的713先生，這回再一次自己否定了自己，反倒給本人的「管制民用道具乃當局的權宜之計」的論點作了背書。

和諧2008

本人對討論該不該實行刀具管制不感興趣，只想探討實行道具管制背後深層的社會原因。用你的話來說就是「國 ...
和諧2008 發表於 2010-9-24 22:53

呵呵，刀具管制這個話題是你自己挑出來的，還興師動眾的拿出什麼秦朝、元朝來做比較，呵呵~~~現在被我駁的體無完膚又開始「不感興趣」起來的，你說你這種貨色差不差勁？？？

其他的請重溫123樓，124樓我對你的教育，你先想辦法講那些事實駁倒在繼續放屁吧。。。呵呵


對你提出的愚蠢問題很好回答：

1. 這種社會進步的措施為什麼不在全國鋪開？難道只許北京、上海和廣州社會進步，不許其它地方社會進步？
   其他城市如果有類似活動也許也會參照實行

2. 既然在北京、上海和廣州實現了這種社會進步的措施，為什麼還會在一段日子后取消它？難道社會進步不好，非要取消它，復辟、倒退才好嗎？
    進步不是指「刀具管制」而是「在大型活動時期更重視市民的人生安全而採用相關手段這種理念」，前面已經一再提及，取消正驗證了這種實名監控的目的所在。。。呵呵~~~你的腦子的確是少根筋啊

繼續放屁吧。。。呵呵
對你提出的愚蠢問題很好回答。。。zjd713 發表於 2010-9-24 23:20

發急啦？氣急敗壞開始罵人啦？呵呵，網痞（網屁）就是這德性。
再重溫一下我挑起的話題：
改開30幾年，結果是造就一個貪腐遍地，黑金橫行，貧富兩極分化極其嚴重的中國。官府跟百姓的矛盾日益激化，國內政情不穩，連老百姓買把菜刀都要實行管制的的國家如何能對外用兵？   
我強調的是當前中國社會的客觀現狀，是你故意裝看不到，只拿菜刀這件事來胡攪蠻纏。就你這層次平，給我擦鞋都不夠格。

發急啦？氣急敗壞開始罵人啦？呵呵，網痞（網屁）就是這德性。
再重溫一下我挑起的話題：
改開30幾年， ...
和諧2008 發表於 2010-9-24 23:58

不知是誰無知。中國當今有點頭腦的領導人誰不清楚，中國今日的財富絕大多數都在外資及少數富人手裡。只要一打仗，這些富人及財富就會全部跑光，中國依舊是窮光蛋一個，守著一大堆水泥樓房，一無所有。所以別自慰了，還是正面回答為什麼今天老百姓連買把菜刀都要實行監控的原因吧。
和諧2008 發表於 2010-9-23 06:18

呵呵，你這個傻蛋的確有夠無恥啊，以上轉帖一下你37樓的發言，看看吧，你自己挑起的「刀具」問題，現在難以自圓其說了又開始左顧而言他，我一再強調過了，討論問題貴在就事論事，而你連這點基本認識都沒有，層次也就可想而知了。。。實際上你這類糞青的思維方式我還是理解的，那就是把一切不滿歸集到社會上，政府上，連你自己放個屁都會責怪政府沒有搞好空氣污染，呵呵~~~而在潑糞的同時，沒有任何建設性的看法，簡單地講就是只知道「推倒」一切，不知如何重建和改進的蠢貨而已。。。。

呵呵，你這個傻蛋的確有夠無恥啊，以上轉帖一下你37樓的發言，看看吧，你自己挑起的「刀具」問 ...
zjd713 發表於 2010-9-25 01:16

叫你會回答的是刀具管制背後的「原因」，不是表面現象。我已經多次強調，我對當局對刀具管不管制不感興趣，感興趣的是背後的「深層原因」。你的理解力有問題。天生的低能兒。還說是「社會進步」了，所以民間刀具要實行管制。在這種情況下，我才拿出古代管制刀具的案例來批駁你。來證明這是當局的無奈的權宜之計，根本不是你說的社會進步。當每一個守法的公民都被懷疑成殺人狂的時候，除了為虎作倀的五毛走狗，沒有人因此會高興的。

叫你會回答的是刀具管制背後的「原因」，不是表面現象。我已經多次強調，我對當局對刀具管不管制不感興趣 ...
和諧2008 發表於 2010-9-25 01:57

控制犯罪率，加大對犯罪分子的心理震懾，維護人民生命財產安全，簡單嗎？很簡單。。。。至於你舉的例子已經被我駁的一塌糊塗，這種醜事你還是不提為妙，再問一下你所謂的「當每一個守法的公民都被懷疑成殺人狂的時候」出處何在？？呵呵~~~在我面前建議你老老實實，就事論事，帶帽子，賣弄你那愚蠢的「小聰明」都是無濟於事滴。。。。呵呵

控制犯罪率，加大對犯罪分子的心理震懾，維護人民生命財產安全，簡單嗎？很簡單。。。。至於你舉的例子 ...
zjd713 發表於 2010-9-25 03:13

哈哈，還「駁得一塌糊塗」呢。收起你那副阿Q的樣子吧。
秦始皇為什麼要收繳天下的鐵器？因為統治者擔心老百姓造反；
元初統治者為什麼要減少百姓家裡的刀具？十戶只能用一把？也是懷疑漢人造反；
今日中國如果真的是和諧社會，誰會去限制民用刀具。當年賀龍元帥兩邊菜刀鬧革命，砍了警官的腦袋，當局也沒有限制民用刀具。只有懷疑每一個公民都有可能持刀殺人，才可能對民眾買刀實行全面管控。這絕不是你這種五輪社網痞鼓吹的象禁煙規定一樣的社會進步。而是當局維安的一種權宜之計。禁煙規定符合人民大眾的利益，所以是進步的，自然能長久存在；而在市場上管控民用刀具買賣，並不符合人民大眾的利益，只是一種權宜之計，秦始皇玩不了多久，元朝統治這也玩不了多久，現在更玩不了幾天。奧運一熄火、世博一關門、亞運一結束就統統得撤。不然，按你和上面那位「就是要管制」的邏輯，這種「控制犯罪率，加大對犯罪分子的心理震懾，維護人民生命財產安全，」何以要撤銷，象禁煙規定一樣，一直搞下去就好了。對人民群眾這樣有好處的事情，為什麼不堅持下去呢？笑話！

如果這就是社會進步，以後恐怕買醬油、喝啤酒都要實名制了。因為用啤酒瓶砸人的案例更多。象螺絲刀、鋸子之類的，更要實名制了。不過，當局還沒有規定之前，相信五毛還是不會為管控啤酒瓶、螺絲刀的合理性進行辯護的。一切有待中央新規定出台。

我認為是的, 毛澤東和鄧小平都是偉人. 但有人不是這樣認為, 他們百般攻擊鄧小平的改革開放政策. 詆毀現中 ...
老法師 發表於 2010-9-24 10:45

同意。有經驗吸取經驗，有教訓接受教訓，新中國六十年都不容詆毀。

如果這就是社會進步，以後恐怕買醬油、喝啤酒都要實名制了。因為用啤酒瓶砸人的案例更多。象螺絲刀、鋸子之 ...
格林 發表於 2010-9-25 06:43

啥武器都沒有還可以「拳打鎮關西」呢！
什麼「道具」管制都是治標不治本的，刀子能去自己殺人嗎？重要的是拿刀子的那個手和掌管這個手的腦袋。
手就是老百姓，那個腦袋就是良好的社會制度和公平自由的社會風氣。

哈哈，還「駁得一塌糊塗」呢。收起你那副阿Q的樣子吧。
秦始皇為什麼要收繳天下的鐵器？因為統治者擔心老 ...
和諧2008 發表於 2010-9-25 06:30

又開始循環了，呵呵~~~前面已經分析過了，你的這些例子和現在的措施不存在可比性。。。真是腦子不夠用，毫無邏輯性。。。。

又開始循環了，呵呵~~~前面已經分析過了，你的這些例子和現在的措施不存在可比性。。。真是腦子不夠 ...
zjd713 發表於 2010-9-25 08:37

蠢驢就是會往我的套里鑽：
忘記我昨天怎麼學你的話啦？
和諧2008：
所以別說沒人教你歷史。你下面會怎麼說，我已經猜到：元代十戶人家只能買一把菜刀，跟現在家家都能買菜刀沒可比性。

蠢驢就是會往我的套里鑽：
忘記我昨天怎麼學你的話啦？
和諧2008：
所以別說沒人教你歷史。你下面會怎 ...
和諧2008 發表於 2010-9-25 08:56

呵呵~~此傻蛋之傻可謂空前絕後的，腦子完全漿糊化，純屬進化論的失敗之作。看來你還沒看明白，你已經被你自己的話逼進了死胡同，呵呵~~當然我啟蒙式的教育也起到了一定的作用。這裡你首先需要搞明白一點，你到底是想討論「刀具管制「問題還是社會犯罪率的問題，要討論刀具管制，你可以表示三種意見，1.贊成，2。反對，3.不置可否，除了第三種外都需要用論據表達明白自己觀點，如你的陳述，舉例不當，所舉例子狗屁不通，被我駁回，你也沒有新的看法，觀點模糊，不知所云，純屬放屁，已經被自己逼入死角。好了，再看社會犯罪率的問題，那是另外一個話題，要展開討論不是說不可以，你也需要陳述觀點，用論據來充實，ok，傻蛋現在有點開竅了嗎？？？哎~~~你也算是蠢貨中的極品了。。。

如果這就是社會進步，以後恐怕買醬油、喝啤酒都要實名制了。因為用啤酒瓶砸人的案例更多。象螺絲刀、鋸子之 ...
格林 發表於 2010-9-25 06:43

你這個恐怕的根據何在？？做夢得來的？？呵呵~~~發言前先請搞明白說話和放屁間的差別，行嗎？哪天你一不留神掉入糞池淹死，難不成還能限制大家實名拉屎？？呵呵~~~

只要尿壺一摻和，好好的帖子也變味了，建議版主把腦子有病的zjd713及平安之流清理
出去。不要噁心大家了！

只要尿壺一摻和，好好的帖子也變味了，建議版主把腦子有病的zjd713及平安之流清理
出去。不要噁心大家了！
祖國5000 發表於 2010-9-25 11:44

這不是那個叫「國中國」的糞桶大俠嗎？？呵呵~~~ 腦袋裡插根棍攪完屎，你還當是上滿發條可以做奧特曼了？？？哈哈~~~真是個SB中的隱性戰鬥機啊。。。。你媽生出你就一杯具啊。。。。實際上你還是不開口的好，往那一站就一古人類的活化石，多好啊~~~~呵呵

哪天你一不留神掉入糞池淹死......
這不是那個...糞桶大俠嗎...腦袋裡插根棍攪完屎...真是個SB中的隱性戰鬥機啊...你媽生出你就一杯具啊...
此傻蛋之傻可謂空前絕後的，腦子完全漿糊化，純屬進化論的失敗之作...
你也算是蠢貨中的極品....zjd713 發表於 2010-9-25 11:47

嘖嘖嘖!
現在大家看到了吧，這個五毛老網痞從窮凶極惡地跳出來到被駁得理屈詞窮，打得滿頭包后基本上已經處於癲狂狀態。從它完全失去理智歇斯底里地滿嘴噴糞的狂吠中可以看出這頭瘋狗已經沒救了。
我現在要做的就是把它在最後掙扎中的狂吠怒叫聲全部錄下來，然後出一張動物唱片留作紀念。
哈哈哈...

嘖嘖嘖!
現在大家看到了吧，這個五毛老網痞從窮凶極惡地跳出來到被駁得理屈詞窮，打得滿頭包后基本上已經 ...
和諧2008 發表於 2010-9-25 13:07

呵呵，見人說人話，見鬼說鬼話，問題在於你想做人還是鬼，指責別人錢別忘記先自己照一下鏡子。。。你在我面前永遠都是理屈詞窮的，知道為什麼嗎？？你沒有基本的邏輯。。。就這麼簡單啊。。。。呵呵~~~

嘖嘖嘖!
現在大家看到了吧，這個五毛老網痞從窮凶極惡地跳出來到被駁得理屈詞窮，打得滿頭包后基本上已經 ...
和諧2008 發表於 2010-9-25 13:07