「道成肉身」、「肉身成道」 以及「以有涯而逐無涯，殆矣」

提醒兄弟一句：向你學習修養，沒問題！ 向你學啥佛法或者耶法，對不起，免談！因為你的信用額度為零。你就別提什麼作業不作業的了。只憑修養你是進不了天堂的窄門的。

「學佛、學印度婆羅門或者吠舍。」

出口就錯，一錯一大堆。

1.現在有婆羅門教嗎？ 一聽就是外行。  現在只有印度教，印度教是融合了古代婆羅門教，佛教和Jainism的宗教，形成於公元8世紀。Adi Shankara對於印度教的創立功勛卓著。印度教徒對「印度教」的稱呼持有異議。這裡不細談了。

2. 啥叫「吠舍」？ 我學吠舍幹嘛？ 吠舍是古印度的普通勞動者。 你要說的是「吠陀」 (Veda).

你這個人不學無術，信口胡謅，修養真好！！！

補充一句，吠陀經又叫天啟經。吠陀的意思是知識，（神的）啟示。古婆羅門教和印度教都是天啟宗教。伊斯蘭教也是天啟宗教，就連天啟這一點也不是你們基督教獨有的。

回復 142# Guest from 24.148.183.x


    「學佛、學印度婆羅門或者吠舍。」

出口就錯，一錯一大堆。

1.現在有婆羅門教嗎？ 一聽就是外行。  現在只有印度教，印度教是融合了古代婆羅門教，佛教和Jainism的宗教，形成於公元8世紀。Adi Shankara對於印度教的創立功勛卓著。印度教徒對「印度教」的稱呼持有異議。這裡不細談了。

2. 啥叫「吠舍」？ 我學吠舍幹嘛？ 吠舍是古印度的普通勞動者。 你要說的是「吠陀」 (Veda).

你這個人不學無術，信口胡謅，修養真好！！！

==================================

把師父的文字看仔細了。另外，對師父出言無狀可是要扣分的。

你的原話： 「再給你個提示-----你這次的作業，可以從修養問題談起，然後一步步走向深入。學佛、學印度婆羅門或者吠舍，學世間一切知識，或者跟隨耶穌，連個人修養都不能提高，你說還有什麼用處！你不是一直慚愧自己是門外漢嗎？這就是門！」

看仔細了。   我是不是出言無狀大夥都清楚，只有你不清楚。

你這個人什麼道理也講不出來，就會虛張聲勢，以威勢壓人。你可能聖靈充滿了。恭喜你！

你就告訴我你要說的到底是吠陀還是吠舍？ 吠陀是宗教信仰（吠陀教），吠舍是古印度社會中的普通勞動者，也就是雅利安人的中下階層，包括農民、手工業者和商人，他們必須向國家繳納賦稅。你到底要我學吠舍什麼？

提示： 1. 「學佛【宗教信仰】、學印度婆羅門【宗教信仰】或者吠舍，學世間一切知識，或者跟隨耶穌（宗教信仰）」
          2. 吠陀是宗教信仰。

憑愛心說誠實言，不要為了面子而撒謊。這就是修養。   不信口胡謅也是修養。


P.S. "把師父的文字看仔細了。另外，對師父出言無狀可是要扣分的。"
     你呀，犯了大錯還不自知！！！聖經說：「那在後的，將要在前；在前的，將要在後了.「 」凡自高的，必降為卑，自卑的，必升為高。「 師父，你聖經學得太差了，回去懺悔去吧。

「大概就能知道人即便修習「觀身不凈」等釋迦牟尼佛親自教誨的殊勝法門，效果也不甚理想。」

學基督的效果確實非常理想。你看看這幾大宗教，哪個教殺人最多？伊斯蘭教都沒法跟你們相比。穆斯林對你們基督徒的千年仇恨是對你們屠戮穆斯林婦嬰的報復。你們從古至今殺人如麻，壞事干盡，竟然還能上天堂永生。因信稱義嘛。 你們搞出了反猶主義(anti-semitism)，進行赤裸裸的種族歧視，貽害西方千年，你們的老祖宗馬丁·路德更是暴力反猶的急先鋒，是希特勒的精神導師。

本來天堂是窄門，到了現代基督教，窄門快要成了沒門，只要入了教都自以為上天堂得永生，不管行為怎麼樣。你說你信的這教害人不? 自己受害不說還要讓別人也受害。 話說得太重了。抱歉啊。

「大概就能知道人即便修習「觀身不凈」等釋迦牟尼佛親自教誨的殊勝法門，效果也不甚理想。」

學基督的效 ...
Guest from 24.148.183.x 發表於 2010-9-5 13:39

你有些歇斯底里了，師父看在眼裡，疼在心裡。

為了讓你稍稍冷靜，再寬限幾日，月底我來收你作業。

師父的話都是為你好，金玉良言，一字不易，copy於下，供你思考。

「再給你個提示-----你這次的作業，可以從修養問題談起，然後一步步走向深入。學佛、學印度婆羅門或者吠舍，學世間一切知識，或者跟隨耶穌，連個人修養都不能提高，你說還有什麼用處！你不是一直慚愧自己是門外漢嗎？這就是門！」

「把師父的文字看仔細了。另外，對師父出言無狀可是要扣分的。」

「大概就能知道人即便修習「觀身不凈」等釋迦牟尼佛親自教誨的殊勝法門，效果也不甚理想。」

老兄，我的那些話雖然說得非常重但也都是為你好啊。你就說我指出的那些錯誤是不是錯誤吧。說別的沒啥用。比方說印度教沒有道成肉身。

」凡自高的，必降為卑，自卑的，必升為高。「 你信基督的效果確實非常好。不僅胡言亂語，而且一神之下，萬人之上。小耶穌啊。

我也自高自大一把。多問一句： 你搞清楚 "utterly" 啥意思了嗎？你的作業怎麼還沒交上來呢？

無知沒關係，人人都有無知的地方，但是要善於學習，要謙虛，要嚴謹求實，這是最基本的修養。

無知沒關係，人人都有無知的地方，但是要善於學習，要謙虛，要嚴謹求實，這是最基本的修養。
Guest from 24.148.183.x 發表於 2010-9-5 20:50

before handing in your homework, you are not supposed to ask questions.

你稍稍冷靜了點。看在你的進步上，師父就再提示你一下。你怎麼能質問師父「我學吠舍幹嘛？ 吠舍是古印度的普通勞動者。」，難道你只能向印度的高級勞動者學習？你不願意向吠舍學習，難道只是因為他們「就是雅利安人的中下階層，包括農民、手工業者和商人，他們必須向國家繳納賦稅。」？你質問師父「你到底要我學吠舍什麼？」，那至少可以向他們學習「向國家繳納賦稅」。對了，今年的報稅季節過去了，明年再說吧。-------你是不是還覺得「萬般皆下品，惟有讀書高」啊？這已經不怎麼時髦了。

人啊，要從天下萬事萬物而學之。

記住，月底。

師父的話都是為你好，金玉良言，一字不易，copy於下，供你思考。

「再給你個提示-----你這次的作業，可以從修養問題談起，然後一步步走向深入。學佛、學印度婆羅門或者吠舍，學世間一切知識，或者跟隨耶穌，連個人修養都不能提高，你說還有什麼用處！你不是一直慚愧自己是門外漢嗎？這就是門！」

「把師父的文字看仔細了。另外，對師父出言無狀可是要扣分的。」

「大概就能知道人即便修習「觀身不凈」等釋迦牟尼佛親自教誨的殊勝法門，效果也不甚理想。」

呵呵。你憑良心自問，你真的是想說吠舍而不是吠陀嗎？ 你撒謊可以為你挽回面子，但是耶穌是要雷霆震怒的。 我向婆羅門學啥？

我就是農民子弟。父母都是農民出身。 你不覺得你的那些話是信口胡謅嗎？農民比你這樣的有點變形知識的人強多了。 :lol

給你談談修養吧。 我挖苦你，諷刺你，修養差。 但是好為人師（父）， 不懂裝懂，信口胡謅也是修養差。一句話，咱們倆沒一個好東西。都是罪人/業障深重的人。

你去數數前面的帖子里你犯了多少錯誤吧。好面子不肯承認錯誤也是修養差的表現。聖經說： 」凡自高的，必降為卑。「   

印度教到底有沒有道成肉身？ 回答我，不要裝腔作勢，避而不答。不敢回答說明你心虛。

你手按聖經，向耶穌起誓回答我這個問題： 你到底是想說吠舍還是吠陀？

呵呵。你憑良心自問，你真的是想說吠舍而不是吠陀嗎？ 你撒謊可以為你挽回面子，但是耶穌是要雷 ...
Guest from 24.148.183.x 發表於 2010-9-6 01:55

咱們倆沒一個好東西。都是罪人/業障深重的人。

========================

這次你進步很大，師父深感欣慰。小子可造，非朽木也----師父也是罪人/業障深重的人，開開玩笑別當真。

看在你的突飛猛進上，師父就再提示你。既然你「就是農民子弟。父母都是農民出身。」， 那就不是很方便向英國女王學習納稅，不妨向吠舍學習向國家繳納賦稅。英國女王也有很多值得學習的地方，像優雅、談吐、風度等等。是不是，都有可學的。

你問「我向婆羅門學啥？「，哎呀，交卷前，你的問題太多了。再說，師父當時是這麼說的，「學印度婆羅門或者吠舍」，本意主要是讓你學吠舍。你怎麼分別心這麼重？能學佛，學婆羅門，就不能學吠舍？不妨嘗試向吠舍學習，暫且算作「不恥下問」總可以吧------雖然事實上算不上。別看不起吠舍，有些吠舍很值得學習的。

記住，月底。

師父的話都是為你好，金玉良言，一字不易，copy於下，供你思考。

「再給你個提示-----你這次的作業，可以從修養問題談起，然後一步步走向深入。學佛、學印度婆羅門或者吠舍，學世間一切知識，或者跟隨耶穌，連個人修養都不能提高，你說還有什麼用處！你不是一直慚愧自己是門外漢嗎？這就是門！」

「把師父的文字看仔細了。另外，對師父出言無狀可是要扣分的。」

「大概就能知道人即便修習「觀身不凈」等釋迦牟尼佛親自教誨的殊勝法門，效果也不甚理想。」

老兄，你的回答越跑越遠，驢唇不對馬嘴。

你看看我147樓的帖子。我的問題是說吠舍（或者婆羅門）有沒有值得我學習的地方嗎？ 你的悟性啊。 要不就是你故意岔開話題，掩蓋你搞不清吠舍和吠陀區別的無知。

進步很大？ 你又在這胡謅了。 我在論壇里多次說過我不是什麼好東西。這裡不過是又說了一次而已。

你為啥不敢回答我的問題呢？ 師父？ 聖經說： 」凡自高的，必降為卑。「   

你手按聖經，向耶穌起誓回答我這個問題： 你到底是想說吠舍還是吠陀？

沉默有很多種，無言以對理屈詞窮的沉默，掩蓋無知和錯誤的沉默，深悟大道的沉默。 你的沉默是哪一種？ :lol

印度教到底有沒有道成肉身？不回答這個問題還讓我交作業？沒門！ 邪師說法，如恆河沙。這個道理同樣適用於基督教。

印度教認為神有無限的屬性，是不能被人格局限的。而基督教則掉進有限的人格神的泥潭裡不能自拔。

我知道基督教不鼓勵思考提問，鼓勵盲信。教皇大人說了最好的宗教是最愚蠢的那種。

算了，不跟你鬥嘴了。 討論問題如果不能從對方那裡學到些東西還是不討論為好。不如多看點兒書呢。老兄，保重！祝你擠進天堂的窄門！言辭激烈的地方雖說是我的真心話，但對你的傷害可能很大，請多包涵。