楓樹讀書筆記 - 佛教的起源

回復  一說實相

理解。沒有關係，我這樣追問一說兄主要因為有人說基督徒的信屬於「盲信」，所以我想知道 ...
MapleTree 發表於 2010-6-17 01:18

    上個周末有好幾個朋友專門來我家裡談了一個晚上。其中兩個是第一次見面。只是這裡靠打字很難談，而楓樹兄的底子也不夠。

你自己去找。我在講涅磐的時候你和幾個其他佛徒一起攻擊我引用的「不再復來此世」佛經，難道都忘了？
MapleTree 發表於 2010-6-16 20:56

你指控,你舉證. 找不出來你就是造謠.

回復  信仰平等

到底誰改掉這個壞毛病？你跟我要佛經，我給你了，我跟你要佛經，你到現在都不給。
MapleTree 發表於 2010-6-16 21:01

    你又造謠了. 我給你推薦了幾本書(引用了大量佛經關於涅磐的文字的Rahula的書, 講禪修次第的清凈道論,和一行禪師的環形圖)你不讀! 清凈道論我還給了下載鏈接. 回去看帖子去. 我對你很絕望啊.

   康有為是因為基督教模彷彿教的理論而被日本人毒死的.  你沒造謠誣陷chico兄嗎? 還造謠說我和伊蘇是一個人.這都是我乾的哈.
   我跟你要佛經你給我了?涅盤經? 那不是我介紹給你的嗎?

楓樹,你對上面那個最近破獲的美國基督教民兵組織(暴力恐怖組織)有什麼看法? (詳情見http://www.foxnews.com/us/2010/0 ... a-activity-midwest/). 他們要殺死所有的敵基督.

為什麼伊斯蘭教和基督教這麼愛滋生這樣的恐怖組織呢?

回復 141# 一說實相

可以理解，信仰論壇開辦到現在已經有5，6年了，還是有人不明白基督徒的信是怎麼回事。

回復 142# 信仰平等

我不是找出來了嗎？

回復  信仰平等

我不是找出來了嗎？
MapleTree 發表於 2010-6-17 06:36

  沒有啊? 那是你的回憶.我讓你說出這裡的哪個佛教徒說過那些話,你就是回憶不起來. 你的回憶靠不住.  嚴謹點好不好? 你把我的帖子拷過來放在這裡晾晾.

回復 147# 信仰平等

我佛經都找到了，誰說的就不重要了。

回復  信仰平等

我佛經都找到了，誰說的就不重要了。
MapleTree 發表於 2010-6-17 10:01

哦!   不敢找了? 怕自己真的是造謠? 我哪裡說"佛都出去了." 順便問一句:啥叫佛都出去了?
算了,不跟你較真了.以後說話安個把門的就行了.

你找的佛經證明你的斷滅見了嗎? 涅磐就是滅了.  

你們的理論不就是佛可以「來去自由」嗎？而涅磐是出輪迴，對不對？按照你們的理論，佛就是可以出去的人，難道不是嗎？所以我說「佛都出去了」。

你們的理論不就是佛可以「來去自由」嗎？而涅磐是出輪迴，對不對？按照你們的理論，佛就是可以出去的人，難 ...
MapleTree 發表於 2010-6-17 20:36

繼續滿嘴跑火車.

"所以我說「佛都出去了」。"

既然是你說的,你塞進我嘴裡幹嘛? 耶穌讓你做假見證? 是不是新約里耶穌的話全是基督徒塞進他嘴裡的?

"若有人言如來若來,若去,若坐,若卧,是人不解我所說義. 何以故?如來者,無所從來,亦無所去,故名如來."

回復  chico

我的每一個帖子都有因緣的，如果有問題，也是因緣的問題，不是我的問題。

另外我也不是 ...
MapleTree 發表於 2010-6-16 00:17

基督教就是嫉妒教! 因為耶和華說了 "I, the LORD your God, am a jealous God."

我也不是憑空說的,有經文為證. 你可別搞雙重標準警告我啊!

回復 152# 信仰平等

警告一次！

你滿嘴跑火車的毛病不警告不行。

回復 151# 信仰平等

你引用的這段不正說明了我的觀點是正確的，你們的觀點是錯誤的嗎？

回復  信仰平等

你引用的這段不正說明了我的觀點是正確的，你們的觀點是錯誤的嗎？
MapleTree 發表於 2010-6-18 09:57

你的什麼觀點正確,我們的什麼觀點錯誤? 別忽悠人啊.

回復  信仰平等

警告一次！

你滿嘴跑火車的毛病不警告不行。
MapleTree 發表於 2010-6-18 09:56

說你搞雙重標準你還真搞雙重標準. 我那可是以聖經為根據啊. 警告無效!

佛經說"若有人言如來若來,若去,若坐,若卧,是人不解我所說義. 何以故?如來者,無所從來,亦無所去,故名如來."

你說: "你們的理論不就是佛可以「來去自由」嗎？而涅磐是出輪迴，對不對？按照你們的理論，佛就是可以出去的人，難道不是嗎？所以我說「佛都出去了」。"

回復 155# 信仰平等

我的觀點是涅磐了就來不了，你們的觀點是涅磐了還能來。

回復 157# 信仰平等

笑啥？那是說你們的理論呢！

windovertree 說的真對:你還真是故意扭曲佛教.

"我的觀點是涅磐了就來不了."
"無所從來,亦無所去"--沒有來和去的問題. 你卻說來不了,糾纏於來和去的問題."若有人言如來若來,若去,若坐,若卧,是人不解我所說義"說的就是你!

"你們的觀點是涅磐了還能來"
誰這麼說了? 證據!