不自由， 毋寧死？--- 兼論六四

原帖由 wuyansg 於 2009-1-13 15:14 發表 [不自由， 毋寧死？--- 兼論六四 - 時事述評 -  backchina.com]  


時間已證明了，中國現在越來越腐敗了

中國多數腐敗分子，都逃到美國和加拿大了。誰是中國腐敗的幕後黑手？

可以這麼說，當年的六四風波, 始於一場反腐倡廉的愛國學生運動。

然而, 當年的學生對西方政治缺乏了解, 過份崇尚美式民主, 以致其愛國熱情為國外反華勢力和民運組織所利用。到後期, 運動演變成了一場由國外反華勢力幕後操縱的以推翻政府和共產黨領導下的民主集中製為目的的顏色革命。

經歷了這些年來世界的風雲變化，現在已經可以這麼說：幸甚, 在那關鍵時刻, 當年的國家領導人, 為國家為民族, 不怕誤解，甘負罵名, 果斷出手, 力挽狂濤, 鞏固了政權, 避免了國家走向戰亂而分崩離析。

[ 本帖最後由 j2008b 於 2009-1-13 18:30 編輯 ]

原帖由 zjd713 於 2009-1-13 14:29 發表 [不自由， 毋寧死？--- 兼論六四 - 時事述評 -  backchina.com]  



從這句話可以看出你對整起事件根本談不上了解，市民是在學生開始絕食后才開始對他們表示同情的，政府剛開始反應的確慢了點，但是後來還是和學生代表不斷交流，問題還是出在學生自己身上，其一，所謂的「代表」 ...

看到中央與學生溝通談話的電視畫面，這裡的美國朋友還說，中國政府很NICE,戒嚴這麼多天，街上通宵達旦還是人群川流不息，戒嚴令后，也沒有看到部隊進城，直到那些幕後黑手捆綁學生生命，把事件引向動亂。。。這以後死傷人不說，動亂造成的巨大損失不說，還有以後的制裁，延緩了中國發展的步伐。。。這些運運到了國外繼續反華，造謠，你們拿著染了鮮血的「基金」，良心何在？

「中國多數腐敗分子，都逃到美國和加拿大了」。

想聽聽這個判斷的根據，和為什麼美國和加拿大能成他們的「避難所」？

原帖由 糊塗人生 於 2009-1-13 16:11 發表 [不自由， 毋寧死？--- 兼論六四 - 時事述評 -  backchina.com]  

看來你是篇論好手，不過你忘了，六四的最後的可能是要毀了這個國家，而不是初期的反腐和反到。你一定要把學生愛國與最後被人利用毀國家連在一起說，我也沒辦法。世界上任何一個國家都不會不鎮壓。一句話，你放棄本 ...

強頂！！！

一群傻學生上了精英的當！不管誰是領導人，哪個國家都不能容忍這樣搞民主，果斷平息真英明，是錯是對慢慢去爭論，先保持社會的正常發展再說。
六四如果不平息，很多人會高興，因為中國會分的四分五裂的，正好達到了他們的目的。

不折騰.

原帖由 糊塗人生 於 2009-1-13 16:22 發表 [不自由， 毋寧死？--- 兼論六四 - 時事述評 -  backchina.com]  

中國多數腐敗分子，都逃到美國和加拿大了。誰是中國腐敗的幕後黑手？

以你這麼看，美國政府是中國腐敗的幕後黑手？ 如是這樣，你怎麼不說中國的雪災，地震也是美國乾的？

原帖由 霜天紅葉 於 2009-1-13 18:16 發表 [不自由， 毋寧死？--- 兼論六四 - 時事述評 -  backchina.com]  

強頂！！！

你編造謊言者，說上海的朋友告訴說：6。4 時期，因交通阻塞，醫生不能上班，使病人死亡。不過6。4時，你有沒有在這個世上？
不會再相信你的任何話了。

[ 本帖最後由 wuyansg 於 2009-1-14 01:02 編輯 ]

原帖由 wuyansg 於 2009-1-14 00:34 發表 [不自由， 毋寧死？--- 兼論六四 - 時事述評 -  backchina.com]  


以你這麼看，美國政府是中國腐敗的幕後黑手？ 如是這樣，你怎麼不說中國的雪災，地震也是美國乾的？

但是包庇、縱容各個敵對國家的外逃者的確是美國的一項潛規則，這點上應該沒有什麼疑問吧。

原帖由 wuyansg 於 2009-1-14 00:39 發表 [不自由， 毋寧死？--- 兼論六四 - 時事述評 -  backchina.com]  


你編造謊言者，說上海的朋友告訴說：6。4 時期，因交通阻塞，醫生不能上班，是病人死亡。不只6。4時，你有沒有在這個世上。
不會再相信你的任何話了。

不知道你這話所指，不過任何一場不加控制的動亂，最終的受害者都是老百姓這點上應該你也認同吧

請看UPDATE:
http://blog..com/myblog.php?blogID=40658

對不起! 看這個:
http://blog..com/myblog.php?blogID=40658

原帖由 小辣辣 於 2009-1-14 01:16 發表 [不自由， 毋寧死？--- 兼論六四 - 時事述評 -  backchina.com]  


問題是要民主及要推翻共產黨政府. 並不是當時北京大學生的要求. 是天安門廣場指揮部強姦了北京大學生的民意. 我在前面已講得很清楚了.

那你更不應該把6。4 學生運動說成是反革命了，學生是要反「官倒」， 是愛國

近日閑來無事，重新翻閱「我」在兩千多年前讓門客編的《呂氏春秋》。 當讀到《貴生篇》的「全生為上，虧生次之，死次之，迫生為下」， 「迫生不若死」時，不由得想起了當年在天安門廣場讀到的王丹的名句：「不自由，毋寧死。」 再聯想到今年將是「六四」事件二十周年，故作此文。

當年在天安門廣場上的一份小報里，有一篇採訪王丹的報道。當我讀到他那句「不自由， 毋寧死」時，年少的我，頓時熱血沸騰，抱定了為國去死之志。現在回想起來，當年同樣年少的王丹，是怎樣想到這句話的呢？是來自「迫生不若死」嗎？那二十年前的他，就在讀「我」的書了，真是了不得呀！

書里說，所謂全生，就是指六欲都能得到滿足，所謂虧生，是指六欲部分得到滿足；所謂死，是指無法知道六欲，回到沒出生前的狀態；所謂迫生，是指六欲沒有一樣得到滿足。 現在的王丹，拿著從「台灣民主之父」，「清正廉潔」的「前總統」陳水扁處得來的大筆美金，在自由的美國任《北京之春》的社長，過的一定是六欲都能得到滿足的「全生」的生活了。 WHAT A LIFE！「全生為上」啊！

可是，現在「全生」的王社長， 可否還記得當年成為共產黨階下囚的日子？ 在囚里， 想滿足六欲， 那是不可能的。 這就是所謂的「迫生」了。「迫生不若死」啊。 可是我們的王社長不死。他忍辱負重，為的就是今天的「全生」啊！我並非妒忌王社長的「全生」。 實際上我希望每一個人都能過上「全生」的生活。 我們每個人實際上也都希望並努力著使自己能過上「全生」的生活。但我堅決鄙視那些用別人的生命來換取自己的「全生」之徒。今日回頭看看惜日那些學運領袖們， 有幾個不是此等之徒呢？那個混混叫吾爾什麼的，據說到台灣后就「全生」了，成了電台主播和政治評論家。招妓、64紀念日去夜店的新聞不斷。那個曾堅稱「我要活著」，但卻要用學生的鮮血和生命來「喚醒」民眾的叫柴什麼的，據說現在是一家IT公司的CEO，已把生意做回上海，正在大把撈錢。那肯定是「全生」了。

「六四」究竟有多少人成了那些學運領袖們過「全生」日子的替死鬼， 現在還是個迷。 從我了解的情況看， 要比政府說的多， 而又要比那些學運領袖們說的少很多。 對於那些死於六四的人們，我的態度是哀其不幸，怒其不智。其不幸， 因為他們美好的青春在那一刻就嘎然而止，留下他們的父母在今後漫長的歲月里，去咀嚼那無限的悲哀。他們不智，因為他們到死都不明白他們成了那些學運領袖們日後過「全生」日子的替死鬼。 其實， 在那種氛圍下，不智的又何止他們呢？我那時不也是被熱血沖昏了頭腦，決志要用我的「螳臂」去擋軍「車」嗎？可是不一樣的是，我有一個讓歷次政治運動磨練出敏銳嗅覺的明智的老爸。 老爸一封「母親病危」的急電， 把我從轟轟烈烈的廣場騙回到了寧靜的鄉下。當年的我為此還生了我爸幾天氣。 但現在， 我對我爸時時心懷感激。 因為我爸善意的欺騙，我的生命能延續到現在，並還能享受到了一點點「全生」的滋味。

今年恰逢六四二十周年。值此經濟困難時刻，免不了一場場鬧劇又將登場。因為我們的民運領袖們需要經費去過他們「全生」的日子呀。在此， 我真誠地希望那些已得到「全生」的民運領袖們歇一歇吧。你們倘若真是良心發現，回中國去，看望一下那些死難者的親人，並提供力所能及的幫助。否則，到了陰間，那些怨死的厲鬼，能放過你們嗎？！同時，我也想奉勸所有善良的人們，不要再上這些民運領袖們的當。六四是特定年代的產物，今天它的意義卻無從說起。倘若當時讓那些學運領袖們真的上了台， 今天的中國又是什麼樣呢？可以預見的， 他們會比現在的貪官貪N倍，四分五裂的中國死亡的人數更是六四死亡的人數的N倍。再設身處地的想一想，當你發現你或者你的親人為之不惜流血犧牲的事竟成了別人進身「全生」的鋪路石，你想起不噁心和悔恨嗎？所以，紀念六四的最好方式，就是徹底的把它忘了吧， 免得那些民運領袖們再以此來忽悠國人。 還是李敖說得好啊：「只有笨蛋才會『不自由， 毋寧死』！」

Agree.

沒錯，如果你和我一樣認為苟全性命，安神保命為上，那麼你沒錯；
如果你胸懷大志，不惜犧牲，那麼你錯了。
錯與對，都在一念之間。

對於「6.4」，俺覺得殺的太少，都他媽是大學生了，一點分辨是非的能力都沒有，該殺

原帖由 糊塗的愛 於 2009-1-13 19:14 發表 [不自由， 毋寧死？--- 兼論六四 - 時事述評 -  backchina.com]  
一群傻學生上了精英的當！不管誰是領導人，哪個國家都不能容忍這樣搞民主，果斷平息真英明，是錯是對慢慢去爭論，先保持社會的正常發展再說。
六四如果不平息，很多人會高興，因為中國會分的四分五裂的，正好達到了 ...

原帖由 老妖 於 2009-1-14 02:01 發表 [不自由， 毋寧死？--- 兼論六四 - 時事述評 -  backchina.com]  
對於「6.4」，俺覺得殺的太少，都他媽是大學生了，一點分辨是非的能力都沒有，該殺

該殺的是現在還在網上興口齒黃，興風作浪的那些狗東西