什麼叫做三位一體？三位又怎能一體？

用我們的慣性思維是沒辦法描寫神的，因為神不是物質而是靈。神的屬性有些我們是可以了解的，有些我們沒有能力了解。所以，也不在我們的探知範圍內。從聖經的描述中，我們看見了三位一體的影子，但是三位一體到底是什麼樣子，我們無法知曉。這超出了我們的理解範圍。所以，對基督徒來說，知道神是三位一體的神就足夠了，其他的探討只不過是人的好奇心罷了。
研究 發表於 2010-8-6 03:36

既然根本沒辦法描寫神，沒有能力了解，也不在我們的探知範圍內，那麼你們憑什麼那麼肯定的說耶穌是神呢？這就是問題的關鍵！你可以那樣去「探討」，但卻不可以拿這個做「結論」，更不可以拿它做「真理」。如果是這麼簡單的「是」神，為什麼聖經不用這個詞？難道神的智慧比人低么？既然不用，那就肯定有不用的道理，人憑什麼給耶穌戴上神的光環呢？人有這個「封神」的資格嗎？

沒辦法描寫神，沒有能力了解，也不在我們的探知範圍內，那才要老老實實的，按照聖經原文去說，去做。沒了解清楚胡編什麼呢？胡編出一個神來拜，知道後果嗎？你不知道，不拜，神不會怪你，因為沒給你這個「智慧」，不是你的錯。然而，一知半解的拿自己的想象當神拜，那就根本的違反了聖經里耶和華是獨一神，不可拜他神的規定，那就肯定要找死啦。

貝兄知道不一樣就好。我們知道我們信靠的耶穌是誰，這就是我們的信仰的核心，也是與其他宗教的本質區別。
追求永生 發表於 2010-8-6 08:54

《中保》

《中保》
青貝殼 發表於 2010-8-7 18:09

中保沒問題，也就是中間人，特使，欽差。做生意，往往需要一個中間人，應該是不代表某一方的，否則怎麼交易？如果中保本身就是某一邊的，甚至就是交易的一方，那麼這還算什麼中保呢？

所以，耶穌是中保和耶穌是神本身就是不可調和的矛盾。是神就不是「中」保，因為他不再居中，而是偏向啦。

"三位一體" 這4個字聖經里沒有，所以還是不提為好。如果一定要說，也不要放到和聖經相同的地位。

"三位一體" 這4個字聖經里沒有，所以還是不提為好。如果一定要說，也不要放到和聖經相同的地位。
gorules 發表於 2010-8-11 00:01

作為學術探討，可以用，這沒問題。但作為「真理」，認定耶穌是神，那就有極大的問題。

"三位一體" 這4個字聖經里沒有，所以還是不提為好。如果一定要說，也不要放到和聖經相同的地位。
gorules 發表於 2010-8-11 00:01

噓，千萬別大聲，尤其是在教會，結果會很難看的。

回復 148# 青貝殼


    肯定有人問你是哪一派的。哈哈

噓，千萬別大聲，尤其是在教會，結果會很難看的。
青貝殼 發表於 2010-8-11 07:46

確實如此，不光難看，還要挨破口大罵的

確實如此，不光難看，還要挨破口大罵的
·八戒· 發表於 2010-8-11 22:17

這就是你的錯了，當你被罵時，應立即拿出聖經，然後一臉慈祥地朗朗道：「經上記著說，要愛你們的仇敵。」

對方會說：愛之深，責之切；因為愛你，所以要罵你。神所愛的，他必管教。

呵呵，紅衛兵啊 當年紅衛兵們就是每人各自手拿紅寶書，都能分別找出一段語錄來「證明」自己正確

教堂也是這樣的。。
一本聖經可以走天下。
我想如果全世界只有聖經，這個世界肯定和沒落。。

呵呵，紅衛兵啊  當年紅衛兵們就是每人各自手拿紅寶書，都能分別找出一段語錄來「證明」自己正確
·八戒· 發表於 2010-8-12 19:56

是啊，我們重蹈覆轍了...

對方會說：愛之深，責之切；因為愛你，所以要罵你。神所愛的，他必管教。
Dhammapala 發表於 2010-8-12 19:33

說得很有道理，無言以對。但等到管教完了可以向他索取外衣，然後等他自動將內衣也脫給你，然後等他赤條條地回家去。

是啊，我們重蹈覆轍了...
青貝殼 發表於 2010-8-13 18:33

誰蹈誰的覆轍呢？基督教蹈紅衛兵的還是紅衛兵蹈基督教的？

如果耶穌和上帝還有聖靈是同一的，那為什麼耶穌從道成肉身直到死去都一直在強調耶和華要比他大，現有耶和華再有耶穌呢？？還有，不要忽略聖經的原文是用希臘語和希伯來語寫的，後來才被翻譯成其他語言，根據各國語言語法的差異，很難想象中文的聖經可以把聖經原文一字不漏並且清清楚楚的翻譯下來。至於樓主所提供的聖經章節，並不能完全表明三位一體的理論！

其實，按照聖經原來定義的「贖罪」方式，只要有一個「無罪」的人來替著贖罪就夠了，根本用不著神親自來。耶穌作為特使已經足夠，何必非要是神的化身呢？這樣做只能是貶低神嘛，根本用不著他親自來的非要親自化成人形來受人的侮辱，哪有這麼賤的神呢？基督教之所以把耶穌當成神，一是抬高自己宗教的地位，二是貶低神抬高人的地位，可見其用心啦。

其實，按照聖經原來定義的「贖罪」方式，只要有一個「無罪」的人來替著贖罪就夠了，根本用不著神親自來。耶 ...
·八戒· 發表於 2010-8-29 06:10

不過從另外一個方面用邏輯推理，耶穌從天堂下凡，也不應該是人，因為天堂不住人。

基督教承認「下凡」么？

嬰兒無罪,難怪有的宗教用嬰兒祭神