為什麼這個邪教與基督教如此相似？

原帖由 大象無形 於 2008-5-29 11:26 發表
嗯 我知道這是你不操心，是你媳婦操心呢，哈哈

原帖由 同往錫安 於 2008-5-29 11:31 發表
哈哈~ 很逗！！

俺還以為在看"鹿鼎記"呢

叫他們看一下他們的義人亞伯拉罕的所為吧！

同往錫安,你憑什麼認為老七是非真心的?

原帖由 問？ 於 2008-5-29 19:18 發表
基督教的標準答案是：通過神的啟示。
但問題在於，怎麼知道哪一本是神的啟示呢？《轉法輪》算不算神的啟示？

原帖由 sousuo 於 2008-5-29 21:33 發表
對，就這麼一個問題。
受造之物無法鑒定，驗證，實證，誰造的他或它。
所以，面對啟示，這個問題歸結為接受還是不接受。
接受，根據的是從神來的感動；不接受，拒絕的也是從神來的感動。

原帖由 問？ 於 2008-5-29 22:14 發表
如果只有一本啟示，只有一種感動，這個方法倒是可行？問題在於啟示不止一本，感動也不止一個對象。
請問，受造物如何鑒定真啟示還是假啟示？
受造物如何鑒定是真神的感動還是假神的感動？

原帖由 同往錫安 於 2008-5-30 01:59 發表
受造物沒有能力鑒定，因為神是超越我們的。
神始終是主動的。聖靈重生人，是使人死里復活的大能，是我們無法明白的，正如不知風從何處來。
感動還是可以知道的。神的靈導人向善，導人認識到自己的罪，罪的可怕，在罪面前的無能為力，最終將人引向救主耶穌基督。

原帖由 問？ 於 2008-5-30 02:16 發表
你看，你沒搞明白我的問題啊！
你被「三一神」引導，這個感動你知道。
我被「佛」感動，這個感動我知道。
他被「李大師」感動，這個感動他知道。
你總不至於說真理因人而異吧？

原帖由 sousuo 於 2008-5-30 02:22 發表
看來得讓神佛們較勁了，用俺們的術語，這叫屬靈的爭戰。

原帖由 問？ 於 2008-5-30 02:25 發表
其實根本不用！
我只是說，基督教義在這裡陷入了困境，它甚至不能把自己和FLG相區別。

看來有人偏愛FLG，硬是看不出區別來。

開始耍賴了吧？
別人在把你們和那功進行對比呢，怎麼就成了偏愛了呢？
我勸你也好好地對比一下吧，對認識你們的信仰也是有好處的。

女生是有資格耍賴的。。。。。。。。。。。。

I can't believe you guys really can't tell the difference. Really, I just can't believe it!!

Talk to you later.

We are equal.

問這種問題本身實乃愚蠢透頂，自欺欺人。

你以為相似的一定本質一樣嗎？

往往以假亂真的哪一個不是在大部分真理中參雜一些謊言？

沒有一個邪教的教義不是這樣的，沒有一種偽科學不是這樣的-----有真有假才有人上當。

全是假的，最蠢的人也不會上當，因為，沒有一點可以自圓其說。

從很多角度看，幾大所謂的正派的宗教，都有很多，甚至超過一半的教誨都是相似的，比如行善和愛。
這些你決口不提，偏偏要說這個邪教與基督教相似，可見本來的立題目的是偏見短視的。

考慮的眾多的宗教，那些被廣泛認為是善的，你說的這個邪教只與基督教相似而不與任何其他的相似嗎？

而且，不相似或者相似到什麼程度又能證明什麼結論嗎？

如果你自認為不信迷信，信科學，那麼科學中那一個結論是用你這種「相似」推理法得出來的？？？

假鈔還很象真鈔呢！但假鈔就是真鈔嗎？

如果人不能分辨，是人的問題，不是真鈔的問題呀！

雞同鴨講，對牛彈琴。

信者恆信，不信者恆不信。

但是，如果有種東西，讓人喪失了思考能力，或者喪失了獨立思考能力，或被假設了一個前提，是一種非常可怕的事情！！！！

顯然，基督教和輪子功的本質是一致的，在對待人類災難的態度上也是臭味相投。

而且基督徒最愛以不按常理的方式解釋聖經裡面的胡說八道，換句話說就是圓謊，這一點和輪子解釋轉法輪如出一轍。事實上，正是輪子的行為，讓我重新看待基督教，發現兩者真是非常一致。

[ 本帖最後由 benuxbj 於 2008-6-1 01:52 編輯 ]

世間宗教  雖然都 99 樣相似,  但只要有一點 不一樣, 那就完全兩回亊!

世間宗教 就如同各種不同源頭的 水, 都是 H2O   有人加 塩,  有人加醋,  有人加糖,  有人加茶,    有人加 咖啡,   有人加XXXX  XXXXXX

都有人喜歡!
就怕有人說, 我的最好, 不喝我的X的人 ,統統要死

舊約里的上帝不僅殘暴嗜殺，而且連一些基本的自然常識都說錯；新約里的耶穌治好麻風病一類的胡說八道完全就是一個西方版的李洪志拍直羅鍋。以這樣的一本書為核心的基督教，加上為這樣一部書和上帝圓謊的基督徒，和以轉法輪為核心的，加上為李洪志圓謊的輪子有什麼不同？！

原帖由 benuxbj 於 2008-6-1 01:50 發表
而且基督徒最愛以不按常理的方式解釋聖經裡面的胡說八道，換句話說就是圓謊，這一點和輪子解釋轉法輪如出一轍。事實上，正是輪子的行為，讓我重新看待基督教，發現兩者真是非常一致。

是某部分基督徒胡說八道吧?

看來有些人不把基督教說成輪子教，誓不罷休。

來，接著說，接著說，我就要看看輪子教怎麼個變成基督教！