基督徒們用實際行動證明了耶穌是個騙子（增補第五條）

真假先不論。

那麼，邏輯上說，如果基督徒們愛耶穌，我的證明就沒有問題。你同意嗎？

如果基督徒們不愛耶穌，那麼我的證明就失去了依據。這一點，我同意。不過，我認為基督徒們心裡很清楚他們到底愛不愛耶穌。

如果真愛的話，估計這個時間上會多一些苦修的人，多一些放棄地上財貨的人。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-2-20 15:58 發表
真假先不論。

那麼，邏輯上說，如果基督徒們愛耶穌，我的證明就沒有問題。你同意嗎？

如果基督徒們不愛耶穌，那麼我的證明就失去了依據。這一點，我同意。不過，我認為基督徒們心裡很清楚他們到底愛不愛耶穌。

問題是，沒有證據表面基督徒真愛真信耶穌的話啊。所以你直接跳到耶穌是騙子的結論是不嚴謹的。他們無非就是文革中學毛選，表忠心。其實哪裡有什麼真心，都是「恐懼」而已。

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2008-2-20 16:11 編輯 ]

請回答：如果基督徒們真的愛耶穌的話，我的邏輯就沒有問題了，對不對？

那麼，基督徒們心裡知道我的邏輯證明是不是正確。嘿嘿。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-2-20 16:12 發表
請回答：如果基督徒們真的愛耶穌的話，我的邏輯就沒有問題了，對不對？

那麼，基督徒們心裡知道我的邏輯證明是不是正確。嘿嘿。

是的，如果他們真愛，你的邏輯說得通。但是，基督徒們心裡都明白，他們對耶穌的愛是裝出來的，因為他們言行不一。

這一點，使我們的分歧。我認為基督徒們的確是真心愛耶大牛皮的。這一點，基督徒們心裡清楚。但是，因為耶穌是個騙子，基督徒們雖然心裡愛耶穌但是卻無法遵守耶穌的命令。

原帖由 iamcaibird 於 2008-2-20 16:15 發表


是的，如果他們真愛，你的邏輯說得通。但是，基督徒們心裡都明白，他們對耶穌的愛是裝出來的，因為他們言行不一。

誰說基督徒必須言行一致？這個論壇上的大多數基督徒都認為信心是不需要用好行為來證明的！本想潛水一段時間，實在是忍無可忍冒出來。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-2-20 15:24 發表
證明如下：

3）事實：耶穌說基督徒們如果愛耶穌的話就一定會遵守他的命令。對吧？
4）事實：基督徒們愛耶穌但是基督徒們沒有遵守耶穌的命令。

因此，唯一合乎邏輯的結論就是：耶穌是個騙子。

證畢。

嘁弟，你犯了一個簡單的邏輯錯誤。

耶穌說基督徒們如果愛耶穌的話就一定會遵守他的命令，對吧？對的。


事實是：沒有遵守耶穌命令的基督徒們不是愛耶穌的基督徒，也就是假冒為善的基督徒。而騙子是那些基督徒，而不是耶穌。嘁弟，我很尊敬你，希望你不要犯這種低級錯誤。

看的笑死了，我覺得菜鳥和james對基督徒的解釋比那些基督徒更符合邏輯也更符合聖經。

聖經說的那麼清楚，信心沒有行為是死的，即便我們說因信稱義，這個信也是通過行為表現出來的，沒有行為就是沒有信心，如果說沒有一個基督徒真的按耶酥說的做，那就是沒有一個基督徒，你再說基督教解決了生死問題確保信的人得永生，這永生也就耶酥一個人得到了，跟你們都沒關係，因為你們都沒信。

Bingooooooo

我個人建議大家發言避免違反新的版規。違反版規從近期效果看是你自己言論權利被禁止，從長期來看，是連累大家的言論權利。沒看見這樣的故事在這裡上演了好幾次了么？
我已經舉例給過大家了，也許老七錯過了。這裡再說一下。版規說明不能直接對信仰對象輕慢羞辱，所以如果大家要論證某信仰對象的作為在世俗意義上是如何如何的話，可以看看這樣行不行：

真實想表達的說法（取自老七常用的例子）：你們的神說了XXX，結果沒有實現XXX，所以你們的神是大牛皮；

變通的不直接輕慢人家的神的說法：你們的神說了XXX，結果沒有實現XXX。如果在世俗中，甲說了XXX，結果卻沒有實現XXX，那麼世俗的邏輯就是甲是大牛皮。

[ 本帖最後由 在美一方 於 2008-2-20 12:05 編輯 ]

原帖由 james2000 於 2008-2-20 19:00 發表



嘁弟，你犯了一個簡單的邏輯錯誤。

耶穌說基督徒們如果愛耶穌的話就一定會遵守他的命令，對吧？對的。


事實是：沒有遵守耶穌命令的基督徒們不是愛耶穌的基督徒，也就是假冒為善的基督徒。而騙子是 ...

請你誠實地回答：你是否愛耶穌？

謝謝在美的提醒。剛回來，新版歸還不熟悉，慢慢來。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-2-20 12:34 發表
謝謝在美的提醒。剛回來，新版歸還不熟悉，慢慢來。

sure, no problem.
另，樓上james不是基督徒，問的時候要客氣哦！

哦！謝謝！

我證明耶穌是個那個啥的邏輯，基督徒們心裡清楚有沒有問題。

1）基督徒們心裡清楚自己明明是愛耶穌的
2）但是基督徒們就是不遵守耶穌的命令

因此就證明了耶穌說的話是騙人的。

哪位基督徒出來說說：你的心裡是不是愛耶穌的？

老七啊，你開始有走火入魔的徵兆了
回歸理性吧
你說開始學佛法了，那請靜下心來，讀讀書吧

老七啊，你蹲禁閉的時候，那麼多兄弟為你打抱不平，輪番上陣，官司都達到「總統」那去了。總版長白山都挨了磚頭。
他們齊心協力保護你，為你辯護。你可要聽他們勸。不要傷了這些兄弟的心。言辭上請你多多注意吧。

謝謝大師。我另起一貼來說說這個問題。

原帖由 大寫的蚊子 於 2008-2-21 04:05 發表
老七啊，你開始有走火入魔的徵兆了
回歸理性吧
你說開始學佛法了，那請靜下心來，讀讀書吧

嘁弟開始學佛法了？那我引用佛教來作個比喻吧。


釋迦牟尼給世人的五戒為：不殺生、不盜、不邪淫、不妄言、不吃不應吃的東西。如果佛教徒犯了戒，譬如殺雞、殺鴨等等，嘁弟是否會罵釋迦牟尼為騙子呢？

3）事實：耶穌說基督徒們如果愛耶穌的話就一定會遵守他的命令。對吧？
4）事實：基督徒們愛耶穌但是基督徒們沒有遵守耶穌的命令。

因此，唯一合乎邏輯的結論就是：耶穌是個騙子。

3）事實：釋迦牟尼給世人的五戒為：不殺生、不盜、不邪淫、不妄言、不吃不應吃的東西。對吧？
4）事實：佛教徒犯了戒，不說殺雞、殺鴨吧，就算殺老鼠、踩蟑螂，是吧？

因此，唯一合乎邏輯的結論就是：X X X X 是個騙子？

[ 本帖最後由 james2000 於 2008-2-21 16:47 編輯 ]