美國基督教人口大幅下降，這是歷史潮流！

beechan 發表於 2015-6-19 23:02
看你，你也是老鼠拉龜似的

「最最簡單的， 蛇不吃土。 」抽不到油水，給人解釋反駁到了，

你說了什麼呢？一樣沒說。蛇終身吃土嗎？誰都知道蛇不吃土，那是說給亞當聽的。如果是說給蛇聽的，那蛇只能吃土終身，不然那就不是神了。神說要有天，可天就是不出來，那還能叫神？

拎不清 發表於 2015-6-19 10:36
談問題不是下評語，神的話有多解嗎？這樣信神，豈不是在糊說。這正說明你信錯了。因為你說的神是會變。神 ...

偷換概念，有時這評語還真是不得不下。

神的話沒有多解，但人的詞語有多解，當神用人的詞語向人啟示他自己的時候，人的詞語的多解可以由上下文，歷史地理幫忙確定，該是哪一解，有什麼問題么？

吃，在人這裡可以有「吃飯」，「理解」，「沒入」，「接受」，等等，為什麼在神用到吃的時候只能是「吃飯」？

你若真不明白上述，我收回對你的評論並道歉，若不是，請閣下好自為之。

行嗎？

sousuo 發表於 2015-6-19 22:24
這顯然不是在辨，沒什麼可辨的，其實。

也沒什麼臉色問題，這不應是借口，因為，到這裡來和大家討論，難 ...

明明知道錯了， 還信， 並且給自己找各種借口， 這是一種什麼心理呀？ 人， 為什麼不能自己做自己的主人， 非要去給一個想象的神作奴僕？

KAJDT 發表於 2015-6-19 12:40
明明知道錯了， 還信， 並且給自己找各種借口， 這是一種什麼心理呀？ 人， 為什麼不能自己做自己的主人 ...

問題就在於此。

想一下，人是不是，能不能成為自己的主人？

想一下，人若是自己的主人，那是不是自然的主人，若是，為什麼？若不是，那就直接否定了「人能成為自己的主人」這樣的命題。

想一下，自然有沒有「主人」，萬物為什麼，憑什麼有序地存在？

想一下，如果萬物有序地存在，人在其中該是什麼位置？

。。。。。。

信不需要想，但想的深一點會導致信。

自然包刮灰塵，灰塵有何序？萬無有序？動物哪個先有？何來序？

拎不清 發表於 2015-6-19 19:19
自然包刮灰塵，灰塵有何序？萬無有序？動物哪個先有？何來序？

說灰塵還不如說基本粒子呢？

不要將深刻的問題庸俗化好不好？

sousuo 發表於 2015-6-20 10:35
說灰塵還不如說基本粒子呢？

不要將深刻的問題庸俗化好不好？

把淺薄當深刻那才是庸俗化。

sousuo 發表於 2015-6-20 02:00
問題就在於此。

想一下，人是不是，能不能成為自己的主人？

信不需要想。是糊塗信

拎不清 發表於 2015-6-19 22:46
信不需要想。是糊塗信

信的時候都糊塗，信了就由糊塗到明白：認識耶和華是智慧的開端。

開端以前，不糊塗都難。

拎不清 發表於 2015-6-19 22:44
把淺薄當深刻那才是庸俗化。

那我們就一同棄絕庸俗，將討論引向深入，好嗎？

sousuo 發表於 2015-6-20 08:08
信的時候都糊塗，信了就由糊塗到明白：認識耶和華是智慧的開端。

開端以前，不糊塗都難。 ...

信的時候都糊塗

sousuo 發表於 2015-6-20 21:08
信的時候都糊塗，信了就由糊塗到明白：認識耶和華是智慧的開端。

開端以前，不糊塗都難。 ...

誰認識了？又自吹了吧。這只是口號，就是彼得，巴拿巴不也是被人說成是膽小作假的。還談什麼智慧？他們督沒智慧，還有誰有智慧？其實經上有說，有誰能測度神的呢？沒人能認識神。最簡單的是赦和夏娃談話的時后神不在那兒。有人知道嗎？

拎不清 發表於 2015-6-20 10:24
誰認識了？又自吹了吧。這只是口號，就是彼得，巴拿巴不也是被人說成是膽小作假的。還談什麼智慧？他們督 ...

請不要混淆「不全知道」和「全不知道」這兩件事情，好嗎？

人對神的認識，由「全不知道」， 借著信，憑著聖靈啟示，進入「知道一部分」的境界。

當然，永遠不可能「全部知道」，但這不影響我們尊主為大。

催肥 發表於 2015-6-20 09:04
信的時候都糊塗

不信的時候其實更糊塗。

sousuo 發表於 2015-6-21 03:21
不信的時候其實更糊塗。

信的人肯定糊塗！ 不信的人， 有些糊塗， 有些清醒！

KAJDT 發表於 2015-8-6 14:06
信的人肯定糊塗！ 不信的人， 有些糊塗， 有些清醒！

問題在於如何定義清醒和糊塗。

KAJDT 發表於 2015-8-6 14:06
信的人肯定糊塗！ 不信的人， 有些糊塗， 有些清醒！

問題在於如何定義清醒和糊塗。

KAJDT 發表於 2015-8-6 14:06
信的人肯定糊塗！ 不信的人， 有些糊塗， 有些清醒！

問題在於如何定義清醒和糊塗。

sousuo 發表於 2015-8-7 03:53
問題在於如何定義清醒和糊塗。

這個定義權可以給你， 因為你先說「不信的時候其實更糊塗」。

KAJDT 發表於 2015-8-6 15:27
這個定義權可以給你， 因為你先說「不信的時候其實更糊塗」。

如果我說「認識耶和華是智慧的開端」，你肯定不同意。

所以，清醒或糊塗，是因人而易的。