按照聖經，基督徒可以不可以應招入伍並上戰場殺人？

ruthrose 發表於 2013-2-9 00:13
我眼毒，這個論壇論耐心，你連邊兒都不沾的，出爾反爾，出言不遜，才是你最拿手的。你知道被希特勒關進集 ...

那就玩兒去吧，你１３１樓是只對別人不對自己啊：＂最難理喻的是咬著牙不認帳的人＂。

ruthrose 發表於 2013-2-7 21:20
「誰自以為站得穩，誰就該小心，免得跌倒。」（哥林多前書10章12節）。
早在許多年前，耶利米先知寫下「 ...

基督教不是這樣認為的，他們認為，人做壞事一是為了證明人無法擺脫罪的捆綁，二是為神的存在作見證，也就是說，做了壞事得到神的赦免，才能向別人證明有神存在，所以，其它宗教是勸人為善的，而基督教是勸人為惡的。你要不作惡多端，證明你不符合「世人都有罪」的基督教教義，你首先就不符合入教的條件，耶穌就說過，他來招罪人而非招義人。象我們這些義人就不被基督教見容。

BenAl 發表於 2013-2-8 23:52
其實上貼我不是很滿意，但為了保持原貌，我就不改上貼了，補充在這兒吧：沒有＂最＂，只有＂更＂。 ...

果真是出爾反爾啊，有什麼話，想好了再說，大丈夫一言既出，駟馬難追。

隔岸觀火 發表於 2013-2-9 00:16
基督教不是這樣認為的，他們認為，人做壞事一是為了證明人無法擺脫罪的捆綁，二是為神的存在作見證，也就 ...

自以為義不稀奇，自我反省可不是什麼人都能做到的。

BenAl 發表於 2013-2-9 00:13
那就玩兒去吧，你１３１樓是只對別人不對自己啊：＂最難理喻的是咬著牙不認帳的人＂。 ...

對，你就是為了反基咬著牙不認這個基本事實——你裝作不知道基督徒反對希特勒，裝作不知道馬丁們因為反對希特勒而被捕入獄。

·八戒· 發表於 2013-2-9 00:13
希特勒受過洗了是全世界都知道的事實，你給開除了有用嗎？

敵基督不僅受過洗，而且還是大有能力的——敵基督是基督徒嗎？

ruthrose 發表於 2013-2-9 00:24
對，你就是為了反基咬著牙不認這個基本事實——你裝作不知道基督徒反對希特勒，裝作不知道馬丁們因為反對 ...

無恥的女人，又拿出代人說話的招了。

·八戒· 發表於 2013-2-8 11:11
佛教本身的基礎就是不爭，不是佛家弟子。而基督教的本身定義就是神永遠在爭  什麼叫「不容有罪和污穢 ...

看來你對聖經一竅不通啊。

·八戒· 發表於 2013-2-8 11:13
希特勒受過洗了是全世界都知道的事實，你給開除了有用嗎？

你既然知道人說了不算，還在那裡整天喋喋不休的幹什麼？

你聽誰說，只要受洗就是得救就是真正的基督徒的？

追求永生 發表於 2013-2-9 00:36
你既然知道人說了不算，還在那裡整天喋喋不休的幹什麼？

你聽誰說，只要受洗就是得救就是真正的基督徒的 ...

那你又在幹什麼？

ruthrose 發表於 2013-2-9 00:26
敵基督不僅受過洗，而且還是大有能力的——敵基督是基督徒嗎？

只要受洗的當然都是，你有什麼權力說誰是誰不是呢？

難道受洗時「奉耶穌的名」是謊言么？ 哦，神明明看著別人把不是他說的說成是他說的也毫無反應，神在希特勒受洗那刻跑哪兒遛彎去了呢？ 神應該在教堂大吼一聲，這是你說的，不算數啊。

追求永生 發表於 2013-2-9 00:36
你既然知道人說了不算，還在那裡整天喋喋不休的幹什麼？

你聽誰說，只要受洗就是得救就是真正的基督徒的 ...

「奉耶穌的名為你施洗」是謊言不是？連這句話都不可靠，「永生」可靠么？

·八戒· 發表於 2013-2-9 00:12
哦，就這麼個「保守」啊  不如說叫「飽受」更準確些。

耶和華說，我的意念非同你們的意念；我的道路非同你們的道路。 天怎樣高過地，照樣，我的道路高過你們的道路；我的意念高過你們的意念。

雖然你的道在海中；你的路在大水中；你的腳蹤無人知道（詩七七 19 ）。 但是，我仍然相信，神在人身上的計劃和實現計劃的方法都是絕頂智慧的。

BenAl 發表於 2013-2-9 00:28
無恥的女人，又拿出代人說話的招了。

你的嘴裡除了時不時地冒出「無恥」來，真箇毫無新意啊！反基反到了毫無理智，只會應用出言不遜出爾反爾這些下等招數，太能說明問題了。你與其滿腹委屈地抱怨別人「代人說話」，還不如好好學習一點說自己話的招，你若說出自己想說的話，第一，別人就沒有招數「代你說話」了，第二，要代表別人說話，那還得有「代」的權威才行，老江三個代表，那是權力機構通過的，不依平民的意志為轉移，一介平民，能代表自己就不錯了，遑論代表他人？

ruthrose 發表於 2013-2-9 01:35
耶和華說，我的意念非同你們的意念；我的道路非同你們的道路。 天怎樣高過地，照樣，我的道路高過你們的 ...

是啊，我的意念非同你們的意念，一會兒「奉耶穌的名為你施洗」，轉眼就讓你給判定為謊言了 耶穌也說謊言么？ 奉他的名他也不反對？

·八戒· 發表於 2013-2-9 01:47
是啊，我的意念非同你們的意念，一會兒「奉耶穌的名為你施洗」，轉眼就讓你給判定為謊言了  耶穌也說 ...

是啊，假師傅，敵基督所能迷惑的就是像你這樣不知道分辨何為真假的糊塗人。

ruthrose 發表於 2013-2-9 02:38
是啊，假師傅，敵基督所能迷惑的就是像你這樣不知道分辨何為真假的糊塗人。 ...

你咋知道誰是真呢？ 牧師在那裡「奉耶穌的名...... 」，哪次你不是在那裡「阿門」呢？ 哦，過後又成了假師傅了，你當時阿門的時候可當成真的了啊。

難道你的阿門不是在騙人嗎？

·八戒· 發表於 2013-2-9 04:17
你咋知道誰是真呢？ 牧師在那裡「奉耶穌的名...... 」，哪次你不是在那裡「阿門」呢？ 哦，過後 ...

主耶穌說：「這樣，凡好樹都結好果子，唯獨壞樹結壞果子。好樹不能結壞果子，壞樹不能結好果子。凡不結好果子的樹，就砍下來，丟在火里。所以憑著他們的果子，就可以認出他們來」（太7：17-20）。

ruthrose 發表於 2013-2-8 11:19
自以為義不稀奇，自我反省可不是什麼人都能做到的。

是不是義人不需要反省，只要不加入基督教就可以了。因為耶穌既然說了，他是來招罪人的，跟他走的，加入耶教的當然都是罪人。

隔岸觀火 發表於 2013-2-9 06:01
是不是義人不需要反省，只要不加入基督教就可以了。因為耶穌既然說了，他是來招罪人的，跟他走的，加入耶 ...

一個最簡單的道理，人非聖賢，孰能無過？自以為是聖賢＝自以為義，這個世界沒有一個義人，只有認罪悔改，被稱為「義」的非聖賢。