論證，投胎轉世和科學的矛盾。

自由之靈 發表於 2011-3-6 21:25
回復 嘁哩喀喳 112樓 的帖子

宇宙膨脹是觀測到的, 宇宙的年齡是以不同方法獨立測出來的. 解釋起始的理論 ...

解釋一下我表述的另一重點---關於證偽。
本人一開始就根據百擺給出了「矛盾」的定義。我只要證明投胎轉世和大爆炸理論有矛盾就行了。我不必證明「大爆炸理論」和「投胎轉世」誰對誰錯。
科學是基於事實和實踐，所以科學是可以「證偽」的。說不定明天「大爆炸理論」就被證明是錯誤的。
宗教是基於信仰，不是基於事實和實踐，宗教是「絕對真理」。「證偽」不可以用於絕對真理，「證偽」也就不可以用於宗教。再說的再明白一點，即使宗教和「事實」不符，也不能證明宗教錯。因為，宗教本來就不CARE「事實」，說的好聽一點是：宗教高於「事實」。

回復 嘁哩喀喳 119樓 的帖子

哈！老七，你這個不是沒事找事嗎？

自由之靈 發表於 2011-3-6 20:25
哈哈，樓主很執著，精神可嘉，先贊一下！

十分欣賞以宇宙大爆炸理論來說明宇宙是有開始的，因而與佛教（ ...

謝謝

回復 雲海暖流 120樓 的帖子

嘿！說話客氣些，這裡我是老大，敢對我盒子姐不恭的，殺無赦

嘁哩喀喳 發表於 2011-3-6 20:52
唉！為什麼不是這樣：宇宙啊，先膨脹，膨脹到一定的時候，又收縮，收縮到了一個點，過了一段時間，又爆炸 ...

你說的這個「宇宙啊，先膨脹，膨脹到一定的時候，又收縮，收縮到了一個點，過了一段時間，又爆炸，又膨脹，如此反覆。」是另一個模型，和喬治·勒梅特的宇宙大爆炸理論沒有關係。

看清楚了，我這裡說的是投胎轉世和宇宙大爆炸理論有矛盾！

回復 iamcaibird 124樓 的帖子

俺沒對盒子姐開炮啊。只是說宗教胡說八道而已啊。

自由之靈 發表於 2011-3-6 20:31
樓主接下來說明轉世。我認為這個比較複雜。因為到現在為止，一些醫學或神經學的論述似乎都是在說所謂的意識 ...

那就理解成「記憶」好了。醫學認為人死了，「記憶」就沒有了。投胎轉世認為人死了，「記憶」還在，因為接受閻王審訊時要用。一個說有，一個說沒有，這就是矛盾。這樣行了吧。

回復 iamcaibird 118樓 的帖子

你怎麼知道輪迴就限定在我們的宇宙里了？你的論點只是假設說：輪迴只限與我們的宇宙里，並不包括其它宇宙。佛教是這樣說的么？我不太清楚。

回復 雲海暖流 120樓 的帖子

我沒說石頭有生死哈，是有靈魂，一回事嗎？我也不知道。

宗教之所以是宗教，就是因為跟科學不同路么，否則做什麼叫宗教啊，人被砍了頭會死怎麼不是宗教呢，肯定信的人會多，是吧。

回復 人間的盒子 129樓 的帖子

是的，其實宗教就是這麼容易把人搞迷糊的。如果要跟科學搞在一起，有時也把俺這學物理出生的，解釋起來也是忙於應付了。怪不得，信的人不少。

homepeace 發表於 2011-3-6 04:55
你說的有道理，所以我在最後才說，宗教是不能證偽的。我沒有說宇宙大爆炸理論和投胎轉世那個對，那個錯。 ...

大爆炸和所有的宗教一樣，都只是一種「假設」和「理論」，大爆炸是無法證明，也無法證偽的。它是依據當前的某些觀察「倒推」出來的「理論」，和基督教等想當然認為必然存在一個「造物主」一樣。

佛教所謂的「無始無終」也是在首先定義了「時間」這個概念后才能成立的，如果曾經發生過大爆炸，那麼那之前根本就沒有「時間」，沒有時間，哪來的「無始無終」？所以，佛教與大爆炸並不矛盾，都只能描繪與「時間」有關的事情。

這貼亂七八糟的，看著頭痛

homepeace 發表於 2011-3-7 15:36
你說的這個「宇宙啊，先膨脹，膨脹到一定的時候，又收縮，收縮到了一個點，過了一段時間，又爆炸，又膨脹 ...

看清楚了！你繼續三七二十八吧。

你腦子裡面已過糨糊，偏偏你自我感覺還這麼好。這一點我倒是挺佩服你的。

iamcaibird 發表於 2011-3-6 21:45
準確的說，我們的宇宙，存在於大爆炸之後。由於時間和空間是我們當前宇宙的基本性質，那麼大爆炸前，我們 ...

謝謝菜版提供了新的證據：
宇宙大爆炸理論，時間有個起點。
輪胎轉世，時間沒有起點。
宇宙大爆炸理論和輪胎轉世，兩者矛盾。

homepeace 發表於 2011-3-8 01:07
謝謝菜版提供了新的證據：
宇宙大爆炸理論，時間有個起點。
輪胎轉世，時間沒有起點。

哈哈哈！你又來三七二十八了。菜版的話你沒搞明白。

去測一下智商吧，一切就真相大白了。

嘁哩喀喳 發表於 2011-3-7 09:15
哈哈哈！你又來三七二十八了。菜版的話你沒搞明白。

去測一下智商吧，一切就真相大白了。

又急了？有理說理。學佛的念經也應該念金剛經才對，不要重複念你的「弱智經」，好不好？

老爺們打架，真沒意思！，

回復 嘁哩喀喳 106樓 的帖子

喔，原來你的宇宙也是輪迴轉世的啊

homepeace 發表於 2011-3-8 01:28
又急了？有理說理。學佛的念經也應該念金剛經才對，不要重複念你的「弱智經」，好不好？

真沒急。菜版的話你沒理解。真的不明白你糨糊腦袋是怎麼回事。

我勸你去測一下智商，絲毫沒有罵你的意思，我也沒急，完全是出於善意，希望你能認識到自己的短處。

在美一方 發表於 2011-3-6 19:31
回復 homepeace 94樓 的帖子

如果XX指是在兩個或更多陳述、想法或行動之間的不一致。那投胎轉世和科學存在 ...

你很會替人著想。