耶穌為誰而死？

追求永生 發表於 2011-2-12 01:21
我是說你以反對神學為借口，掩蓋自己實際上不接受耶穌的事實。

你自己說的耶穌還有「其他步驟」，關俺啥事？你借耶穌的口說耶穌沒說過的話，跟俺是否接受耶穌有啥關係？

傳福音就是向不信者去的，也是向反對者去的。不信和反對的自會有很多問題要信者去回答。回答不出，自已反思。用喊口號的方式於事無補。也說明自已有不足之處。就看自已如何再學了。只有半瓶子的才會搗漿糊，喊口號。在馬太15：24  耶穌說：「我奉差遣，不過是到以色列家迷失的羊那裡去。」這明明白白的記在經文里，何時使命變了？下面更有26  他回答說：「不可拿兒女的餅丟給狗吃。」外幫人是狗而不是羊是明確的。能做什麼，不能做什麼是明明白白的。這二句話誰都能懂，就看信的人的功夫了。

回復 拎不清 122樓 的帖子

傳福音就是向不信者去的，也是向反對者去的。不信和反對的自會有很多問題要信者去回答。回答不出，自已反思。用喊口號的方式於事無補。也說明自已有不足之處。

這些話很好。

回復 拎不清 122樓 的帖子

在馬太15：24  耶穌說：「我奉差遣，不過是到以色列家迷失的羊那裡去。」這明明白白的記在經文里，何時使命變了？下面更有26  他回答說：「不可拿兒女的餅丟給狗吃。」外幫人是狗而不是羊是明確的。能做什麼，不能做什麼是明明白白的。這二句話誰都能懂，就看信的人的功夫了。

耶穌說了許多話，對猶太人來說，是尋找那些迷失的羊，讓以色列人回歸真道。對外邦人神也有安排，在去大馬色的路上，耶穌親自呼召保羅為外邦人的使徒，就是很好的描述。如果你讀經只是以瞎子摸象的方式來讀，就會走入誤區。

回復 研究 124樓 的帖子

那是保羅用來騙人的，保羅很多地方和耶穌唱反調，就寫在經上。別人在外幫人傳講耶穌的教導，保羅去摘桃子，自吹是使徒，所以約翰說他是假使徒。

拎不清 發表於 2011-2-12 23:46
回復 研究 124樓 的帖子

那是保羅用來騙人的，保羅很多地方和耶穌唱反調，就寫在經上。別人在外幫人傳講耶 ...

我們相信新舊約都是神的啟示。保羅和其他先知所寫的書，都是來源於神的啟示。

這是你想像

回復 追求永生 89樓 的帖子

所以你對JDJ之外的任何信仰都沒有基本的辨析能力？呵呵

要有辨析能力，那必須有知見，不是光憑宗教熱情就成的。

Dhammapala 發表於 2011-2-13 10:22
要有辨析能力，那必須有知見，不是光憑宗教熱情就成的。

如果主內筒子們都有知見，那牧師咋辦？

追求永生 發表於 2011-2-12 00:08
神要救的人都會有聽福音的機會。

言下之意就是沒有聽到福音的人都不是神要救的人，這種話是多麼地反動啊！

·八戒· 發表於 2011-2-12 00:36
哦？怎麼成了俺借口了？ 明明是你借耶穌的口，怎麼成了俺借口？

這樣借來借去很不好，時間一久都搞不清原話是誰說的了，弄得我心裡很亂......

回復 青貝殼 131樓 的帖子

原命題和逆否命題是等價的，他們不清楚。

青貝殼 發表於 2011-2-13 12:24
這樣借來借去很不好，時間一久都搞不清原話是誰說的了，弄得我心裡很亂......

耶穌經常借耶和華的口，保羅又借耶穌的口，教會再借保羅的，教徒再借教會的，...

青貝殼 發表於 2011-2-12 23:21
言下之意就是沒有聽到福音的人都不是神要救的人，這種話是多麼地反動啊！

可惜事實就是如此。因為聽到福音是神的救贖的一個步驟。

因此，沒有聽到福音的，聽過以後拒絕的，實質一樣。

BenAl 發表於 2011-2-12 20:48
回復 追求永生 89樓 的帖子

所以你對JDJ之外的任何信仰都沒有基本的辨析能力？呵呵

我知道我信的是正確的以後，當然沒有必要再去瞎子摸象。

Dhammapala 發表於 2011-2-12 21:22
要有辨析能力，那必須有知見，不是光憑宗教熱情就成的。

唯獨聖經。什麼離開聖經的所謂知見，頂多有相對真理的性質。

青貝殼 發表於 2011-2-12 23:18
如果主內筒子們都有知見，那牧師咋辦？

牧師就省事了。有追求的話，就去總結更高的知見。

追求永生 發表於 2011-2-14 11:05
可惜事實就是如此。因為聽到福音是神的救贖的一個步驟。

因此，沒有聽到福音的，聽過以後拒絕的，實質 ...

你的意思是，山區里的農民兄弟姐妹如果這輩子沒有機會聽到福音就必定下地獄？

追求永生 發表於 2011-2-14 11:07
我知道我信的是正確的以後，當然沒有必要再去瞎子摸象。

那怕是邪教、異端，他們都相信他們信的是正確的，否則他們不會如此狂熱。