土耳其的苦肉計與中東博弈新格局

很想問問樓主，這以色列特種兵怎麼這麼忪啊？居然讓一群人赤手空拳的扒了衣服，奪了武器？ 世界上誰不知 ...
·八戒· 發表於 2010-6-9 23:38

    八弟 ，不是特種兵面，是這樣的，先讓你打我兩巴掌，我拍了照錄了相簿就有正義基礎了嗎。呵呵，然後我就開槍敲了你們，別人也不好說什麼了，這才是真高呢。宰了你們都沒有理可講。呵呵，可見猶太人的精明。

八弟 ，不是特種兵面，是這樣的，先讓你打我兩巴掌，我拍了照錄了相簿就有正義基礎了嗎。呵呵，然 ...
法國峰 發表於 2010-6-9 23:44

那到底是誰「苦肉計」啊？

那到底是誰「苦肉計」啊？
·八戒· 發表於 2010-6-9 23:47

    其實還是以色列棋高一招，你看都有照片，為什麼以色列發布照片的時間偏偏要晚兩天呢。呵呵 這世間拿捏的恰到好處。世界輿論立刻就沒有聲音了！ 如果兩家的照片同時出現都沒有這個效果。

真的啊， 裝備好的，進行血腥攻擊的死了十幾個， 裝備不好的，被血腥攻擊的，到一個沒死。這個世界啊，顛倒了呢。 呵呵  看來人的素質是絕對一切的，呵呵 ...
法國峰 發表於 2010-6-8 01:32

裝備好的死十幾個也很正常。老蔣的軍隊裝備好不好？全套美式裝備，就是打不過土八路毛共。

那到底是誰「苦肉計」啊？
·八戒· 發表於 2010-6-9 23:47

    呵呵， 估計國際救援船隊的不是苦肉計，玩苦肉計的前提條件是挨打但要保命！ 你連命都丟了還什麼計啊。呵呵  要是那樣，也太苦了吧。那些哥們也得有無限的勇氣才行啊。呵呵

  以色列人就不同了哦，以他們的情報系統，知道這些船上的武器也就是拳頭 棍子 小刀，那是肯定的，這才具備上演苦肉計的前提條件。

裝備好的死十幾個也很正常。老蔣的軍隊裝備好不好？全套美式裝備，就是打不過土八路毛共。
隔岸觀火 發表於 2010-6-10 00:04

    呵呵， 你要這麼說呢，我也不和你掰持。呵呵

呵呵， 估計國際救援船隊的不是苦肉計，玩苦肉計的前提條件是挨打但要保命！ 你連命都丟了還什麼 ...
法國峰 發表於 2010-6-10 00:04

俺也這麼認為。以色列特種兵乘直升機墜下，顯然早就知道船上有多少人，有什麼「武器」，既然要登船檢查，怎麼可能派一群廢物點心去跳到船上挨打呢？即使不用開槍，特種兵總學過點兒肉搏技能吧，連普通的棍棒、拳頭、小刀都對付不了的「特種兵」，大概以色列是白花錢培養了 怎麼著都不可能光挨打啊。

把人家殺了，還誣衊被殺者是苦肉計。太下流無恥了。

伊蘇，你這種做法很無恥！
法國峰 發表於 2010-6-9 23:31

再次提醒您，支持恐怖主義對很多人有害。

再次提醒您，支持恐怖主義對很多人有害。
伊蘇 發表於 2010-6-10 05:57

    反對以色列封鎖加沙就等同於支持恐怖主義嗎。 你以一部分人的罪惡來認定所有的泛阿拉伯人都是恐怖份子的行為不是恐怖行為嗎？

反對以色列封鎖加沙就等同於支持恐怖主義嗎。 你以一部分人的罪惡來認定所有的泛阿拉伯人都是恐怖 ...
法國峰 發表於 2010-6-10 15:01

「泛阿拉伯人」這樣的詞，這樣的話是你說的，是你的話。你是你，我是我，你離我遠點，我可不想沾染上你的這種遣詞造句。
「阿拉伯人都是恐怖份子」這樣的詞，這樣的話是你說的，是你的話。你是你，我是我，你離我遠點，我可不想沾染上你的這種遣詞造句。
「以一部分人的罪惡來認定所有的泛阿拉伯人都是恐怖份子」這樣的詞，這樣的話是你說的，是你的話。你是你，我是我，你離我遠點，我可不想沾染上你的這種遣詞造句。

提醒你一下，「阿拉伯人」和「恐怖主義」是不同的詞，不同的概念。
提醒你一下，恐怖主義的受害者包括很多人，也包括各種各樣的人。
提醒你一下，恐怖主義的受害者有猶太人、中國人、也有阿拉伯人。
提醒你一下，針對以色列平民的恐怖襲擊，無辜的猶太人和阿拉伯平民都曾成為受害者。以色列北邊真主黨的火箭殺死過猶太人和阿拉伯人。佔領加沙的哈馬斯的炸彈殺死過猶太人和阿拉伯人。
提醒你一下，針對以色列平民的恐怖襲擊，也曾殺死過無辜的中國平民。
提醒你一下，恐怖主義也曾針對過非以色列目標，許多國家以及許多國民（包括中國人）也曾被恐怖主義殺害。

你離我遠點。

反對以色列封鎖加沙就等同於支持恐怖主義嗎。 你以一部分人的罪惡來認定所有的泛阿拉伯人都是恐怖 ...
法國峰 發表於 2010-6-10 15:01

「泛阿拉伯人」這樣的詞，這樣的話是你說的，是你的話。你是你，我是我，你離我遠點，我可不想沾染上你的這種遣詞造句。
「阿拉伯人都是恐怖份子」這樣的詞，這樣的話是你說的，是你的話。你是你，我是我，你離我遠點，我可不想沾染上你的這種遣詞造句。
「以一部分人的罪惡來認定所有的泛阿拉伯人都是恐怖份子」這樣的詞，這樣的話是你說的，是你的話。你是你，我是我，你離我遠點，我可不想沾染上你的這種遣詞造句。

提醒你一下，「阿拉伯人」和「恐怖主義」是不同的詞，不同的概念。
提醒你一下，恐怖主義的受害者包括很多人，也包括各種各樣的人。
提醒你一下，恐怖主義的受害者有猶太人、中國人、也有阿拉伯人。
提醒你一下，針對以色列平民的恐怖襲擊，無辜的猶太人和阿拉伯平民都曾成為受害者。以色列北邊真主黨的火箭殺死過猶太人和阿拉伯人。佔領加沙的哈馬斯的炸彈殺死過猶太人和阿拉伯人。
提醒你一下，針對以色列平民的恐怖襲擊，也曾殺死過無辜的中國平民。
提醒你一下，恐怖主義也曾針對過非以色列目標，許多國家以及許多國民（包括中國人）也曾被恐怖主義殺害。

你離我遠點。

你有病吧

「泛阿拉伯人」這樣的詞，這樣的話是你說的，是你的話。你是你，我是我，你離我遠點，我可不想沾染上你 ...
Guest from 70.49.193.x 發表於 2010-6-10 23:05

耶穌啊，你這樣嘮叨兩遍也沒用啊，你要證明以色列在船上打死的那些人是恐怖分子，不是阿拉伯人才行啊，不然怎麼也說不過去的。恐怖分子有明確定義的，對吧？按你的說法，就是發動針對平民的攻擊。你就證明一下，那些在船上被打死的19個人哪個針對平民發動了攻擊？或者曾經針對平民發動了攻擊？

「泛阿拉伯人」這樣的詞，這樣的話是你說的，是你的話。你是你，我是我，你離我遠點，我可不想沾染上你 ...
Guest from 70.49.193.x 發表於 2010-6-10 23:05

那麼美國炸死那麼多阿富汗、伊拉克平民，以色列炸死那麼多阿拉伯平民，是不是恐怖主義啊？那些被炸死的平民很多連美國在地球的哪邊還沒搞清楚呢，招你了惹你了呢？

HAMAS炮擊以色列導致加沙被封鎖，穆斯林激進分子「人道援助」加沙就是支持這種對抗，實際上就是把加沙民眾當人質。

以色列不是腐儒當道，一直採取進攻姿態保護自己，真正維護了國民利益。

是不是密碼丟了，有用遊客身份又新註冊上來說，演雙簧啊。呵呵