上帝保佑中國人！我們的壽命就是高

cangxiao,我這個帖子是看到新鮮人有一篇關於中國活得長的文章啟發而來。根據新鮮人提供的網站信息，我去瀏覽世界衛生組織網站，得到基礎數據。根據那些數據，我發現中國人平均壽命的提高，既不是政府的功勞，也不是自己的功勞。沒有戰亂，食物的豐沛，現代醫學的普及，這些因素難道不是上帝保佑嗎？ 說我現有結論，后又發現，至少在這裡是不準確的。

在這些交流活動中，我還發現更多的問題，比如：

版主將新鮮人的歌功頌德文章置頂，卻不將相反觀點的文章置頂，哪怕這個帖子裡面的討論更激烈。這說明時事版的斑竹在管理版務時，不考慮商業利益攸關的點擊率，不考慮理性辯論的重要性，只刻板執行胡錦濤的「和諧」價值觀。

我還發現了另一個問題：新鮮人用「群防群治」來我這裡搪塞中國人「活得長」的理由。我發現在當今中國，「群防群治」早已從醫療衛生方面的用語，轉變為治安方面的詞義。

我還發現「群防群治」用於社會治安的荒唐性----我發現太多了！

cangxiao,我這個帖子是看到新鮮人有一篇關於中國活得長的文章啟發而來。根據新鮮人提供的網站信息，我去瀏覽世界衛生組織網站，得到基礎數據。根據那些數據，我發現中國人平均壽命的提高，既不是政府的功勞，也不是自 ...
外賣郎阿笨 發表於 2009-9-14 09:27

我發現在當今中國，「群防群治」早已從醫療衛生方面的用語，轉變為治安方面的詞義。

請注意:
新鮮人的帖子是  中國60年：中國人活得更長 身體更壯
你的帖子是多少年? 請說清楚.
你的跟帖多. 只是代表反對者多. 點擊率並不比新鮮人多. 新鮮人的跟帖中只有平安零八提了些不同意見. 但均被新鮮人以鐵的資料駁得體無完膚. 所以說明新鮮人的帖子網友的認同率遠比你高. 網友是真正的評價者.

阿笨啊，你在這裡這裡夠拉風的了，一個帖子被大家捧到這個頁數，你那反中國政府的PPJ該放棄了吧？ 你一台灣逃到加國去的人，如此關心大陸的發展成就，也沒枉費黨國培養你一場！老夫也頂你一個！

這些因素難道不是上帝保佑嗎
外賣郎阿笨 發表於 2009-9-14 09:27

中國人沒幾個向上帝懺悔的，上帝犯得著保佑嗎？我這是玩笑話，對基督徒略有不敬。不知道你是不是在開玩笑呢？你的結論就是上帝保佑？那你的主貼裡面那幾個壽命短的國家就是因為上帝沒保佑他們。如果我鑽牛角尖追問，上帝幹嗎不保佑他們呢？

我的看法是，60年裡，中國醫療進步還是很明顯的，這是根本原因。至於醫療低投入和高壽命的矛盾，我前面猜測了幾個原因，朋友你應該也看到了。你盡可以反駁，並探討別的可能原因，別推到上帝他老人家身上。

6# 新鮮人
"  不是靠上帝. 靠的是中國全體醫務工作者及老百姓的共同努力. 你們永遠都不會懂得這些道理. 因為你們心目中永不存在人民. 人民. 只有人民才是主宰一切的真正比英雄. 也只有緊緊的依靠人民. 才能少化錢 ...
guaiyouli 發表於 2009-9-11 13:51

你住你的美國好了。中國的事你少造謠。

我說得是guaiyouli。

103# goodoctor
不知道我有沒有理解錯，你認為中醫是假的，比如108樓；你又把中國低醫療投入、人均壽命較長的原因歸結於中醫，比如103樓。
你似乎是為了反諷，可是邏輯還是不通啊，你認為中醫到底有沒有用啊，你 ...
cangxiao 發表於 2009-9-13 15:59

中國人均壽命較長嗎？看你是橫著比，還是豎著比。
這是聯合國世界人口前景報告對2005年至2010年各國預期壽命的估計，中國排在82位。不和日本等國家比，就是比越南，馬來西亞還差一些：





參考資料：
http://www.un.org/esa/population/publications/wpp2006/WPP2006_Highlights_rev.pdf

根據這個資料看來中國平均壽命和其他國家比起來的確不是非常高，需要繼續努力啊。不過我說的「較」有這兩個意思：一是和主貼給出的幾個平均壽命較低的國家比較，二是和主貼所說的醫療投入水平比較。

另外，你前面談到中醫到底是有用還是沒有用啊？

中國人均壽命較長嗎？看你是橫著比，還是豎著比。
這是聯合國世界人口前景報告對2005年至2010年各國預期壽命的估計，中國排在82位。不和日本等國家比，就是比越南，馬來西亞還差一些：

http://i32.tinypic ...
goodoctor 發表於 2009-9-15 14:08

那說明什麼問題呢？中國還是人均期望壽命由新中國成立前的35歲上升到73歲。 推不翻中國政府60年來衛生工作的成就。