投票：倍可親時壇的未來走向

關熱比婭鳥事，草包們怕承擔責任，找的一個借口而已。

說給狗棒版主聽：民主不是多數人的專制，而是理性的包容。

說到了，無非是利益二字。世間事事皆出此理
1。從論壇的利益看，沒有那麼幾個招人恨的，誰還有動力回帖罵他們阿，不回帖哪有論壇氣氛阿，沒氣氛哪有流量阿，沒流量哪有那個什麼啊
2。從泛愛國派來說，大家在各個細節問題上各有分歧，沒有那麼幾個諸如三度，平安什麼的，大家哪能團結一心阿。外患既除，必將內亂。
3。從泛反華派來說，他們分兩部分，一部分，如果不讓他們在這裡發發帖，生活來源不就斷了嗎，另外一部分，不讓他們在這裡發發牢騷廢廢口水，要是搞點實際行動不是就威脅到社會安定了嗎。
從三方的實際利益看，不能將他們踢走（從現實角度看，踢也踢不走，呵呵）。

                                                 我的發言結束

說給狗棒版主聽：民主不是多數人的專制，而是理性的包容。
jet360 發表於 2009-7-30 04:10

本帖只是一個民意調查，其結果或只作為一種論壇指標而存在，為啥不願看見有這種結果呢？

本帖只是一個民意調查，其結果或只作為一種論壇指標而存在，為啥不願看見有這種結果呢？
打狗棒 發表於 2009-7-30 14:12

少數人的專制是壞的，多數人的專制也是壞的。真理並不偏向於人多或人少。多數人的決定也不能保證不犯錯誤。只要有多數人的錯誤存在，民主就可能背離真理，出現失誤。人們不能因民主有失誤而否定民主。這就需要在多數人決定的同時，允許少數人不同意見的存在和不同意見的發表，允許少數人對多數人的決定的懷疑。當擁有真理的少數人說服了多數人，或多數人贊同了少數人意見的時候，民主的失誤就可以為民主所中止、糾正。在這裡，如何保證對少數人意見的尊重，保證少數人意見的發表，允許少數人對既有民主決定的懷疑，就成為了關鍵。要尊重少數人的不同意見，允許其發表，允許其對多數人意見的懷疑。保護少數人與少數人的意見，是民主的必然要求。只有這樣才能避免民主成為多數人的專制或者專斷。那種把多數人對少數人的專制視為民主內容的見解，是極其錯誤的，甚至是根本反動的。民主發展到現代，保護少數人，保證少數人意見的發表應當成為民主的重要內容。

民主的「缺點」中，有些「缺點」是實實在在的缺點，如 「民主可能出現多數人的錯誤」。但是這種缺點是可以克服的。因為民主中對少數人的保護與尊重，就為修正多數人的錯誤提供了條件與可能。

是的，在「西方」國家裡，很多的過往情景都在犯著「多數人」的錯誤。像伊拉克戰爭，從少數人的「錯誤」變成多數人的「錯誤」，這個責任由誰承擔？

少數人的專制是壞的，多數人的專制也是壞的...jet360 發表於 2009-7-30 15:36

那請問，如果由民意決定是非，孰對孰錯？！

少數人的專制是壞的，多數人的專制也是壞的。真理並不偏向於人多或人少。多數人的決定也不能保證不犯錯誤。只要有多數人的錯誤存在，民主就可能背離真理，出現失誤。人們不能因民主有失誤而否定民主。這就需要在 ...
jet360 發表於 2009-7-30 15:36

尊重少數派之目的恐怕不是為糾正多數派的「錯誤」。因為「正確」與「錯誤」並沒有客觀標準。每一派都會認為對方錯了，反過來也一樣。中文裡的「民主」意義太寬，應當永遠加個修飾語。如果談的是民主原則，尊重少數派是必須的（人人平等），少數派也同樣要尊重多數派。如果談的是民主決策，由於每次都是多數派講了算，「多數派的專制」就是民主決策的必然。如果多數派犯了錯誤，大家也只能聽天由命。但是在民主體制下，「多數派」與「少數派」不是什麼固定團體。也就是說，對於事物1，你可能是多數派。但對事物2，你就可能成了少數派。所以只要大多數民眾還有良心並且可以獨立思考，多數人犯錯誤的情況就可以避免一些。

論壇就是個小社會。只要大家人人平等，獨立思考，互相尊重，由多數做決策，論壇就是個成功的民主典範。但是，你不可能也不應該禁止大家對「錯誤意見」進行批判（少數派其實也在對多數派的意見進行批判）。由於少數派聽到的批評意見遠多於相同意見，可能會有「受打壓」的感覺，但那其實再正常不過，誰叫你這次是少數呢？下次你碰巧是多數的話，你不也會去批判少數？當然，如果你在每件事上都是少數......是不是該自己照鏡子想想？更有甚者，某些人經常來傳播謠言，又講不出什麼道理來，還藐視他人，擺明了就是來找罵的。那種人如果不是少數派，這個論壇就完了。

LZ 對不起了，我本來上來是看新聞啊什麼的，但是，見了某些狗賊無恥狂吠，忍不住要罵這些東西，若不罵，心裡極不爽。
別人的一看就是有主張的，有理想，有追求的人，
而這些大言不慚，認賊作父，亂咬一氣的，不狠狠 ...
於洋 發表於 2009-7-30 01:05

上網看貼是一種享受，回帖也是一種美德。

只要擁有一種信念，不管風吹雨打，勝似閑庭信步！加油！

130# 打狗棒
珍惜生活，遠離政治。

這麼高的樓了啊！版主的貼子畢竟不同！哈哈。

我建議只要有可讀性的屬時事內容的都可以保留並討論，一些老掉牙的內容就算了，一些開口就惡罵的ID堅決封殺。

這麼高的樓了啊！版主的貼子畢竟不同！哈哈。

我建議只要有可讀性的屬時事內容的都可以保留並討論，一些老掉牙的內容就算了，一些開口就惡罵的ID堅決封殺。
admin 發表於 2009-8-1 00:13

來自習慣性造謠網站的帖子網友們看了都覺得噁心，除了那些對中國有刻骨仇恨的人為它捧場。我會依據版規，酌情處理。

罵人臟貼（不管是隱性或公開）一概清除！歡迎網友及時舉報。

130# 打狗棒
珍惜生活，遠離政治。
gulong102 發表於 2009-7-31 21:39

你我非草木。

政治是小人的遊戲。我不會為它癲狂。

129# 評民
同意！

132# admin
支持！對於惡意謾罵網友口出髒話的ID堅決封殺！罵一次，封殺一次！

132# admin
在社區管理版有許多罵髒話的貼，請倍可親管理層處理！放在那裡，真噁心！這是很明顯的語言暴力和流氓網霸的惡劣行徑，必須清除！

LZ 對不起了，我本來上來是看新聞啊什麼的，但是，見了某些狗賊無恥狂吠，忍不住要罵這些東西，若不罵，心裡極不爽。
別人的一看就是有主張的，有理想，有追求的人，
而這些大言不慚，認賊作父，亂咬一氣的，不狠狠 ...
於洋 發表於 2009-7-30 01:05

你個T崽Z,是誰的狗皮？

來自習慣性造謠網站的帖子網友們看了都覺得噁心，除了那些對中國有刻骨仇恨的人為它捧場。我會依據版規，酌情處理。

罵人臟貼（不管是隱性或公開）一概清除！歡迎網友及時舉報。
打狗棒 發表於 2009-8-1 02:03

向您報告
121樓那隻狗又在咬人了

向您報告
121樓那隻狗又在咬人了
Hanxin 發表於 2009-8-1 21:28

你HANXIN是個娘們吧。怎麼自己耍完流氓嘴還沒擦乾淨，轉身立馬找警察告別人呢。 你要是裝混混就有個樣，別聳到找版主告狀，你不是三歲孩子了吧，打完人還找老師來評理。就瞧你這兩個回帖，就能看出你的德行。窺一斑見全豹，可見你不是什麼好鳥。

給你說明白，你139樓說於洋---你個T崽Z,是誰的狗皮？ 你這也是隱性罵人吧。 你子小子別不承認！轉臉140樓就打報告告別人。真不知道你的臉怎麼這麼厚。 啐