《抓住劉曉波的黑手》

22# huanghezhizi

it is the dream of those assholes... it would never happen!!!

they can go f*k themselves

再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？
本文由倍可親網友[ zhqan ] 於 2008-12-14 01:22 上貼
有一個熟悉聲音又回來了，它緊跟著動蕩不安的國際形勢，配合著席捲全球的金融危機，在華夏的上空躁動。哦，是「民運」的叫喊，他在這個時候回來了，在世界經濟形勢惡化，中國經濟潛伏著危機的的時刻，悄然來到我們身邊。多好的時機啊！古今中外，多少事件發生於動蕩的時刻，這真是千載難逢的機會，有人暗暗竊喜：「抓住它，機不可失」，於是「民運」回來了，「08什麼什麼、、、、、、」出台了！
    改良、改革、甚至革命是個好東西，社會能夠發展到今天，就是一次次改良、改革、革命的結果。能推動社會前進、進步，使民眾更加幸福，社會更加穩定，民族利益、國家利益、國家主權得到更大程度的保障的過程，我們稱之為改良、改革、革命，是進步的，人民是歡迎的；反之，就是倒退，就是逆歷史潮流而動，人民就不會支持！
    「民運」-----「民主運動」-----「民主」是個非常好的詞，有著豐富的內涵，是響徹世界的召喚，喚起千萬人為之奮鬥、流血、甚至付出生命。為了推翻封建帝制，建立「共和」，實現「三民主義」，多少革命者流血犧牲，他們極為革命理想奔走呼號，有身體力行的投入到革命中去，直至犧牲自己的生命；是譚嗣同、徐錫麟、秋瑾、黃花崗七十二烈士等千千萬萬革命志士的鮮血淹沒了腐朽的封建帝制，喚醒了在屈辱中苟活的中華民族！而現在的所謂「民運」們呢，你們都做了些什麼？是腳踏實地的將你們的志向和「強國理論」拿出來，向大眾宣示，教育、引導、覺悟大眾了；還是為了理想而奔走呼號、鬥爭、流血、甚至犧牲生命？沒有，你們沒有做什麼！只是匆忙拿出了一個空洞的沒有什麼新內容、別人吃剩下的、臨時拼湊的什麼「08憲章」，是的，你們拿不出什麼來，因為你們沒有做嚴謹的理論研究，更沒有做深入細緻的實際調查，不要以為你們人在國內，就一定了解中國！你們並不真正不了解中國人民想什麼，需要什麼！不知道中國、中華民族的更本利益所在！在你們內心深處更本就沒有什麼崇高的理想和遠大的志向，更拿不出切實可行的強國方略。你們只是一群躲在陰暗角落裡鼓噪、喧囂的小丑、懦夫！當「六、4」學運轟轟烈烈起來的時候，你們見有機可乘，於是鼓噪而起，得意洋洋的說：「與其坐而論道，不如回去看看，加入進去」，從而混入學運，於是在你們處心積慮的引導下，將學生的「反腐敗」示威遊行，導演成對抗政府、甚至顛覆政府的的暴力行動！你們向學生們呼號：堅持，堅持到底就是勝利！我以為你們要行動了，要為理想戰鬥、流血、甚至付出生命，要用行動喚起大眾的覺悟了！但是我錯了，太高看你們了！你們將善良天真的學生推向隨時都可能流血的前線，而自己卻躲在幕後,等著以學生的鮮血來達到自己的目的，可是你們連等到發生衝突，目睹流血現場的勇氣都沒有，早早的逃之夭夭了。哈哈哈！我對著你們這群膽小的「民運」們大笑！我鄙視你們，你們玷污了「民運」的稱號，請你們有自知之明，不要妄稱「民主鬥士」，你們不配！記住，真正的英雄還沒有出現！
    我聽到了你們在角落裡哭泣、咒罵、切齒，怨恨民眾不應鼓噪而起，怨恨民眾不衝到最前面，你們忘了，今天的民眾經歷了無數次的衝擊、磨難，鍛鍊出了自己的思維能力，有了自己的判斷力！不會再聽別人指使了。明是非、知輕重市民已成熟的表現，是社會穩定的基石。幾個披著「民運」馬甲的跳樑小丑，豈能擋住滾滾向前的歷史車輪！

什麼大不大的，哎，沒文化說出來都叫人笑話，好好看看黨史吧
zjd713 發表於 2009-1-13 13:26

她小學沒畢業，用詞不當，你就多原諒吧

再貼：嗨！「民運」們，你們準備好了嗎？
本文由倍可親網友[ zhqan ] 於 2008-12-14 01:22 上貼
有一個熟悉聲音又回來了，它緊跟著動蕩不安的國際形勢，配合著席捲全球的金融危機，在華夏的上空躁動。哦，是「民運 ...
zhqan 發表於 2009-3-21 21:22

女輪子慣性思維.比輪圈大小嘛
老周 發表於 2009-3-21 12:33

89年有房嗎？就是上醫大附屬醫院，那時住浦東的醫生很多，別拿現在的住房說事，知道那天上海交通癱瘓的是星期幾嗎？翻了日曆再說事！聽你口氣象是60后或70后，真為醫務人員的隊伍中有你那種睜著眼睛說話的敗類感到 ...
霜天紅葉 發表於 2009-1-12 15:53

黑手！

不管是不是」反革命暴亂「，不可否認的一點是運動的後期的確是偏離了學生們的良好初衷，被反華勢力所利用或者稱挾持，廣大的學生反倒成了這些人用來謀私利、顛覆政權的」犧牲品「和」工具「。
zjd713 發表於 2009-1-9 14:00

摘自王秉章: 六四為什麼失敗?

http://www.rxhj.net/phpBB2/viewt ... 9ed42e2985efd077a44

我看革命的時機已到，就拚命聯絡在天安門廣場的民運朋友們，讓其帶話給學運領袖們，應當迅速佔領電台、電視台和人民大會堂。但連我的朋友都說，這樣太激進，學生肯定不會聽的，學生們恪守「和平、理性、非暴力」，他們不會放棄這個原則。我說，那就去找劉曉波等知識分子，劉曉波回國前，我們在紐約密談過。但我的民運朋友告訴我，北京知識界的主流也不會接受我的建議，讓我暫時不要著急。我怎麼不著急？一位美國朋友當時講，按照政治常識，當時的北京政權已經癱瘓，問題是需要一個替代政權，可惜這個替代政權改出現的時侯沒有出現。這樣，就給了中共業已癱瘓的政權死灰復然的機會。

斬了劉曉波的黑手

laodai 中的文革流毒可真不輕呀！！

五年不讓他上講台是因為他斬了那個老幹部的黑手？

連「黑手」這樣典型的辭彙都念念不忘，還好意思念叨什麼「文革流毒」。

搞笑？

連「黑手」這樣典型的辭彙都念念不忘，還好意思念叨什麼「文革流毒」。

搞笑？
laodai 發表於 2009-12-14 13:13

是有點搞笑，看來你也認同「黑手」是「文革流毒」。
那就看看你自己的貼子的題目里就有「黑手」

133# laodai


能具體說說你是什麼原因被趕下講台的？你那時覺悟要是也象現在這麼高，一定不會被趕下來。看來那五年對你很有幫助，讓你思想覺得有了突飛猛進的提高。

這可以告訴你。

堅持自己的看法；反對「造反派」和小將們的無法無天；對自己的看法直言不諱。也就是反對「文化大革命」，寫過一張「大字報」，題目是《文化是不是要這樣的「革命？」》。大約是在66年12月。

被趕下講台的還有順手簽名的兩位同事。「閉門思過」3個月（小將們全國大串聯去了），「複課鬧革命」后就被「勒令」到學校圖書館「勞動」。這是改變我一生的「勞動」，受益一輩子。因為沒有人會在浩瀚的知識海洋中像我這樣「勞動」的。74年9月恢復了物理教學后（那時的課本叫「工基、農基」，中學共4年），業餘時間都在圖書館「幫忙」，因為所謂「封存」的書籍資料都經過我「勞動」，別人也無法「借讀」。

就是這個脾性，有啥說啥。不關注不了解的不說。偏激必然偏見，穢語者必然淺薄，什麼都質疑的大多數還在成長的「叛逆期」，這個誰都經歷過，到了中年就很難用幾句話概括了。

看來，不惑之禍對這段歷史了解甚少，是不是在當時的「小將」隊伍？到現在為止，這些小將大都經歷過「上山下鄉」的歷煉，五、六十歲的人大多沒有成為下一代眼中的「成功人士」。

至於這個姓劉的，憑他「中國必須再殖民三百年，也許還不夠」這樣的觀點，憑他「起草」，「糾合」簽名，可以認定的是一種「行為」。而這樣的觀點和「奴才」沒有差別，正直的中國人決不可能有。特別對經歷過被「殖民」的老人來說！