我對嘁哩喀喳網友帖子被刪的看法

原帖由 BenAl 於 2008-9-21 08:39 發表 [我對嘁哩喀喳網友帖子被刪的看法 - 基督家園 -  backchina.com]  
"但也不至於將豬八戒看成與神無別吧?"

這問題好啊，還真沒覺得老豬和老耶有什麼區別，非要說出什麼去別的話，只能說老豬比老耶還要好一點。

這也回答了＂老兵＂的貼子，如果他能說出為什麼＂乃是靠著豬八戒 口 ...

是嗎？在我的印象里，吳承恩對八戒好像是貶多褒少。

說明你沒理解我的原意，我們可以把「我們」兩個字去掉。換個什麼有本事干那事的人或鬼或神都可以，與什麼權柄沒有絲毫相干。我所強調的是，不管是誰，用那種手段傷害對方的男女老少都算不上什麼英雄所為。

原帖由 limin009 於 2008-9-21 05:20 發表 [我對嘁哩喀喳網友帖子被刪的看法 - 基督家園 -  backchina.com]  


有形的人用有形的手能夠完成的事，都不會成為神跡。任何的神跡都不是人手所能完成的。我這個解釋閣下滿意嗎？

我們說的是神乾的有形的事咯，比如分開紅海之類的，所以往人臉上抹糞，讓人露出下體是可能的啊。
你怎麼糊塗到說人了？不是說的同一個東東啊。

原帖由 同行天路 於 2008-9-18 11:51 發表 [我對嘁哩喀喳網友帖子被刪的看法 - 基督家園 -  backchina.com]  
自取其辱。

你咋這樣對待網友呢？真是罪過。這樣還能上天嗎？

這個帖子很精彩，是學習《聖經》的好幫手，建議參與者珍惜好帖！

原帖由 溫和寶 於 2008-9-21 15:11 發表 [我對嘁哩喀喳網友帖子被刪的看法 - 基督家園 -  backchina.com]  
你說那是「對非利士人搶奪約櫃的懲罰」，好，就算非利士人確實罪大惡極，該懲罰。
我們做個對比，看看南京大屠殺，日本軍隊同樣罪大惡極，那我們讓他們全國上下男女老少都患痔瘡怎麼樣？你覺得日本人民都應該咎由自 ...

歷史是不能重複的，神借著神跡奇事彰顯他自己的榮耀，施行公義，記錄在聖經上，是為了向人啟示他自己。這個事件直接懲罰了以色列的敵人，也使以色列人更加堅信神對他們的保護。

至於聖經以外的歷史事件，我們堅信神對世界有他的護理，對戰爭罪犯的懲罰，也有神的公義原則。

原帖由 溫和寶 於 2008-9-22 08:34 發表 [我對嘁哩喀喳網友帖子被刪的看法 - 基督家園 -  backchina.com]  
說明你沒理解我的原意，我們可以把「我們」兩個字去掉。換個什麼有本事干那事的人或鬼或神都可以，與什麼權柄沒有絲毫相干。我所強調的是，不管是誰，用那種手段傷害對方的男女老少都算不上什麼英雄所為。

在這點上，溫版對戰爭方的平民有同情心，不錯。但正如二戰期間盟軍轟炸柏林，轟炸東京，甚至於美軍在廣島扔下原子彈，死了不少平民百姓，是否應該遣責盟軍和美軍呢？是的，某些日本人正是如此，他們記念廣島受難者，但卻為自己的侵略行為辯解和掩飾。他們不曉得，戰爭罪犯們帶來的傷害，不僅臨到自己，也危害到無辜的百姓。覆巢之下，豈有完卵？這樣看來，平民為國家的罪惡承擔後果也就是理所當然的，要怪就只能怪當權者的罪累及無辜了。

原帖由 溫和寶 於 2008-9-22 08:34 發表 [我對嘁哩喀喳網友帖子被刪的看法 - 基督家園 -  backchina.com]  
說明你沒理解我的原意，我們可以把「我們」兩個字去掉。換個什麼有本事干那事的人或鬼或神都可以，與什麼權柄沒有絲毫相干。我所強調的是，不管是誰，用那種手段傷害對方的男女老少都算不上什麼英雄所為。

      一：在我們的觀念中，人體某些特別部位的疾患，似乎具有某種「特別」的含意。（比如痔瘡比較具有羞恥感）但在醫生的眼中，這種特別「含義」似乎並不存在。醫生之所以會有如此觀念，是基於對疾病更深入的了解。
   二：戰爭不僅僅是英雄之間的公平競技。在戰爭中使用計策、謀略顯然不是英雄行為，一方使用比另一方較先進的武器，同樣不是「英雄行為」。可是，我們難以否認，戰爭強調的是結果，而不是手段。。戰爭不是為了書寫英雄，而是在書寫歷史。
   三：英雄這個概念更適合用於羅馬競技場中的角鬥士。而羅馬人在信奉基督教之後，便不再崇拜英雄。這是人性的升華過程，而不是人性的墮落。

[ 本帖最後由 limin009 於 2008-9-23 05:09 編輯 ]

原帖由 罪求永生 於 2008-9-22 08:50 發表 [我對嘁哩喀喳網友帖子被刪的看法 - 基督家園 -  backchina.com]  

我們說的是神乾的有形的事咯，比如分開紅海之類的，所以往人臉上抹糞，讓人露出下體是可能的啊。
你怎麼糊塗到說人了？不是說的同一個東東啊。

是啊，童話中的精靈鬼怪與聖經中的神不是同一個東東。

原帖由 BenAl 於 2008-9-22 09:03 發表 [我對嘁哩喀喳網友帖子被刪的看法 - 基督家園 -  backchina.com]  
"是嗎？在我的印象里，吳承恩對八戒好像是貶多褒少。"

說得很對，但即使那樣，老豬比老耶還是好一些。

觀念不同可以相互溝通，但有些東西似乎不屬於觀念的範圍。舉個例子：如果有人真的難以分辨紅色與綠色的差別，你該如何向他描繪這兩種顏色呢？如果他因此無法分辨成熟的與未成熟的西紅柿，或許你可以對他說：要不您咬一口試試？

說得好。其實各人按照自己的理解表達個人的看法就好了，Ben網友表達了他自己的想法，別人認不認同他就無所謂了，哈哈。

大家說得都很有道理，很長知識。謝謝。

原帖由 limin009 於 2008-9-23 05:06 發表 [我對嘁哩喀喳網友帖子被刪的看法 - 基督家園 -  backchina.com]  

觀念不同可以相互溝通，但有些東西似乎不屬於觀念的範圍。舉個例子：如果有人真的難以分辨紅色與綠色的差別，你該如何向他描繪這兩種顏色呢？如果他因此無法分辨成熟的與未成熟的西紅柿，或許你可以對他說：要不您 ...

說得很好啊，你還應該養一條蛇，一隻兔子，看看，試試。

好貼長效。

134# 追求永生

怎麼啦？你除了刪我還又刪誰了？

多謝永生把這個老帖頂起來。我又重新讀了一遍，好象很多問題還是意猶未盡，繼續討論啊。

134# 追求永生

怎麼啦？你除了刪我還又刪誰了？
龍蟋蟀 發表於 6-6-2009 12:21

龍兄令我如墮五里霧中。

多謝永生把這個老帖頂起來。我又重新讀了一遍，好象很多問題還是意猶未盡，繼續討論啊。
溫和寶 發表於 6-6-2009 23:17

謝謝溫兄。贊同繼續討論。