倍可親

樓主: 吾愛中國
列印 上一主題 下一主題

CNN再放厥詞辱華,請看不斷上漲的「反CNN驚濤駭浪」!

[複製鏈接]

15

主題

1014

帖子

218

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
218
121
ua_nomad 發表於 2008-4-22 02:04 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

183

主題

2631

帖子

739

積分

貝殼網友六級

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 3Rank: 3

積分
739
122
zzbgw603 發表於 2008-4-22 06:20 | 只看該作者
不允許CNN進入中國報道北京奧運。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

183

主題

2631

帖子

739

積分

貝殼網友六級

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 3Rank: 3

積分
739
123
zzbgw603 發表於 2008-4-22 06:21 | 只看該作者
不允許CNN進入中國報道北京奧運。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

160

帖子

47

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
47
124
 樓主| 吾愛中國 發表於 2008-4-22 09:31 | 只看該作者

卡弗蒂劣跡斑斑

不僅卡弗蒂的節目有爭議,他的為人在美國也遭到非議。他曾於2003年5月因酗酒駕車導致傷人事故而遭到輿論指責。當時,卡弗蒂醉酒後開車狂奔,在撞傷一個騎車人之後,又開足油門一連衝過兩個紅燈,全然不顧倒在地上呻吟的受害者。卡弗蒂曾承認,他酗酒是受父親影響。卡弗蒂於1942年出生於芝加哥一個「問題家庭」:父母都是十足的酒鬼,父親習慣於酒後亂性,先後結過9次婚。 在這種家庭環境下,卡弗蒂從小養成了酗酒的習慣。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

160

帖子

47

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
47
125
 樓主| 吾愛中國 發表於 2008-4-22 09:34 | 只看該作者

不講新聞道德的卡弗蒂緣何能在美國新聞界大行其道?

美國標榜新聞自由和公正,可是像卡弗蒂這樣不講新聞道德的人卻能在美國新聞界大行其道,這不能不說是一大嘲諷,表明了美國新聞自由的虛偽性,也暴露了美國部分新聞從業人員無知、傲慢和偏見。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

88

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
126
天翼大家 發表於 2008-4-22 18:06 | 只看該作者

北京起訴CNN和卡弗蒂,我們該做什麼?

前日,北京環中律師事務所的14名律師到北京市朝陽法院遞交了狀告美國有線電視新聞網(CNN)和主持人卡弗蒂的訴狀。原告認為,卡弗蒂的言論違法了中國憲法和《民法通則》關於人格尊嚴不受侵犯的規定 ,也違反了聯合國教科文組織《國際新聞道德信條》中關於記者的職業標準之一是尊重個人的隱私權以及人類尊嚴,尊重一國國家、它的民主機構與公序良俗的規定;違反了1996年美國職業新聞工作者協會通過的《新聞工作者道德準則》。14名律師請求法院判決CNN和卡弗蒂停止侵害行為;在報刊、媒體上公開為原告恢複名譽,消除影響,賠禮道歉,並賠償精神損失100元人民幣。
用價值回應價值是我們最好的反擊方式,當對方是拿著人權,自由,民主這樣的普世價值來評論中國人的時候,中國人也應該拿著同樣的普世價值的標準去回擊對方,因為,普世價值,不只屬於西方,也屬於東方。
北京律師的起訴更具象徵意義,真正有實效的行動還需在美國做出。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

160

帖子

47

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
47
127
 樓主| 吾愛中國 發表於 2008-4-23 08:13 | 只看該作者

16歲成都少年迫使BBC向中國道歉,給我們什麼啟示?

轉帖:
16歲成都少年迫使BBC向中國道歉,使其顏面殆盡!
本文由 estella 在 2008-4-22 22:02 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )

尊敬的ANTI-CNN的負責同志:

您好!我想向貴網提供一則我自認為非常有價值的新聞線索。

我通過反藏獨網站Anti-CNN.com認識了一位來自成都的16歲少年馬華卿,他現在在新加坡讀書。他最近製作的反BBC視頻系列,在國內外的網上引起了巨大反響,把BBC推到了輿論的風口浪尖上,使其處於巨大的壓力下,不得不在16日勉強地向中國道歉。

這是BBC世界新聞總編輯道歉的文章地址:http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2008/04/between_times.html

事情的經過是這樣的:4月6日,BBC駐北京特派員James Reynolds在當晚中央電視台《新聞聯播》直播時報道了一則視頻新聞,說"中國政府試圖掩蓋奧運聖火在倫敦傳遞被藏獨分子干擾",並污衊中國政府是"鴕鳥",還說中國政府"把頭深深地埋入沙子中"。馬華卿在BBC網站上看到這則不實報道后,立馬發現了破綻:倫敦火炬傳遞是於當天上午倫敦時間10:30開始傳遞的,相當於北京時間下午18:30分。再說了,藏獨分子鬧事,肯定是奧運聖火開始傳遞后一段時間才開始的。但是,新聞聯播19:00就開始了。在不到半個小時之內的時間內,要把影像傳送回北京、寫稿等,怎麼可能這麼快?而且,中國的許多媒體實際上都有報道這次事件,但James Reynolds非要把黑的說成是白的,將屎盆子扣在中國政府頭上,相當缺德。

馬華卿的網名是"新加坡大熊貓"。我曾經問過他為什麼取這個網名,他告訴我是因為他很喜歡大熊貓,而且他和大熊貓的故鄉都是四川,又身在新加坡,心繫家鄉,因此取這個網名。

4月10日,人民網也報道了他製作的視頻:http://world.people.com.cn/GB/57507/7104702.html

馬華卿製作的反BBC視頻共有兩集,而人民網報道的是他製作的第一集。之後,曾有北美網友寫信給大熊貓抨擊的那個鴕鳥BBC記者質問他為何污衊中國,但該記者在信中還狡辯。大熊貓得知后,又製作了第二集,把鴕鳥BBC記者的醜態全揭露了。

大熊貓把自己製作的中英文版本視頻都上傳到中央電視台網站以及YouTube、Facebook等視頻網站。下面是他製作的第一集、第二集的中文版本觀看地址:

第一集:BBC中國北京特派員James Reynolds腦袋白長了!
央視地址:http://video.cctv.com/opus/84139.html
YouTube地址:http://www.youtube.com/watch?v=eyuScqoBSOw

第二集:誰是James Reynolds?僅僅是一個BBC記者而已嗎?
地址:http://video.cctv.com/opus/84446.html
YouTube地址:http://www.youtube.com/watch?v=WRFgT5QS8zo
搜狐地址(被網友轉載):http://v.blog.sohu.com/u/vw/930309

如果您有注意到,前面提到的BBC世界新聞編輯的道歉文中,有鏈接一個YouTube視頻,這就是大熊貓製作的第一個反BBC視頻:http://www.youtube.com/watch?v=9ZBuAau9VFA。這說明,BBC的確是因為大熊貓的視頻造成的輿論壓力才不得不道歉的。

不過大熊貓看過BBC的道歉后,對其態度相當不滿意,認為BBC在敷衍了事。於是,他又製作了第三集《BBC不懂得什麼叫做賠禮道歉》,抨擊BBC的"道歉同時狡辯"這種要不得的態度:
央視地址:http://video.cctv.com/opus/86566.html
YouTube地址:http://www.youtube.com/watch?v=6uvJ-7VR3vw

在央視國際推出的《我們網民反藏獨》專題中,大熊貓的視頻也頻頻在醒目位置出現,看來央視對他的視頻是很支持的:http://www.cctv.com/tvonline/special/China_Tibet/01/index.shtml


謝謝!祝您工作愉快!

林明俊
2008年4月21日於新加坡
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

88

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
128
天翼大家 發表於 2008-4-23 12:23 | 只看該作者
啟示1, 在美國起訴CNN!

啟示2, 象四川學生一樣作視頻  <<CNN與卡弗蒂的劣跡種種>>,在YOUTUBE播放,

引起注意,讓各國媒體采寫,播放,讓CNN在媒體競爭中一落千丈,讓它為自己的惡劣

買單!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

160

帖子

47

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
47
129
 樓主| 吾愛中國 發表於 2008-4-24 08:42 | 只看該作者

呼籲拒絕CNN的任何採訪!

本文由 jeffersonforest 在 2008-4-24 05:45 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )
呼籲國內任何個人.企業,組織從今後不接受CNN的任何形式的採訪!
他們有選擇報道的自由,我們有不接受他採訪的自由,沒理由我們必須接受他們的採訪吧?尤其是奧運會期間,任何人,企業和組織都不接受他的採訪.有新聞也不給他.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

160

帖子

47

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
47
130
 樓主| 吾愛中國 發表於 2008-4-24 08:43 | 只看該作者
原帖由 zzbgw603 於 2008-4-22 06:21 發表
不允許CNN進入中國報道北京奧運。


回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

160

帖子

47

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
47
131
 樓主| 吾愛中國 發表於 2008-4-24 08:44 | 只看該作者
原帖由 天翼大家 於 2008-4-23 12:23 發表
啟示1, 在美國起訴CNN!

啟示2, 象四川學生一樣作視頻  <<CNN與卡弗蒂的劣跡種種>>,在YOUTUBE播放,

引起注意,讓各國媒體采寫,播放,讓CNN在媒體競爭中一落千丈,讓它為自己的惡劣

買單!



回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

55

帖子

11

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
11
132
wuyumounttai 發表於 2008-4-24 09:14 | 只看該作者

要求CNN陪中國人每人一美元

We need to do the same as :紐約居民梁淑冰聯合中國公民李麗蘭委託當地律師狀告CNN和卡弗蒂,索賠13億美元。她們要求CNN必須賠償每個中國人一美元。
I would like know how to contact them and how to contribute financially for the lawsuit! I, one of the Chinese, have the obligation to do that!
if any one knows, please!
Thanks
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

55

帖子

11

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
11
133
wuyumounttai 發表於 2008-4-24 09:14 | 只看該作者
為此案件,海明組成6人律師團,律師包含過去紐約高等法院的審判長,以及紐約基督教律師公會會長等。由於CNN有很強的律師團,他預期接下來業務量會很繁忙。他希望願意貢獻人力、物力的人,可以與律師樓聯絡。海明律師事務所電話:718-445-9111。傳真:718-445-5724。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

55

帖子

11

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
11
134
wuyumounttai 發表於 2008-4-24 09:16 | 只看該作者

轉貼: $30讓CNN破產。抗議CNN惡意誹謗華人 最佳應對方法!!!

本文由 xwangm 在 2008-4-24 06:55 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )
A Summary on Best way to 抗議CNN惡意誹謗華人
來源: mengnong 於 08-04-23 08:43:53

Every Chinese in America goes to the local small claim court and to file a small claim ($500) against CNN and Cafferty. It will cost you $50 or so to do it, you are probably not going to win (since you have no way to prove that you have the $500 financial damage). But it will cost CNN $1000 or more to defend each case, they can not counter-sue you either, because you did not cause damage to them. If we have 5000 to do so, they will act right away. You can do it anywhere in USA, the more remote location the better.
. This is what I did.
I filed a small claim in a county small claim court in Kansas. The defandant is TIME WARNER INC.
Address ONE TIME WARNER CENTER
NEW YORK, NY 10019
Telephone 2124848000
My claim: Time Warner employee, Jack Cafferty in a publically broadcasted TV news program (CNN) asserted Chinese are a bunch of "goons". This statement severely damaged my credit, which resulted $500 financial loss to my business.
Analysis: 1. why $500?
A: In Kansas, $500 or less, the filing fee is $30, otherwise it will be $50.
2. What is the next step?
In Kansas, you just need to use registered mail to mail it to the defendant, other states may require you to use law enforcement to serve a summon, which will cost you $25 to $50.
3. What will happen?
a) If the defendant does not show up, the judge will make a default judgment, that means, Time Warner will pay me $500, plus the $30 court fee.
b) If the defendant send an attorney to the court at the court date, (which is 3 weeks later, the defendant can request a postpone), then the judge will probably make a judgment to the defendant (I lose) since I can not provide evidence that I had the $500 damage. Then I lose the $30 court fee, that is it.
c) The defendant attorney could call me before the court date, try to settle it outside the court, or try to persuade me to withdraw by threatening counter-suing me, (which I know they can't, I did not do anything to cause them damage, suing them does not count).
I am waiting for their call, I am willing to settle outside the court, my request is 「CNN fires Jack Cafferty.」 Otherwise, I will see you in court.
No matter what, it will cost them a lot of money for the attorney fee.
Why not a class-action lawsuit?
Can anyone provide evidences that you really suffered material damage? Otherwise, you do not have a case.
Besides, all big companies in US have one kind or another lawsuit ongoing, they are not afraid of one or two lawsuits. But, will they defend 1000 or 5000 suits to protect a worth-less employee?
This is why we need to have as many people as possible to file the suit in as many places as possible.
Can we sue Cafferty only?
No, it is very hard for a local court to enforce a judgment against an out-of-state person, many courts will not accept these type of suit. Even the case is accepted, the judge can still dismiss the case, (you will lose your court fee). Even a judgment is made in your favor, you will not be able to collect anything from him.
Can I sue if I am not a US citizen?
Anybody can file the suit. Please do it, this is American experience.
Is there any negative consequence on me if I sue?
If you lose, I will lose the court fee. If you are going to apply a mortgage DURING the suit, you need to disclose it , it may not affect your mortgage application at all. Other than that, no negative effects on you. It will NOT have anything to do with your green card application.
Will it damage the Chinese image by filing so many lawsuits?
I don't know how will other people think. It is a common practice for Americans. If you do not fight the American way, you lose already, what good is your image for?
Sorry, written in a hurry, there might be mis-information.
Thanks to all the friends who responded favorably. Please feel free to post to other sites.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

160

帖子

47

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
47
135
 樓主| 吾愛中國 發表於 2008-4-24 13:46 | 只看該作者

回復 #134 wuyumounttai 的帖子

Every Chinese in America goes to the local small claim court and to file a small claim ($500) against CNN and Cafferty. It will cost you $50 or so to do it, you are probably not going to win (since you have no way to prove that you have the $500 financial damage). But it will cost CNN $1000 or more to defend each case, they can not counter-sue you either, because you did not cause damage to them. If we have 5000 to do so, they will act right away. You can do it anywhere in USA, the more remote location the better.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33

主題

110

帖子

44

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
44
136
完顏朵幾楚 發表於 2008-4-25 09:04 | 只看該作者

ZT :對付CNN這樣的無賴媒體,中國政府可以如此這般

本文由 DeerLi 在 2008-4-25 03:46 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


("Steal" another article from my friend 明華's blog.   Original link:
http://blog./minghua/user_blog_diary.php?did=20403)


CNN那個腦白痴在大庭廣眾下對全體華人語出不敬后,立刻引起海內外愛國華人的口誅筆伐,甚至到其老巢前示威抗議,中國政府也先後三次提出嚴正抗議。但是CNN除了在中國政府第一次抗議后丟出了一篇指鹿為馬、虛偽無恥的狡辯后,再無進一步表態,假裝對全體華人的抗議視而不見、聽而不聞,繼續一如既往地自誤誤人。擺出了個我是流氓我怕誰,我是白痴你別理我呀的架勢,拿準了你們中國政府為了追求大國風範,對它一「民間」媒體沒轍。

它CNN確實非官方媒體,因此即使中國政府向美國政府抗議,對方也可以很方便地打個哈哈,讓中國投訴無門。

很多華人都看出了這一點,開始民間PK民間。而西方世界的「言論自由」封閉了支持中國和華人的聲音,因此一些美國的、中國的、個人的、企業的華人不得已只能求助法律,我看到的最讓人激賞的要算是紐約華人準備起訴CNN,要其賠償中國人民13億美元,合人均一美元。

法律固然是個好武器,也能給CNN一點威懾力,但是遠水救不了近火,看CNN仍在中國我行我素,讓國人不爽。已經有報紙上刊文說流行語「做人不能太CNN」還太抬舉CNN了,根本就不應該把它當人看。此言雖然解恨,但多少有點阿Q。

明華覺得,在CNN正式且真誠地向中國和全體華人道歉前,中國政府應該暫時禁止CNN在中國的所有活動,將CNN員工作為「不受中國歡迎的人」驅逐出境,不發籤證給CNN工作人員。

有人說,這樣做是否會有妨礙新聞自由之嫌?我認為,新聞自由應該是以合法為前提的,CNN的言行已經嚴重侵犯了中國人的名譽權,已經觸犯了中國法律,沒有將其拘押審判,已經是寬大處理了。中國可以通告世界,這些舉措是針對CNN辱華言行的懲罰性措施,和新聞自由無關。除非CNN作出有誠意的道歉,不然他們將永遠不會受中國政府和人民歡迎的。

又有人問,美國是否會進行報復性舉動?前面我們說過,CNN是以民間機構的形象出現的,因此中國驅逐CNN並不直接影響中美關係。既然美國政府從一開始就擺出了一副「與我無關」的架勢,那麼它也就已經放棄為了CNN「出頭」的資格。不過西方人的思維很雙重標準,也不排除老美為了CNN嘀咕幾聲,不過這樣一來這件事就進入了中美兩國關係這樣一個新領域,相信中國政府在和美國政府打交道比和一個無賴「民間」組織打交道要有經驗。

總而言之,絕對不能讓CNN在傷害了十多億人之後還能若無其事。西方人向來欺軟怕硬。反華勢力已經在瘋狂活動,抵制CNN,能起到正人心、靖浮言的作用;不抵制CNN,反華勢力反而會覺得我們軟弱可欺。「禽獸之變化幾何哉,徒增笑爾」!當前禽獸們能玩的也無非是繼續踐踏奧運精神,但是即使面臨奧運抵制,我們寧可讓北京奧運變成一場真正尊重奧運精神的人們的盛宴,也不能為了奧運而姑息養奸,讓CNN臭氣熏天的種族主意言行,繼續傷害我們的同胞和祖國了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14

主題

160

帖子

47

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
47
137
 樓主| 吾愛中國 發表於 2008-4-25 14:13 | 只看該作者
《新聞午報》頭版整版反CNN廣告

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D2
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

88

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
138
天翼大家 發表於 2008-4-26 16:54 | 只看該作者
在CNN正式且真誠地向中國和全體華人道歉前,中國政府應該暫時禁止CNN在中國的所有活動,將CNN員工作為「不受中國歡迎的人」驅逐出境,不發籤證給CNN工作人員。

是個不錯的主意!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

88

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
139
天翼大家 發表於 2008-4-26 20:30 | 只看該作者
原帖由 完顏朵幾楚 於 2008-4-25 09:04 發表
本文由 DeerLi 在 2008-4-25 03:46 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


("Steal" another article from my friend 明華's blog.   Original link:
http://blog./minghua/user_blog_diary. ...

回復 支持 反對

使用道具 舉報

60

主題

2265

帖子

1294

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1294
140
lchi2000 發表於 2008-4-26 21:27 | 只看該作者

CNN will pay for what it did

I will remember what CNN did to China. I will use every chance in my whole life to fight against CNN.

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-23 13:16

快速回復 返回頂部 返回列表