基督徒們用實際行動證明了耶穌是個騙子（增補第五條）

原帖由 kevinxc 於 2007-12-21 23:01 發表
因為大多數人來這兒，是來玩和發泄的，和這位7兄一樣。

您是說，大多數耶徒不是來這裡「榮耀主，傳播主。。。」，純粹是吃飽了撐的來跟老7逗悶子？

費了半天勁，看了這個水帖，原來以為什麼高論，蓋了100多樓，原來在鬥雞。

大家盡興啊！不打攪了。

研究不妨說說，既然耶穌是無原罪的（同意嗎？），為啥耶和華，或者說，他自己，還要考驗耶穌自己？作戲嗎？

I don't know how successful is 嘁哩喀喳's anti-Christian campaign.  My belief must be true, if all 嘁哩喀喳 can do is to attack it with all these false logics and vulgar languages.  Thanks 嘁哩喀喳

原帖由 gyl 於 2007-12-23 03:34 發表
I don't know how successful is 嘁哩喀喳's anti-Christian campaign.  My belief must be true, if all 嘁哩喀喳 can do is to attack it with all these false logics and vulgar languages.  Thanks 嘁哩喀 ...

這本身就是一個分不出輸贏的鬥爭。名義上的信仰紛爭最後都演變成全方位的細節挑剔。這些爭論無法增加或減少基督徒的數量，因為爭論的雙方都是狂熱分子。但是大家至少為了沒有經濟利益的爭論聚集在一起，這些爭論都是真實的觀點。

基督徒我個人認為是越來越少了，因為傳統的東西不能永遠有吸引力。

Christianity is ever expanding, witnessing its tremendous growth in China and Korea.  It is only shrinking in the western world, particularly Europe where you are.  Therefore I can understand why you made this comment: "基督徒我個人認為是越來越少了，因為傳統的東西不能永遠有吸引力。"

你說的沒錯，但是基督教對中國和韓國應該不算是傳統的，歷史比較短吧。而且中國的只能說去教堂的比較多。很多人是剛剛了解基督教。

請「唯慎」同學對話

首先，我不屬於任何一方。我也不想和任何人鬥口，而只是想把我的觀點講明白。很抱歉你並沒有看懂我的意思。

言論自由也許是口號(它也有它的局限性，不是嗎？)，信仰自由卻不僅僅是口號，而是由人自己自由選擇並深藏在其意識中的，即使是邪教也有人在追求，否則就不需禁止和打擊了。

還是那句話，成年人: 我們能為自己負責但不能為別人負責。這是定數!

原帖由 dgguoguo 於 2008-1-3 04:07 發表
還是那句話，成年人: 我們能為自己負責但不能為別人負責。這是定數!

我們不能為別人負責，但是我們因此就不幫助別人了嗎？

舉例：假如你看見騙子賣假藥騙人，而你剛好是專家，知道騙子們賣的是假藥。請問：你會不會站出來揭露騙子們呢？

我現在做的，就是揭露騙子們的真面目而已。

頂上來回應下面這個帖子第9樓。

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

老七，這個老帖頂上來不好，違反新版規。儘管是舊案，新法不能追溯，但我還是要警告。

耶穌門徒的作為是耶穌門徒的責任，和耶穌是否是騙子沒有必然的聯繫。你說耶穌是騙子，就要舉證耶穌是騙子的證據：耶穌是否明明知道自己的話是假的，依然還用謊言來欺騙門徒。否則，這個是你的不對。

李敖說：我不僅罵你是王八蛋，還要證明你是王八蛋。你真要罵耶穌是騙子，你必須證明。

證明如下：

1）假如耶穌不是騙子，那麼耶穌就是他自稱的「神」。對吧？
2）如果耶穌是真的「神」，那麼他說的話一定為真。對吧？
3）事實：耶穌說基督徒們如果愛耶穌的話就一定會遵守他的命令。對吧？
4）事實：基督徒們愛耶穌但是基督徒們沒有遵守耶穌的命令。

因此，唯一合乎邏輯的結論就是：耶穌是個騙子。

證畢。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-2-20 15:24 發表
證明如下：

1）假如耶穌不是騙子，那麼耶穌就是他自稱的「神」。對吧？
2）如果耶穌是真的「神」，那麼他說的話一定為真。對吧？
3）事實：耶穌說基督徒們如果愛耶穌的話就一定會遵守他的命令。對吧？
4） ...

不對，還有一種可能：基督徒並不真愛基督，並不真信基督。對於後者，我的把握性較大，甚至說我還沒有見到一個真信基督的人。

基督徒們愛不愛耶穌，應該有基督徒們來發言吧？

根據我的觀察，基督徒們是很愛耶穌這個牛皮大王的。我去教會，見過不少基督徒提起耶穌在十字架上的劣質表演時熱淚盈眶。

根據很多基督徒的自述，基督徒們的確也是很愛耶穌的，

所以，我們有理由相信，有很多基督徒還是很愛耶穌的。

要說全世界沒有一個基督徒真心愛耶穌這個牛皮大王，有點說不過去吧？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-2-20 15:45 發表
基督徒們愛不愛耶穌，應該有基督徒們來發言吧？

根據我的觀察，基督徒們是很愛耶穌這個牛皮大王的。我去教會，見過不少基督徒提起耶穌在十字架上的劣質表演時熱淚盈眶。

根據很多基督徒的自述，基督徒們的 ...

也許有吧，但這樣的人在現代社會是無法生存的。嚴格按經書做的已經被罵為法利賽人，被大肆屠殺了。反正不守律法的，肯定不是信基督的。當然了，守律法的也未必是。

對於基督徒是否真愛真信，我是不按因信稱義來衡量的，我就是拿出本本，一個個衡量，如果你不守律法，你就不是基督徒，即使你說是，我也不認為是。擺布經是神的話啊，你都不照作，還挑三減四地找理由，肯定心中無神裝有神。

[ 本帖最後由 iamcaibird 於 2008-2-20 15:53 編輯 ]

基督徒們是不是愛耶穌這個牛皮大王，問問基督徒們就知道了。

如果基督徒們愛耶穌，那麼我的證明就沒有問題。你同意嗎？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-2-20 15:52 發表
基督徒們是不是愛耶穌這個牛皮大王，問問基督徒們就知道了。

如果基督徒們愛耶穌，那麼我的證明就沒有問題。你同意嗎？

不要搞因信稱義嘛。聽其言觀其行，我們沒有見到言行一致的基督徒。所以我說沒有真信真愛的基督徒，都是假的。包括大S.