吵架很無聊，還是查經吧。弱問題：大洪水時候植物怎麼保存下來的？

原帖由 也和話 於 2007-10-6 21:37 發表
當地球變成大水球時，我們還沒有考慮大水球的大氣層變化呢，會變薄呢還是變厚？

誰有興趣去算算？不是那麼簡單，要考慮到加多了的水的質量．

這個超出我的能力，你不算算？

原帖由 畢格 於 2007-10-6 20:37 發表
用代入法，就會得 earth 指 "地球" 還是 "乾地" 都通。

另外，我們不知道洪水前的地理和生態，完全是由洪水后的情景來推論洪水前的情景。

用地球和乾地都通，但和原話題說的是一回事么？如果整個地球都淹了，所有的乾地不也就都淹了么？前面那麼些帖子討論了地球全淹沒的情況下，怎麼會僅僅乾地上的動物死了，而乾地上的植物以及水裡的魚沒有死。我不明白你這裡可勁兒地強調乾地有什麼意義。

你後面一句話完全就是在確定有這麼一場全球性洪水的前提下才說的。現在連洪水都沒確定，哪裡來洪水前洪水后？

大洪水到底是哪一年發生的事情

原帖由 子竹青青 於 2007-10-6 22:43 發表
大洪水到底是哪一年發生的事情

基督教也沒個準兒吧。有根據那經推算出來是4000多年前，昨天木先生又說什麼4萬多年前。考慮到基督教解經「不要帶拐杖」== 「不要多帶拐杖」的原則，這4000多年也應該等於4萬多年的。

[ 本帖最後由 在美一方 於 2007-10-6 22:48 編輯 ]

根據舊約粗略算一下，大約BC2458年發的大洪水。

原帖由 溫和寶 於 2007-10-6 22:50 發表
根據舊約粗略算一下，大約BC2458年發的大洪水。

人家木先生昨天說「沒有證據表明4萬年之內發過大洪水」呀！

俺對考古什麼的不明白.

不過,好象人類能探測的年限遠遠多於這個4000多年前啊.

也就是說,對那個年代形成的地質進行研究,對現代科學應該不算什麼大事吧?

俺再進一步想.

如果有水,動植物都死了,那麼,地質中會有所體現.

如果有水動植物還沒死,那麼,地質也會有所體現的啊.

咋都沒體現,

就是沒有那場大水啊

原帖由 子竹青青 於 2007-10-6 22:57 發表
俺對考古什麼的不明白.

不過,好象人類能探測的年限遠遠多於這個4000多年前啊.

也就是說,對那個年代形成的地質進行研究,對現代科學應該不算什麼大事吧?

俺再進一步想.

如果有水,動植物都死了,那麼,地 ...

研究啥？人家說我們現在在不同地質層里發現的有順序的化石，不過是耶和華放在那兒和我們鬧著玩兒的，你還有啥可說的？

你就慢慢想吧，想不通的地方都把它想成是神乾的就成了。基督教的神就是專門干那些沒道理的事情的。

好不講理啊

原帖由 溫和寶 於 2007-10-6 23:19 發表
你就慢慢想吧，想不通的地方都把它想成是神乾的就成了。基督教的神就是專門干那些沒道理的事情的。

基督教的神就是基督徒們發明來專門替那些沒道理的事情擔責任的替罪羊。

關於亞當的出生和洪水發生的年份，我還真的認認真真地按照舊約計算過，那可是按照家譜一個人一個人地掰著手指頭算啊。
最後人家來一句「舊約里的一年不是真正的一年」，整個一沒譜，完全憑著解經人自己的想法胡解。你指出他們沒道理，他們就把神搬出來說：在人不可能，在神什麼都有可能。簡直是荒唐。

原帖由 也和話 於 2007-10-7 11:37 發表
當地球變成大水球時，我們還沒有考慮大水球的大氣層變化呢，會變薄呢還是變厚？

誰有興趣去算算？不是那麼簡單，要考慮到加多了的水的質量．

那麼多的水進入大氣，室溫效應考慮了沒有？

有個 Duncan MacDougall 用毫克的稱稱出人死時少了21毫克，因此認為人的靈魂是21毫克重的。

用地球和乾地都通，但和原話題說的是一回事么？如果整個地球都淹了，所有的乾地不也就都淹了么？前面那麼些帖子討論了地球全淹沒的情況下，怎麼會僅僅乾地上的動物死了，而乾地上的植物以及水裡的魚沒有死。我不明白你這裡可勁兒地強調乾地有什麼意義。

我先前就引證說，神要毀滅的地上的動物。所以 earth 是指地球或乾地，都無損於神要毀滅的主要對象。至於此要對象，聖經沒有提，所以很難說什麼。

為什麼我主張 earth 是乾地，因為地上的動物是主要的被毀滅對象。其次是地球的下面也有天，所以在天上的 earth 上的生物也要被毀滅，天右面的 earth 上的生物也要被毀滅。

你後面一句話完全就是在確定有這麼一場全球性洪水的前提下才說的。現在連洪水都沒確定，哪裡來洪水前洪水后？

您這一段話，我倒是看胡塗了。
您提出 erath 是指地球，那不就是說：這是一場全球性洪水。
什麼 "現在連洪水都沒確定" ？
沒有洪水，區域性洪水，全球性洪水，三個之間的爭論嗎？

[ 本帖最後由 畢格 於 2007-10-8 12:23 編輯 ]

這方舟有倉庫嗎？方舟上的冬冬靠生么活呀？吃肉的可以捕魚，吃素的怎麼辦？

這水是哪裡來的？
之後又到哪裡去了？

還真是神了！

看基督徒們用現代科學名詞兒來解釋幾千年前的神話，不由得讓人想到這樣的場景：

其樂融融啊！

原帖由 鄉下人進城 於 2007-10-8 17:35 發表
看基督徒們用現代科學名詞兒來解釋幾千年前的神話，不由得讓人想到這樣的場景：

其樂融融啊！