邏輯講座一：偷換概念

原帖由 子竹青青 於 2007-9-16 12:37 發表

大S還常常類比呢

他們咋就不說他偷換啊

這種邏輯錯誤，我們經常犯，並不見得都是那麼值得去注意。
而且好多錯誤比邏輯錯誤更嚴重，我們都聽之任之了。
說到底，邏輯錯誤是一種思維不嚴謹的錯誤。

原帖由 追求永生 於 2007-9-16 12:46 發表
這種邏輯錯誤，我們經常犯，並不見得都是那麼值得去注意。
而且好多錯誤比邏輯錯誤更嚴重，我們都聽之任之了。
說到底，邏輯錯誤是一種思維不嚴謹的錯誤。

呵呵~   一旦不犯了就要冒犯神了。所以。。。還是別去注意了吧~

原帖由 也和話 於 2007-9-16 12:40 發表
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=533759

"思考是一種非常吃力的行為，當我們不願意思考的時候，我們就把多神精簡到一神，然後，用一神解釋世界上所有的東西，用一神指宰自己的一切。 ...

思考有思考的範圍。比如這個邏輯，就屬於思考的範圍。對神的信仰，靠思考是建立不起來的。其實這也很好理解。

先不說是不是邏輯錯誤.

就算如你們所說,是邏輯錯誤

那俺就更納悶兒了

大S的邏輯錯誤多了,你們也不生氣,也天天跟著說爸爸兒子的.


咋小paul才類比一次大S的傳教方式,你們就如此的激動啊

這要怪冷不丁。。。好不容易有個外人來撐腰，有翻盤的機會，還不抓住？

。。。對不住，俺不厚道了。

原帖由 子竹青青 於 2007-9-16 12:49 發表
先不說是不是邏輯錯誤.

就算如你們所說,是邏輯錯誤

那俺就更納悶兒了

大S的邏輯錯誤多了,你們也不生氣,也天天跟著說爸爸兒子的.


咋小paul才類比一次大S的傳教方式,你們就如此的激動啊

我沒激動呀。只想借這個機會大家一起提高。我前面說過，邏輯還沒有到神學的高度。提高邏輯思維能力可是每個人都需要的。

老大,你的意識是說,
邏輯學低於神學?

神學就不是人腦子思考的了?

原帖由 davidlee 於 2007-9-16 12:48 發表


呵呵~   一旦不犯了就要冒犯神了。所以。。。還是別去注意了吧~

人的能力有限，但是可以處處都是機會。

那可不是外人

原帖由 子竹青青 於 2007-9-16 12:54 發表
老大,你的意識是說,
邏輯學低於神學?

神學就不是人腦子思考的了?

神啟的！這都不知道？

原帖由 子竹青青 於 2007-9-16 12:54 發表
老大,你的意識是說,
邏輯學低於神學?

神學就不是人腦子思考的了?

要是說邏輯學和神學同等，基督徒們還玩兒什麼呀？所以必須設定神學高於邏輯學。

原帖由 子竹青青 於 2007-9-16 12:54 發表
老大,你的意識是說,
邏輯學低於神學?

神學就不是人腦子思考的了?

青青又糊塗了。。。神學是靠聖靈的呀~

原帖由 子竹青青 於 2007-9-16 12:54 發表
老大,你的意識是說,
邏輯學低於神學?

神學就不是人腦子思考的了?

邏輯學是人文科學的一個分支。研究對象當然是人的活動。神學是關於神的知識，沒有神的啟示和指引就沒有神學。神學不是不需要人的思考，而是必須堅持以信求知。

WOW！ 131， 132， 133 仨帖子倆分鐘發出來。。。還是一個味兒的。。要不是俺手腳慢，。。嘿！

原帖由 在美一方 於 2007-9-16 12:57 發表


神啟的！這都不知道？

那我就更迷糊了.

一邊是聖靈的聲音

一邊是魔鬼的聲音

他們高興時就聽這個,不高興時就聽那個

還敢說是神啟的

原帖由 追求永生 於 2007-9-16 12:59 發表


邏輯學是人文科學的一個分支。研究對象當然是人的活動。神學是關於神的知識，沒有神的啟示和指引就沒有神學。神學不是不需要人的思考，而是必須堅持以信求知。

哪個神的啟示和指引啊？耶和華？撒旦？不思考如何知道？

原帖由 confuse 於 2007-9-16 12:57 發表

要是說邏輯學和神學同等，基督徒們還玩兒什麼呀？所以必須設定神學高於邏輯學。

可神學也是人腦子轉出來的啊

原帖由 子竹青青 於 2007-9-16 12:54 發表
老大,你的意識是說,
邏輯學低於神學?

神學就不是人腦子思考的了?

青青你看，答完了我一看，比我反應快的大有人在呀！

在美，大衛，confuse，多謝了！

原帖由 davidlee 於 2007-9-16 13:00 發表
WOW！ 131， 132， 133 仨帖子倆分鐘發出來。。。還是一個味兒的。。要不是俺手腳慢，。。嘿！

哇,真是的也