關於虛構的所羅門王財寶和輝煌，發老鄉舊譯作：空空的神座

原帖由 syuan 於 2007-9-27 04:32 發表


1, "在19世紀之前, 世人普遍認為聖經對近東歷史的記載有許多是虛構的"

這是聖經考古派煽情文章的常見句式：先說懷疑論者如何猖獗地壓制聖經的說法，然後擺幾個未必也勿須著邊跡的考古成果，最 ...

中世紀出了多少反對基督教的思想家和哲學家, 你知道嗎? 從第一世紀末開始, 世俗文化就從來沒有停止過對基督教信仰的攻擊.

原帖由 朽木 於 2007-9-27 04:05 發表

比如, 耶穌復活後為什麼只向"信"他的人顯現? 如果耶穌不顯現, 救贖計劃有沒有完成? 當然完成了! 但是, 如果他不向信他的人顯現, 他們的信心就得不到堅固和確認, 前面的路就走不下去.

不明白耶穌為什麼只向「信」他的人顯現。如果他向所有人顯現，其不能觸動更多的人？

原帖由 朽木 於 2007-9-27 04:42 發表


中世紀出了多少反對基督教的思想家和哲學家, 你知道嗎? 從第一世紀末開始, 世俗文化就從來沒有停止過對基督教信仰的攻擊.

So what?

原帖由 confuse 於 2007-9-26 12:45 發表
So what?

so騙子還是挺過來了

原帖由 王劍 於 2007-9-26 14:48 發表


so騙子還是挺過來了

容易嘛人家？

原帖由 confuse 於 2007-9-27 04:44 發表

不明白耶穌為什麼只向「信」他的人顯現。如果他向所有人顯現，其不能觸動更多的人？

這是正常人的理解.

但是神比我們更理解人, 神知道, 人的信心絕對不是從經歷產生的, 只能是先有信心, 信心通過經歷而堅固並成長.

耶穌在世的時候, 當眾行了那麼多神跡, 人們只是好奇一時, 轉臉就忘了.

耶穌用撒種的比喻講信心, 信心好比種子, 撒在好土裡, 經過陽光雨露(經歷)可以使它生長. 如果沒有種子, 再多的陽光雨露(經歷和神跡)也生不出種自(信心)來.

所以, 這是我們為什麼反覆強調, 你先要信, 然後才能明白(經歷)的原因.

不怪俺們忽悠了吧,

原帖由 朽木 於 2007-9-27 04:42 發表
中世紀出了多少反對基督教的思想家和哲學家, 你知道嗎? 從第一世紀末開始, 世俗文化就從來沒有停止過對基督教信仰的攻擊.

哦，是嗎？

原帖由 朽木 於 2007-9-27 04:42 發表


中世紀出了多少反對基督教的思想家和哲學家, 你知道嗎? 從第一世紀末開始, 世俗文化就從來沒有停止過對基督教信仰的攻擊.

這些思想家和哲學家好象不少被寬容的基督教徒燒死了。

另外這些人是你說的「世人」嗎？他們的觀點被當時的教徒普遍接受了嗎？(對比："在19世紀之前, 世人普遍認為聖經對近東歷史的記載有許多是虛構的")

明明是基督教藉助神權政權殘酷打壓異議者，現在說出來好象是基督教徒受了多大委屈似的。拿點實事求是的科學態度出來好嗎？

原帖由 朽木 於 2007-9-27 04:55 發表


這是正常人的理解.

但是神比我們更理解人, 神知道, 人的信心絕對不是從經歷產生的, 只能是先有信心, 信心通過經歷而堅固並成長.

耶穌在世的時候, 當眾行了那麼多神跡, 人們只是好奇一時, 轉臉就忘 ...

錯！耶穌復活是基督徒宣揚的核心教義之一。可是只有信了的人才可能看到，其他的人壓根不知，讓人怎能相信？更何況即使信它的人也沒能一眼認出耶穌來。神既然全知，當明了人的思維方式。既然要人相信他，就應當顯現出來給所有人。何必只露個小頭，給少數人看呢？現在弄個死無對證的，門徒們還得為他的復活力證，可嘆！

信了再說信,這是啥邏輯啊

原帖由 子竹青青 於 2007-9-26 17:16 發表
信了再說信,這是啥邏輯啊

神邏輯啊！

原帖由 confuse 於 2007-9-26 15:14 發表
既然要人相信他，就應當顯現出來給所有人。何必只露個小頭，給少數人看呢？現在弄個死無對證的，門徒們還得為他的復活力證，可嘆！

因為耶哥當時信心不足唄！

人的信心絕對不是從經歷產生的, 只能是先有信心.......
所以, 這是我們為什麼反覆強調, 你先要信, 然後才能明白(經歷)的原因.

呵呵！你說的這是一個通用公式，可以套用任何宗教，而且極為無理！
我們可以繼續推導一下你這個通用公式：按照你這「先信后明白」的原理，我要是先信李大師是宇宙創造者，我肯定就可以很容易地明白為什麼耶和華父子都可以是李大師一手造出來的。。。。你看我對你這通用公式應用得如何？

大Ｓ還讓人先嘗嘗再說

到這裡，得先說好才能嘗了

原帖由 朽木 於 2007-9-26 22:21 發表


因為只有在美宣稱靠"證據和道理"說事, 俺就和她擺擺證據, 至於那些信口開河的帖子, 俺沒有必要理會.

俺是不是專家, 懂不懂哲學, 你想試試嗎?

呵呵,
說實話, 我的帖子現在回頭看來, 還真是給了你個台階下了.雖然被你一腳踢掉了.....呵呵
現在沒台階下了吧. 該跳牆啦.....

想到這裡, 我覺得自己還蠻有慈悲心的. , 可惜呂洞賓都有被咬的時候, 何況是我呢.....

這個也頂上來複習複習，隨便也看看基督徒們是如何運用考古的。

這裡說要聖經考古，到了聖經考古被批了，又要藉助信心了。

這個帖子詳盡地記錄了本論壇上一些基督徒的裸奔史。我們要以史為鑒啊。

我剛剛用這個帖子反駁了基督家園的一個帖子，嘎嘎，太好的帖子了。請關注。
http://club.backchina.com/main/v ... page%3D1#pid3636190

[ 本帖最後由 qionghua 於 2008-7-27 03:52 編輯 ]