討教一些基督教中的某些基要問題－－《彼得前書》有感

求索 發表於 2014-10-17 01:54
抓住這一點， 就不得了了？

你怎麼不說， 神先造的地， 后造的日月？

說你無知，　的確無錯。


經文不是科學描述，　不是視像監察影片要依時間排序。
經文是文學作品，　創造次序是按作者要表達的意思，　刻意編排。

電影鐵達尼號一開的便是一個年老了露茜，
Saving Private Ryan 一開埸便是那老了的雷恩。
這是編劇導演的手法。也沒有規定一電影一定要先要講年輕的才可以講到老。
倒敍是講故事的一種手法。

經文先講造地，　後造日月，　
先有植物後有光，
是作者刻意的編排，　要表達一個訊息，一個目的。
你不明白，　無能力領悟而已。
你根本不知作者除了說神造天地外，　還想說甚麼。。。。
　

不知是少問題，　不肯問，　不肯學就有問題。
更大問題是不懂，　卻多說話。

求索 發表於 2014-10-17 00:17
胡攪蠻纏！ 蛇靠吃土生存？ 聖經， 前後矛盾， 錯誤百出。 你還如此辯護， 生活在夢中吧。

聖經如果真是 ...

聖經說蛇靠吃土才能生存了嗎？是你的自己的理解吧。詛咒一個人一輩子吃地溝油，難道他就要靠吃地溝油為生嗎？誰生活在夢中呢？

聖經的思維方式指導了現代科學的發生和發展，這個有很多論著證明。聖經說各從其類，因此而分類是一切科學的基礎。某些進化論者雖然大肆鼓吹物種之間的進化，但從來找不到證據。聖經的世界觀里，自然現象依照固定的有智能的自然律，人有信心發現規律來更好的認識神的創造，這是現代科學的根基。而不可知論，偶然發生論，拜偶像者不可能產生科學，他們不相信也沒有動力去研究上帝創造世界的規律，只要求好好活在今世就可以了。

聖經說世界有一個開始，現在慢慢被接受了。聖經里說人類有共同的始祖，現在也基本上被大多數人接受了。你可以質疑這個共同的始祖是不是亞當，世界的開始是不是好像六千年前，但這種思維方式是聖經固有的，其他思維體系不具備的。這也是為什麼現代科學的奠基者基本上是基督徒而不是其他人的原因。中國的千里眼順風耳的神話根本沒有產生現代科學的土壤，以至於現代中國的大學拚命追趕也很少有原創性成果的出現。

當然科學的根基已經建立起來，某些人打著科學旗號反科學反聖經是自然而然的事，以科學來牟利的人更多。這些都說明不了什麼。

愚拙 發表於 2014-10-17 02:40
聖經說蛇靠吃土才能生存了嗎？是你的自己的理解吧。詛咒一個人一輩子是地溝油，難道他就要靠吃地溝油為生 ...

聖經說各從其類。那蝙蝠到底是哪一類呢？

求索 發表於 2014-10-17 01:46
你現在的生活， 事實上處處離不開科學成果。 從某種意義上講， 你就是把你的生命交給了科學。 開車， 坐 ...

科學又不是你家的專利，技術也不是你家壟斷，為什麼要別人不能幹這不能幹那呢？汽車飛機空調現代手術哪一個是非基督徒發明的？不說世界，中國近代醫院有幾家不是基督徒率先建立然後發展起來的？這些和禱告有什麼衝突呢？

自己虛偽就不需要投射到別人身上了。

求索 發表於 2014-10-17 01:57
既然不是謠言，拿出證據來。 你憑什麼就說沒有基督教的地方戰亂更多，也更慘烈？  還有比把全人類都殺光 ...

說戰亂歷史就說人類的事。神的事都是命定的，談不上亂。就像一個人從受精到死亡，多少個精子被屠殺，只允許一兩個進入，慘烈否？多少個細胞在免疫選擇時就因為抗原不一樣就被執行凋亡，慘烈否？

中國的凌遲太監小腳這些反人類的東西如果沒有基督徒到來的現在也廢除不了，中國的現代醫學若沒有傳教士建立的醫院和大學，根本不可能發展起來。

BenAl 發表於 2014-10-17 02:46
聖經說各從其類。那蝙蝠到底是哪一類呢？

你要事覺得不好分類，就讓它自成一類好了。大概沒有人有意見。

愚拙 發表於 2014-10-17 03:01
你要事覺得不好分類，就讓它自成一類好了。大概沒有人有意見。

別介樣啊。不是我覺得不好分，而是那破書好象已經分了，但分得有些尷尬而已，呵呵。

BenAl 發表於 2014-10-17 03:06
別介樣啊。不是我覺得不好分，而是那破書好象已經分了，但分得有些尷尬而已，呵呵。 ...

這有什麼好尷尬的，沒人因為你覺得它尷尬就刪掉或改動它。當時的主流觀點而已。

愚拙 發表於 2014-10-17 03:16
這有什麼好尷尬的，沒人因為你覺得它尷尬就刪掉或改動它。當時的主流觀點而已。 ...

嗯，當時的主流觀點而已。 還有多少也是當時的主流觀點而已呢？呵呵

BenAl 發表於 2014-10-17 02:46
聖經說各從其類。那蝙蝠到底是哪一類呢？

經上是把蝙蝠列入　owph：『有翼，會飛行的生物』，　錯在那裡？

愚拙 發表於 2014-10-17 02:59
說戰亂歷史就說人類的事。神的事都是命定的，談不上亂。就像一個人從受精到死亡，多少個精子被屠殺，只允 ...

人心不足蛇吞象， 你就不要給基督教貼金了， 好嗎？ 真是無知者無畏呀！

愚拙 發表於 2014-10-17 02:48
科學又不是你家的專利，技術也不是你家壟斷，為什麼要別人不能幹這不能幹那呢？汽車飛機空調現代手術哪一 ...

是誰說不把命交給科學？ 不是我吧？ 太健忘了！

求索 發表於 2014-10-17 05:42
人心不足蛇吞象， 你就不要給基督教貼金了， 好嗎？ 真是無知者無畏呀！ ...

那麼，　你在給基督教抺黑，　是不是無知者無畏呀！

求索 發表於 2014-10-17 05:42
人心不足蛇吞象， 你就不要給基督教貼金了， 好嗎？ 真是無知者無畏呀！ ...

誰不足呢，給誰貼金了？你又知道什麼呢？
有什麼說什麼，不要喊口號。

求索 發表於 2014-10-17 05:46
是誰說不把命交給科學？ 不是我吧？ 太健忘了！

你可以把生命交給科學啊，如果你得了癌症，又無葯可治，那就只好到處尋找臨床試驗看能不能有一線希望；或者自願當白鼠，神農嘗百葯。

一般人看去醫院看病可不是把生命交給科學，而是正常的人類活動。花1000元做個CT, 花10000元做個支架，本質上是市場行為。

求索 發表於 2014-10-16 22:20
耶穌是神， 那耶穌的父是什麼？ 也是神？ 不是兩個神啦？

你可以說是一體， 但耶穌的所有言行都證明他有 ...

你先相信耶穌的歷史再說。

來往加國 發表於 2014-10-17 10:46
你先相信耶穌的歷史再說。

還沒到那一步。 在這就走不過去

愚拙 發表於 2014-10-17 06:08
你可以把生命交給科學啊，如果你得了癌症，又無葯可治，那就只好到處尋找臨床試驗看能不能有一線希望；或 ...

你是真糊塗還是裝糊塗？ 你不正好說明你的正常生活離不開科學嗎？
你打一針， 你相信沒有生命危險, 就是把你的命交給了科學。

beechan 發表於 2014-10-17 06:00
那麼，　你在給基督教抺黑，　是不是無知者無畏呀！

基督教還需要我抹黑？特別是天主教， 早已經黑透啦！

求索 發表於 2014-10-17 11:53
基督教還需要我抹黑？特別是天主教， 早已經黑透啦！

一個壞透了的蘋果，　大家有目共睹，不用你來對大家說：
＂這蘋果是爛的喔！＂




你這樣做，　豈非除褲放屁呢？