信心之旅(6)：新瓶舊酒話重生

問？ 發表於 2012-4-27 06:31
那麼仁兄是否認為夢境是真實的呢？

這次短宣我經歷了夢境的真實.

sousuo 發表於 2012-4-21 23:31
我是這樣認為的。

重生，是指人和神關係的恢復。不錯，認識有靈的，但在罪的阻隔下，我們的靈是指向死亡的 ...

光號稱「恢復」而沒有「實踐」，有什麼用呢？

同行天路 發表於 2012-4-22 07:25
我覺得有一個分歧的地方，就是說重生是另一個人，而不是一個人本性的改變。從這個前提出發，基督徒的立場就 ...

是啊，得變成「另外一個人」才行啊。可是，看了半天，那些自稱「重生」的基督徒沒有任何「另一個人」的樣子啊，甚至更壞。

研究 發表於 2012-4-27 12:33
這次短宣我經歷了夢境的真實.

日有所思夜有所夢乃是人之常態，何來真實？

問？ 發表於 2012-4-24 09:01
另外，還有一點最重要的，就是佛教允許抬杠，也允許懷疑。你懷疑，沒問題，自己去實證了不就結了？你對成 ...

是的，這正是基督教所欠缺的。

研究 發表於 2012-4-26 11:02
夢見天堂也不是不可能的. 約翰不就夢見過? 寫下, 天堂的事只有到天堂才能證實. 不過基督徒因信神, 也信神 ...

拿夢境說是的宗教到處都是，還有專門解夢的人，這並非基督教特有。

如果你的信仰是基於某些人的夢幻，那麼也就沒有啥好說的了 確實，沒有人能拿出夢幻的證據，而且過了兩千年這夢幻仍然沒有任何證實，仍然處於夢幻狀態，那麼這信仰也只能稱之為夢幻了

·八戒· 發表於 2012-4-27 20:03
是啊，得變成「另外一個人」才行啊。可是，看了半天，那些自稱「重生」的基督徒沒有任何「另一個人」的樣 ...

其實八戒網友的意思比較明白，在我看來，只是在抒發自己的情緒而已了，基本上沒有達成共識的空間，哈哈。

有時候網友這種兩個凡是的態度，讓人望而卻步。

同行天路 發表於 2012-4-27 11:29
其實八戒網友的意思比較明白，在我看來，只是在抒發自己的情緒而已了，基本上沒有達成共識的空間，哈哈。 ...

同行天路 發表於 2012-4-27 11:29
其實八戒網友的意思比較明白，在我看來，只是在抒發自己的情緒而已了，基本上沒有達成共識的空間，哈哈。 ...

帽子比較大啊。。。

同行天路 發表於 2012-4-28 00:29
其實八戒網友的意思比較明白，在我看來，只是在抒發自己的情緒而已了，基本上沒有達成共識的空間，哈哈。 ...

啥叫「抒發自己的情緒」？你自己拿不出來任何證據，光會喊口號，反倒說俺「抒發自己的情緒」？ 你讓人信，就拿出你的根據來。

睿智老和尚 發表於 2012-4-27 09:04
帽子比較大啊。。。

帽子後面將是棍子。

催肥 發表於 2012-5-1 22:15
帽子後面將是棍子。

這是基督教的特點，先定義一個天堂地獄嚇唬你，然後再說只有吃俺的葯才能「永生」 和門口賣大力丸的沒啥兩樣。