耶穌「復活」是事實嗎？

回復 sousuo 100樓 的帖子

顯然不是

回復 BenAl 101樓 的帖子

顯然

回復 來往加國 67樓 的帖子

理性的非理性運用就不是理性了

回復 ·八戒· 66樓 的帖子

我說的是你前面說的選擇信羅馬士兵的證言還是選擇信耶穌門徒的

來往加國 發表於 2011-6-20 19:52
好久不見，近來忙啥呢？

很清閑，去了中國三個月剛回來，你那裡有什麼事情做？做小工也可以。

回復 青貝殼 105樓 的帖子

嘿嘿！去了中國。

sousuo 發表於 2011-6-21 03:39
回復 ·八戒· 95樓 的帖子

再回你一貼吧。所謂亂的只有一點，就是那些婦女到達墓地的時間。

關於時間的混亂前面俺已經說了，不是證明耶穌是否「復活」，而是證明這些聖經不是出自「唯一」的「聖靈」。

關於耶穌「復活」的事才是本線的重點。不錯，耶穌「復活」是被他的朋友「認同」的，而不是真的復活了，這就是事件的基本事實。為什麼說「復活」僅僅是被「認同」，而不是真實的肉體復活？仔細看聖經，聖經自己非常清楚地告訴了你：

彼前3:18因基督也曾一次為罪受苦（受苦有古卷作受死），就是義的代替不義的，為要引我們到神面前。按著肉體說他被治死。按著靈性說他復活了。

所有的教會都故意躲開這句非常關鍵的證據，那就是彼得親自寫下的這句話，耶穌肉體死了，沒有復活，「復活」的是他的「靈性」！這句話就給前面那些故事作了完美的總結，按照今天的話說，「他永遠活在我們心中」 換句話說，所謂耶穌復活是指他的精神，他的理想又復活了，並傳播下去了。他的肉體的的確確的死了，沒有復活。

聖經里耶穌「顯」給眾人看，這個「顯」，是「演戲」的那個「顯」，和今天人們在戲台上、電影上看到某個「死人」又「復活」了說話是一個意思。

聖經自己的紀錄連貫起來看就很清楚了，耶穌的確是肉體死了，沒有復活。但他的「思想」卻並沒有隨著他的死而消失，「復活」了。離開這個事實，胡編亂造什麼肉體復活，純粹是瞎扯。那個自稱是耶穌的「演員」是在表演耶穌「復活」，用來傳播他的思想而已。現代的那個功不也經常在外面「表演」那些「活報劇」來重現「被迫害」么？

在美一方 發表於 2011-6-21 09:25
回復 ·八戒· 66樓 的帖子

我說的是你前面說的選擇信羅馬士兵的證言還是選擇信耶穌門徒的

羅馬士兵和門徒說的都是對的 前面一貼俺已經說明了這點。只是你在解讀這些證言的時候該怎麼解讀。羅馬士兵說屍體被盜，是事實，門徒們這麼做就是為了後面的「演戲」作準備的。門徒們的表述也是正確的，那就是耶穌「復活」這齣戲「顯」給了數百人看。

這一系列的證言揭露了一個真相，那就是門徒們上演了一出「活報劇」，耶穌肉體死了，靈性「復活」了。

·八戒· 發表於 2011-6-21 20:51
羅馬士兵和門徒說的都是對的  前面一貼俺已經說明了這點。只是你在解讀這些證言的時候該怎麼解讀。羅馬 ...

八戒，看俺的新文。

回復 來往加國 61樓 的帖子

登山變像只是臉上發光而已，不是改變相貌，你真會搗漿糊。

回復 sousuo 78樓 的帖子

結果是死可沒死，亞當搞不清楚，夏娃吃了怎麼不死？不要說亞當不清楚，可以說沒一個清楚：何以吃了那日不死？

Dhammapala 發表於 2011-6-21 19:08
回復 青貝殼 105樓 的帖子

嘿嘿！去了中國。

想去傳道撒~

·八戒· 發表於 2011-6-21 20:51
羅馬士兵和門徒說的都是對的  前面一貼俺已經說明了這點。只是你在解讀這些證言的時候該怎麼解讀。羅馬 ...

你的意思是說羅馬士兵、猶太人和門徒一起演出了一出「活話劇」？

門徒們起初也不信耶穌有新的肉體，耶穌特意給他們證明了這一點。八戒自己查查經。

來往加國 發表於 2011-6-22 20:25
你的意思是說羅馬士兵、猶太人和門徒一起演出了一出「活話劇」？

門徒們起初也不信耶穌肉體復活，耶穌 ...

哎，你看沒看清楚啊？誰說了他們「一起」演「活報劇」了？羅馬士兵、猶太人說的是實話，耶穌門徒在演「活報劇」，說的也是實話，只不過證明的是耶穌的靈性，而不是肉體，「復活」了。

你告訴俺，彼前3:18 說的是啥，彼得是不是門徒？你給解釋一下吧。

·八戒· 發表於 2011-6-22 20:36
哎，你看沒看清楚啊？誰說了他們「一起」演「活報劇」了？羅馬士兵、猶太人說的是實話，耶穌門徒在演「活報 ...

你信門徒的話嗎？或者是有選擇的信？

青貝殼 發表於 2011-6-21 16:25
很清閑，去了中國三個月剛回來，你那裡有什麼事情做？做小工也可以。

不會是問我要外衣吧？剛買了兩件新衣，穿了一件，還留了一件。

在美一方 發表於 2011-6-21 09:23
回復 來往加國 67樓 的帖子

理性的非理性運用就不是理性了

贊同。

回復 ·八戒· 114樓 的帖子

肉體和靈在聖經的語境里是對立的兩方，肉體屬世界，靈屬神。

這樣的肉體，你還指望它復活？

但復活的主是有身體的，聖經里說的明明白白。

現在又改靈復活肉體沒復活了，既然只有靈的復活，那搞個替身幹什麼？

前沿要搭后語才是。

sousuo 發表於 2011-6-22 21:33
回復 ·八戒· 114樓 的帖子

肉體和靈在聖經的語境里是對立的兩方，肉體屬世界，靈屬神。

俺問你啊，彼前3:18 說的是啥？

來往加國 發表於 2011-6-22 21:10
你信門徒的話嗎？或者是有選擇的信？

彼前3:18 說的是啥？彼得是不是門徒啊？