倍可親

樓主: 同往錫安
列印 上一主題 下一主題

又見訪客(文/北京守望教會姊妹)請替守望教會代禱!

[複製鏈接]

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
101
研究 發表於 2011-4-16 11:43 | 只看該作者
催肥 發表於 2011-4-12 13:18
美國是一個宗教自由的國家。

你是專家,請明確回答,美國政府對宗教活動有明文規定的限制嗎?

想了解美國對宗教的有關憲法和法律,自己去找吧。憲法里對宗教的限制就是「政教分離」。就像耶穌所說,「凱撒的歸凱撒,神的歸神。」另外,就是維護信仰自由了。你可以讀一讀美國憲法。
藍天, 白雲, 海鷗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15043
102
追求永生 發表於 2011-4-16 13:10 | 只看該作者
本帖最後由 追求永生 於 2011-4-16 00:12 編輯
BenAl 發表於 2011-4-13 09:34
回復 sousuo 98樓 的帖子

我認為你又在想當然。在美國,涉及到錢的事兒就不是小事兒。我倒是見過借地兒的 ...


本兄別總是紙上談兵好不好?別說美國的教會場地基本上是過剩狀態,即使是這些學校等政府財產,只要有需要,大家一商量就就行了,簡單得很。

今天看到消息,佛州議院通過法律,允許學生在學校禱告,但是禁止強制參加。所以中國那樣的政教緊張關係,在美國根本就不存在。

同時,所謂政教分離,只是管理智慧,而不是政府歸撒但,教會歸神。都是神掌管的。

你如果不同意,你去國會說一聲他們屬於撒但屬於世界試試?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

139

主題

4768

帖子

5122

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5122
103
催肥 發表於 2011-4-16 14:33 | 只看該作者
樓上兩位同一思想啦?

找到理由啦?覺得理直氣壯了啊?

那麼,兩位怎麼不詳細解釋解釋什麼叫"政教分離"啊?怎麼只說政府不干涉宗教,不敢說宗教不干涉政治?

研版啊,本來吧,覺得你還有點肚量,幾天都沒刪俺的帖,真可惜,最後你還是沒忍住,辜負了耶穌為你上十字架啊!

http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=936307

真好玩,既然要刪,你還辛辛苦苦"點評了那麼多做啥?是不是寫完了才覺得一口氣回不上來了?






回復 支持 反對

使用道具 舉報

17

主題

2692

帖子

1504

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1504
104
BenAl 發表於 2011-4-17 00:49 | 只看該作者
本帖最後由 BenAl 於 2011-4-17 00:52 編輯

回復 追求永生 102樓 的帖子

哈哈,你去找個公立學校商量商量看,然後告訴我是哪所學校,我去反對一下,不讓你們滾蛋才怪。

允許禱告?那當然沒問題,我可以向孫悟空禱告去打耶和華嘛.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2308

主題

5萬

帖子

1萬

積分

版主

求真理不倦悔

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15043
105
追求永生 發表於 2011-4-17 04:11 | 只看該作者
BenAl 發表於 2011-4-16 11:49
回復 追求永生 102樓 的帖子

哈哈,你去找個公立學校商量商量看,然後告訴我是哪所學校,我去反對一下, ...

要說你缺乏對事實的了解,你可能還不願意承認。我們州政府機構的法律會議室都用來做中午進行的查經場所。借學校用用有什麼大驚小怪?不過這種機會非常少。美國到處都是教堂林立,哪裡還用得著找臨時場所。

我倒是聽到一些發展比較快的教會早期用過學校教師做敬拜聚會,從來沒聽說過有什麼問題。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17

主題

2692

帖子

1504

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1504
106
BenAl 發表於 2011-4-17 04:34 | 只看該作者
回復 追求永生 105樓 的帖子

查經?拿本BIBLE看看?當然可以,我也可以看克蘭經嘛,也可以看BIBLE質疑嘛
回復 支持 反對

使用道具 舉報

139

主題

4768

帖子

5122

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5122
107
催肥 發表於 2011-4-17 04:45 | 只看該作者
你們兩個是雞同鴨講.

各個地方的法律不一樣,不是有個什麼地方都把十誡搬法院里去了么.

"佛州議院通過法律,允許學生在學校禱告"說明什麼?是不是之前連禱告都不允許?是不是說明其他州還沒有這樣的允許?

追版請看過來:

1962年最高法院在恩格爾訴維塔萊案中裁決在公立學校內進行官方主持的禱告活動違反的政教分離原則。在1985年的華萊士訴賈弗里案中,最高法院認定在公立學校規定「靜思時間」的措施違憲。1992年和2000年,最高法院分別判決在學校畢業典禮和橄欖球比賽之前的祈禱違憲。

這又說明什麼?



回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 06:27

快速回復 返回頂部 返回列表